SUR QUELQUES ACACIA (MIMOSAS) CULTIVÉS A NANTES 
105 
Expéditions, etc., II, 265; Ann. Sc. nat., 
t. XV, Bot. (1841 j et sec. spec. auth. ex. 
Lindley inherb. Kew(fideP. Craib 1 ). A. para- 
doxn hort., non D.C. (fig. 24). 
« Stipules spinescentes, persistantes, phyl- 
« Iodes obliques, ovales, oblongs, mucronés, 
« à une seule nervure, veinés d’un côté, 
« glabres, rameaux hérissés, capitules sol i- 
« taires plus courts que les feuilles ». 
«Une belle 
« espèce nou- 
« velle d’Acacia 
« ayant l’aspect 
« d’une variété 
« à large feuille 
« del’A. armata. 
« Les branches 
« étaient singu- 
« lièrement pro- 
« tégées par de 
« courtes épines 
« en fourchettes 
« qui ne sont 
« autres que les 
<( stipules dur- 
« cies persistan- 
« tes ». (Mitchell, 
loc. cit.) 
Très voisin du 
précédent auquel 
Bentham le réu- 
nit. Cultivéechez 
M me Guichard 
sous le nom de 
A. paradoxa , 
cette forme se 
montre beau- 
coup plus déco- 
rative que la pré- 
cédente (A. ar- 
mata typica). 
Elle diffère à 
peine de celle-ci 
par le port moins 
touffu, plus éri- 
gé; les phyllodes 
généralement plus larges, plus développés, 
mais de même forme, les épines stipulaires 
beaucoup plus petites , peu ou point 
vulnérantes , souvent presque sétacées ; 
capitules gros, d’un beau jaune, pédoncule 
souvent plus court que les phyllodes. Beau- 
coup plus décoratif que le précédent. 
Acacia tristis Graham Bot. May, 3420? 
A. hydrida Loddiges. Bot. Cab., t. 1469!; 
-(fig. 25). 
M. Craib est assistant à l’Herbier de Kew. 
Bel arbrisseau de l m ,50 à 2 mètres et plus 
(dans nos cultures) très rameux, à rameaux 
dressés, rapprochés, velus, fortement sillon- 
nés; stipules en forme de soies courtes, 
raides, mais cassantes, non spinescentes vui- 
nérantes. Feuilles de 40 à 45 millimètres de 
long sur 4 à 6 de large, très courtement 
pétiolées, d’un vert sombre, légèrement cour- 
bées en faux, un peu visqueuses étant jeunes, 
fortement ondu- 
lées, contour- 
nées vers le som- 
met, à une ner- 
vure centrale. 
Fleurs jaune 
pâle en glomé- 
rules axillaires, 
solitaires; pé- 
doncule plus 
court que la 
feuille. 
Malgré de 
nombreuses et 
persévérantes 
recherches, nous 
n’avons pu, mes 
correspondants 
et moi - même , 
identifier avec 
certitude ce bel 
Acacia , l’un des 
plus recherchés 
à Nantes sur le 
marché. Il est 
cultivé, sous le 
faux nom d’A. 
Berteriana, nom 
qui ne saurait lui 
convenir, car il 
s’applique à une 
espèce de Saint- 
Domingue, nom- 
mée par Balbis, 
et appartenant à 
la section des 
Acacia à feuilles 
pinnatifîdes. Bien que paraissant très-voisin 
de l’A. tristis , tel qu’il est figuré au Bot. 
May., t. 3420, je le rapporte, tout bien con- 
sidéré, plutôt à l’A. hybrida de Loddiges, 
dont la planche 1469, du Botanical Cabinet , 
représente une plante obtenue de graines 
de l’A. armata avec « fragrant ilovvers 
pretty in appearance ». Cette figure semble 
bien convenir à notre plante. 
Il n’y a là peut-être, en effet, qu’un hybride 
horticole. Bentham et Muller ( Flora austra- 
liensis) disent que l’A. armata a été fréquem- 
icacia hybrida. 
