l’origine des espèces par croisement 
183 
lifération d’un champignon microscopique, 
le Monilia fvutigena , qui s’attaque surtout aux 
fruits. 
Cette maladie constatée par M. Brun, dans 
l’Aveyron, et par nous, dans l’Ardèche, à 
Vogue, Aubenas, et d’autres localités du Bas- 
Vivarais, apparaît au printemps et se déve- 
loppe à la faveur de l’humidité; les feuilles 
brunissent, leur tissu s’altère, se désorganise, 
les nervures prennent une teinte brunâtre 
plus ou moins accentuée. A la face supérieure 
et sur les parties correspondant à ces taches, 
on remarque une sorte de poussière pulvéru- 
lente, grisâtre, formée par les amas de se- 
mences du cryptogame désigné ci-dessus. 
Ces semences attaquent l’ovule, y forment 
des ramifications, puis elles pénètrent dans 
l’ovaire et se développent rapidement dans le 
tissu des jeunes fruits. Les cellules du péri- 
carpe entourant la graine se désorganisent, 
meurent, et un amas assez dense se forme à 
la place du tissu du fruit. 
Les jeunes coings sont, dès lors, perdus, 
paraissent comme momifiés ou avortés. Ils 
sont envahis par un feutrage épais formé de 
poils d'un gris roussâtre, n’adhérant pas aux 
fruits, car, par la suite, à mesure que la ma- 
ladie s’accentue, le point d’attache de ces 
poils est détruit, on ne voit qu’une épaisse 
couche feutrée qui entoure, enveloppe le 
fruit momifié, mais sans y être adhérente. La 
maladie prend ensuite un caractère plus 
grave, et c’est en grand nombre que les 
jeunes coings avortent, tombent desséchés et 
momifiés; dès lors, la récolte est à peu près 
perdue. Ces fruits, abandonnés sur le sol, y 
séjournent durant l'hiver, et la propagation 
du champignon parasite étant ainsi facilitée, 
les cognassiers sont de nouveau atteints au 
printemps suivant, au moment où les jeunes 
feuilles commencent à sortir du bourgeon. 
Jusqu’à présent, les propriétaires qui ont 
constaté cette affection déterminée par le 
Monilia frutigena n’ont su quel traitement, 
soit préventif, soit curatif, opposer au mal, 
aussi ce dernier s’est-il propagé singulière- 
ment depuis deux ans, dans les jardins et 
vergers de certains centres fruitiers du Midi. 
Il y a cependant une mesure des plus élé- 
mentaires à prendre pour enrayer son déve- 
loppement, c’est de recueillir, avant l’hiver, 
les coings tombés sur le sol et de les brûler. 
Préventivement, c’est-à-dire avant l’éclosion 
des feuilles, au printemps, on répandra en 
pulvérisation une solution cuprique ou de la 
bouillie bordelaise à 2 °/ 0 . 
Lorsque la maladie s’est développée avec 
une grande intensité, on donne un traitement 
curatif, d’autres pulvérisations avec une 
bouillie cuprique, échelonnées durant le 
cours de la saison, jusqu’à l’époque de la 
fructification des cognassiers. 
Ce sont là, semble-t-il, les traitements ra- 
tionnels à employer contre cette maladie pa- 
rasitaire à laquelle les propriétaires n’ont su, 
jusqu’ici, quel remède appliquer. 
Henri Blin. 
L’ORIGINE DES ESPÈCES PAR CROISEMENT 
M. le D r J. -P. Lotsy, secrétaire-perpétuel de la 
Société hollandaise des Sciences, a donné le 
26 mars, à Paris, sur l’invitation de la Société 
botanique de France, une conférence sur l’ori- 
gine des espèces, origine qu’il trouve uniquement 
dans le croisement. Cette conférence, fort inté- 
ressante, avait attiré dans la grande salle de la 
Société nationale d’Horticulture un public nom- 
breux et choisi. Le D r Lotsy est bien connu dans 
les milieux scientifiques français, il a pris une 
part active au Congrès international de Génétique 
tenu à Paris. Il parle fort bien le français, et sait 
même, à l’occasion, trouver des formules élé- 
gantes, comme lorsqu’il a dit que « la Vérité est 
toujours représentée nue ; ce n’est pas qu’elle 
manque de modestie, mais elle sait bien que la 
vue des humains est trop débile pour l’apercevoir 
nettement sans voiles. » 
Au bureau avaient pris place M. Dangeard, 
président de la Société Botanique, le prince 
Roland Bonaparte, premier vice-président, et 
M. Lutz, secrétaire général de la Société. 
La conférence a été accompagnée de projec- 
tions, montrant, à l’appui des explications de 
fauteur, un certain nombre de plantes, espèces, 
formes, hybrides de plusieurs générations suc- 
cessives, etc., car M. Lotsy a examiné, notam- 
ment, la question de savoir dans quelle mesure 
les travaux de Mendel et de ses successeurs 
doivent influencer nos idées sur la descendance 
et sur la notion de l’espèce. 
Bien que les opinions soient fort divisées sur 
ces matières (l’orateur a dit lui-même que l’ana- 
lyse biologique est mille fois plus difficile que 
l’analyse chimique), aucun des savants présents 
n’a cru devoir profiter de l’appel qui était fait à 
la discussion. Seul, M. Philippe de Vilmorin a 
pris la parole pour commenter brièvement les 
théories du D r Lotsy, et aussi pour le féliciter. 
Voici un bref réumé de la conférence. 
