340 
CHRONIQUE HORTICOLE 
spores de Scolopendrium vulgare var. Dædalea ; les 
spores prises sur les parties supérieures de la 
fronde avaient reproduit intégralement la variété 
à lobes élargis et incisés; celles prélevées sur la 
partie inférieure (normale) de la fronde avaient 
reproduit le type ordinaire du S. vulgare. 
M. Charles T. Druery, après avoir cité cette 
note dans sa British Ferri Gazette, la fait suivre 
des commentaires que voici : 
« Les avis ont toujours été partagés sur la 
question de savoir si les semeurs sélectionneurs 
de Fougères trouvent un avantage quelconque à 
récolter les spores uniquement sur les parties 
les plus caractérisées de la fronde, mais comme 
il vaut naturellement mieux mettre toutes les 
chances de son côté, c’est toujours ainsi qu’on 
procède en fait, de sorte que nous manquons de 
données comparatives. Personnellement, j’ai 
toujours pensé que, chez les variétés anormales 
constantes, la variabilité est pervasive, c’est-à-dire 
qu’elle existe dans la sève et l’organisme, au lieu 
d’être confinée dans la partie qui en est le plus 
affectée extérieurement. Mais les faits cités par 
M. Bouvet semblent bien prouver que ce n’est 
pas une règle générale, et il serait assurément 
utile, dans des cas comme celui-ci, où certaines 
parties des frondes gardent leur aspect normal, 
de faire des semis en double, avec des spores 
prises sur ces parties et des spores prises sur les 
autres, en ayant bien soin, naturellement, de ne 
pas les mélanger, et d’observer les résultats. » 
Germes de Soja et germes de Haricot Mungo. 
— Dans une communication faite récemment à 
la Société Nationale d’Acclimatation, M. Bois a 
appelé l’attention sur une fausse dénomination 
donnée à un produit alimentaire qu’on trouve 
depuis deux ou trois ans chez quelques mar- 
chands de Paris; il s’agit du Haricot Mungo à 
grain vert ( Phaseolus Mungo L., var. viridissimus), 
décrit déjà dans le Potager d'un curieux , et qui 
constitue un légume très agréable, usité dans les 
pays d’Extrême-Orient, en Chine, en Annam, au 
Japon, à Java, etc. Or, il paraît que les graines 
ou les germes étiolés du Haricot Mungo sont 
vendus à Paris sous le nom de graines ou germes 
de Soja. Comme le montrent fort bien des des- 
sins joints à la note de M. Bois, les deux plantes 
sont fort distinctes, et il convient de dénoncer 
cette confusion. Le Soja, d’ailleurs, a ses mérites 
propres qui le font utiliser en Europe, dès main- 
tenant, en quantités considérables, pour la pro- 
duction de lait, de crème, de beurre, de fro- 
mage, etc. 
L’introduction en France du Marronnier d’Inde. 
— Le Bulletin de la Société historique et archéolo- 
gique du IV e arrondissement (Paris, (avril 1914) 
vient de publier sous ce titre une notice de 
M. G. Gibault qui précise les diverses circons- 
tances de l’introduction du Marronnier en 
France. Il résulte de ses recherches que ce bel 
arbre ornemental, si répandu aujourd’hui, fut 
introduit en 1615 seulement par un sieur Bache- 
lier qui rapporta de Constantinople un simple 
Marron et le planta au pied de la Tour du 
Temple, à Paris. Cet arbre serait le père de tous 
les Marronniers français. La plupart des auteurs 
horticoles admettent que Bachelier sema son 
Marron au Jardin Soubise (aujourd’hui Archives 
nationales). C’est une erreur que réfute M. Gi- 
bault. Bachelier était un curieux « Aoriste » et 
avait rapporté de Constantinople, avec le Marron 
d’Inde, des variétés d’Anémones qui firent sen- 
sation à Paris. L’historien Sauvai, auteur en 
1724 d'une Histoire de Paris, le poète Jean Pala- 
prat, secrétaire des commandements du grand 
prieur de Vendôme, et qui habitait le Temple en 
raison de sa fonction, ont vu le fameux Marron- 
nier planté par Bachelier. 
Qu’advint-il de cet arbre légendaire? demande 
M. Gibault. Il a disparu avant la démolition, 
sous l’Empire, de la forteresse des Templiers. Il 
fut rasé avec tous les autres grands arbres voi- 
sins de la Tour, dès les premiers jours de 
l'incarcération de la famille royale au Temple, à 
la suite de mesures prises pour prévenir une 
évasion. 
La lutte contre les ennemis des plantes. — 
Le Ministère de l’Agriculture vient de publier 
le tome I er des Annales du Service des Epi- 
phyties, publiées sous la direction de MM. Pril— 
lieux, Marchai et Foëx. C’est un important vo- 
lume de 462 pages, in-8°, dans lequel figurent 
les mémoires et rapports présentés au Comité 
des Epiphyties sur les travaux et missions do. 
1 9 12 1 . 
La lutte contre les insectes nuisibles et contre- 
les malades cryptogamiques des plantes est au- 
jourd’hui parfaitement organisée grâce à l’ini- 
tiative de M. Eugène Roux, directeur des Ser- 
vices sanitaires et scientifiques du Ministère de 
l’Agriculture, qui a reconstitué le service des 
maladies des plantes auquel on a donné le nom 
de Service des Epiphyties, par analogie avec le 
Service des Epidémies et celui des Epizooties, et 
auxquels sont rattachés la Station de pathologie 
végétale et la Station d’entomologie agricole de 
Paris comme centres principaux, avec d’autres 
stations qui poursuivent les mêmes études dans 
les diverses parties de notre pays. 
Parmi les mémoires publiés dans ce premier 
volume, citons ceux de MM. P. Marchai, Poirault 
et Vuillet sur Ylcerya Purchasi et son ennemi le 
ISovius cardinalis; ceux de M. Vuillet : protection 
des plantes cultivées contre les insectes d’ori- 
gine exotique; de MM. Roux et Marchai, Fabre 
et Picard, sur l’emploi de l’arséniate de soude 
en agriculture; de M. Mangin, sur la maladie du 
Châtaignier; de M. Ducomet sur les maladies du 
Chêne et du Châtaignier; de M. Picard, sur la 
Teigne des Pommes de terre; de M Rabaté, sur 
les maladies du Prunier; de M. Beauverie, sur 
une maladie du Pêcher; de M. Gastine, sur le 
Diaspis pentagona ; de M. Arnaud, sur les ma- 
ladies du Mûrier; de M. P. Lesne, sur la Mouche 
1 Paris, 1913. Librairie Lhomme. 
