42 LA FLORAISON DU NEPENTHES SANGUINEA ET LA DETERMINATION DU SEXE DES NÉPENTHÈS 
sible. Vers la fin de leur séjour dans cette 
serre, j’ai laissé intentionnellement la tempé- 
rature s’abaisser à ItV et môme parfois plus bas 
pendant quelques heures. Leur vé^mtation a été 
faible, et leurs urnes peu nombreuses et pe- 
tites ; pourtant les plantes n’ont pas trop souf- 
fert. Ainsi qu’il était facile de le prévoir, les 
espèces tant soit peu montagnardes, comme le 
N. sanguinea et le N. lanala, ont mieux ré- 
sisté, dans ce milieu spécial, que les N. Dick- 
soniana, Ciirtisii, ventricosa, Tiveyi. Toutes 
étaient des plantes femelles, à part le N. ven- 
UHcosa, dont le sexe m’est inconnu ; il est 
même très possible que cette espèce n’ait pas 
encore fleuri depuis son introduction en Europe. 
Ce traitement, un peu barbare, n’avait 
amené, à la date du 5 octobre, aucun symptôme 
de floraison ; et, comme il était grand temps 
de cesser cette expérience, pour ne pas com- 
promettre la vie des plantes, je me décidai à 
les faire rentrer dans leur serre habituelle. 
Quelle ne fut pas pas ma surprise de voir, au 
bout de quelques jours à peine, le N. sanguinea 
montrer un épi de fleurs ; puis, comme une 
traînée de poudre, le N. Northiana pulchra, 
qui avait déjà formé un épi de fleurs dans un 
entre-feuilles du milieu de la tige, chose rare, 
produire coup sur coup deux autres épis, ce 
qui en faisait trois en même temps sur la même 
tige, fait absolument anormal ; puis le N. Cur- 
tisii s'iiperha donner des fleurs femelles, et 
enfin le môme N. sanguinea donner un second 
épi, à quelques centimètres du premier et sur 
la même tige ! 
Voilà des années que j’essaie inutilement de 
faire fleurir cette dernière espèce ; j’avais eu 
pourtant l’année dernière un superbe sujet 
ayant plus de 4 mètres de hauteur ; et, cette 
année, les fleurs se sont montrées à 1™ 25 seu- 
lement au-dessus du pot. Ce résultat doit être 
attribué, je crois, au traitement spécial que je 
lui ai fait subir, car cette espèce est si rebelle 
à fleurir que je ne serais pas surpris si c’était 
la première fois qu’elle fleurît sur le continent. 
En Angleterre, on a pu la féconder deux fois 
seulement : une fois avec le N . khasiana, qui 
a produit le célèbre N. Mastersiana ; l’autre, 
tout récemment, avec le A^. miæta, je crois ; 
les produits de cette fécondation ne sont pas 
encore au commerce ; leurs urnes ressemblent 
assez à celles du N. miæta. Pour ma part, j’ai 
fécondé un épi, après avoir coupé le deuxième 
(avec quel chagrin, les semeurs peuvent s’en 
faire une idée), avec le pollen du N. Northiana 
pulchra, aux urnes géantes, du plus beau 
rouge qu’il soit possible de trouver. 
Maintenant, s’il paraît logique d’attribuer 
la floraison de ce Népenthès au traitement que 
I je lui ai fait subir, pourquoi les autres variétés 
qui l’accompagnaient n’ont-elles pas montré 
aussi des épis? Mystère. J’ai essayé de courber 
et d’enrouler les tiges, mais sans plus de suc- 
cès. Il est certain néanmoins que la tempéra- 
ture et les autres conditions générales régnant 
dans la serre ont une grande importance au 
point de vue de la floraison des Neyenthes. A 
Hemilly, dans la serre où ils étaient autrefois, 
ils fleurissaient plus tôt et plus abondamment, 
et j’ai remarqué aussi qu’au Jardin d’Acclima- 
tation de Paris, des sujets placés dans de mau- 
vaises conditions au point de vue de la tempé- 
' rature et de riiumidité atmosphérique donnent 
parfois, néanmoins, des épis en abondance. 
Il faudrait reprendre ces expériences en 
donnant aux Nepenthes encore plus de soleil 
et moins d’eau, si possible. Il faudrait aussi 
essayer de supprimer les urnes sur certains 
sujets ; mais, dans ce cas, ne périront-ils pas ? 
On hésite à pousser ces expériences à l’extrême 
avec des espèces aussi rares que les N. ventri- 
cosa, lanata, sanguinea, etc. 
Ce qui contribue aussi à rendre difficile l’hy- 
bridation, c’est la rareté des plantes femelles ; 
le pollen fait rarement défaut. A Remilly, en 
ce moment, je n’ai pas moins de sept variétés, 
la plupart en plusieurs exemplaires ; mais ce 
nombre est bien insuffisant. 
Certains auteurs anglais ont cru possible de 
reconnaître les plantes femelles à la longueur 
des vrilles de leurs ascidies, ainsi qu’à leur 
coloris plus riche. M. Hemsley, dans un article 
publié dans le Gardeners Chronicle du 
29 avril 1905, cite l’opinion de M. Moore, de 
Glasnevin, et de M. Tivey, d’après lesquels les 
urnes des plantes des deux sexes diffèrent sou- 
vent, celles de la plante femelle étant les plus 
attrayantes ; c"est ainsi que dans le N. Burkei 
la forme excellens est femelle. Il en est de 
même du N. Curtisii superba par rapport au 
N. Curtisii ordinaire. La vrille de la plante 
femelle n’est pas plus longue que l’urne, 
tandis que dans le mâle elle est au moins deux 
fois plus longue. M. Farmar dit qu’il a fait la 
même observation dans d’autres espèces. 
J’ai cherché à contrôler ces assertions. En 
ce qui concerne le N. Burkei et le N. Burkei 
excellens, les documents me font défaut. Je 
possède les deux plantes depuis de nombreuses 
années, et j’ai vu fleurir à Remilly le N. Burkei 
excellens femelle; mais cela ne prouve pas, 
que la forme excellens soit la femelle du 
N. Burkei. Il est à remarquer que le N. Bur- 
kei excellens diffère notablement du N. Burkei, 
et par sa végétation plus faible, et par ses 
ascidies; celles-ci, en effet, sont beaucoup plus 
courtes, l’étranglement de l’urne n’est pas tout 
