LES NOMS d’espèces DANS LA NOMENCLATURE HORTICOLE 
complémentaires qui feront mieux saisir l’im- 
portance de l’espèce. 
Ijespèce est une plante qui croît sauvage 
quelque part sur la surface du globe ; elle s’y 
conserve et se reproduit telle sans aucun 
secours. Introduite en culture, elle garde cette 
meme et précieuse faculté de se reproduire et 
de se conserver, de génération en génération, 
identique à elle-même, si on la laisse faire. 
Des variations peuvent se produire, et plus 
fréquemment en culture qu’à l’état spontané, 
mais elles ne modifient pas l’espèce, car elles 
sont toujours l’infime minorité des individus 
et disparaissent plus ou moins promptement. 
La variété, au contraire, ne peut dériver 
que de l'espèce. Elle en constitue une variation 
ou modification plus ou moins notable, mais 
qui n’elface pas complètement les caractères de 
l’espèce dont elle est issue. C’est un lusiis, 
qu’un caprice de la nature a fait naître, mais 
auquel il a été refusé le droit de se perpétuer 
sans l’influence de la main de l’homme. D’ail- 
leurs, beaucoup de variétés ne seraient proba- 
blement pas nées sans son intervention, puisque 
la culture est une des causes évidentes de la 
variation chez les végétaux ; elles ne se 
seraient, en tout cas, pas conservées. C'est 
pour cela que les variétés sont beaucoup plus 
rares à l’état sauvage que dans les cultures ; 
elles ne présentent pas généralement des difte- 
rences aussi nombreuses ni aussi grandes que 
celles qu’on observe chez les variétés obtenues 
dans les jardins. 
On comprend dès lors qu’en omettant d'indi- 
quer le nom de l’espèce dont est sortie la 
variété désignée, on laisse croire que celle-ci 
est une espèce, possédant par suite toutes les 
facultés que nous venons d’indiquer. La faute 
est grave au point de vue de la nomenclature 
et les conséquences au point de vue cultural 
sont très fâcheuses. 
Quelques exemples feront mieux comprendre 
la nécessité d’indiquer toujours le nom d’espèce 
avant celui de la variété. 
Prenons le genre Iris et Ylris variegata, 
Linn., qui est une espèce spontanée dans 
l'Europe orientale, de la section Pogoniris 
{germanisa) et justement une de celles qui 
ont fourni beaucoup des variétés cultivées. 
C’est aux panachures des fleurs que le nom 
spécifique variegata fait allusion. Il existe 
plusieurs autres Iris auxquels le nom de varie- 
gata s’applique logiquement, mais comme dési- 
gnation de variété et non plus comme nom 
d espèce. Ce sont : Iris fœtidissima variegata, 
I. Pseudacorus variegata, /. Kæmpferi va- 
riegata et I. pallida variegata, qui appartient 
à la même section des Pogoniris que 1’/. va- 
riegata précité. Ces sont les feuilles qui, chez 
ces quatre Iris, sont panachées. Qu’on omette 
d’indiquer le nom d’espèce, et l’on ne saura 
plus à laquelle on aura affaire. De là, confusion 
dans l’espèce désirée, dans son utilisation 
décorative, dans sa culture, sa reproduc- 
tion, etc. 
Dans la famille des Conifères, les exemples 
d’omission du nom d’espèce abondent parmi 
les citations des nombreuses variétés horti- 
coles. Le plus souvent, on substitue au nom 
d’espèce, qui est bref et précis, une épithète 
composée de plusieurs mots , indiquant 
quelques caractéristiques de la plante : nana, 
aurea, variegata, pyramidalis, compacta, 
viridissima, elegans, pendilla, hyhernica, etc. 
C'est, en particulier, dans le genre Chamxcy- 
paris, dont les Retinospora, très connus en 
horticulture, ne sont que des formes juvéniles, 
et dans les Cupressinées en général, que les 
citations de ce genre fourmillent. Nous en 
avons indiqué ici même un certain nombre 
dans un article récent, consacré à la nomen- 
clature des Conifères*. 
Lorsqu’un nom de personne est employé 
comme désignation de variété horticole et 
qu’on omet le nom spécifique, la faute est plus 
grave encore, i)arce qu’il existe de bonnes 
espèces portant des noms de personnes {Picea 
Engelmanni, Ahies Nordmanniana, Tsuga 
Sieholdii, etc.), et l’on ne sait plus alors si la 
plante est une espèce ou une simple variété, 
témoin Ahies Kosteri, qui n’est d’abord pas un 
Ahies, mais un Picea, et ensuite une simple 
variété très bleue du Picea Parryana, déjà 
glauque lui-même. \I Ahies Doumetii, des hor- 
ticulteurs, n’est aussi qu’une variété largement 
pyramidale et bleutée du Picea nigra. Des 
variétés monophylles ont été citées chez les 
Pinus excelsa, P. silvestris, P. Thnnhergii. 
Si l’on omet d’indiquer le nom spécifique, la 
désignation monophylla s’applique non plus à 
l’une de ces variétés, mais bien au P. mono- 
phylla, Torr., ou P. Fremontiana, Endl., qui 
est une bonne espèce à feuilles solitaires, tan- 
dis que celles des variétés précédentes sont 
simplement soudées. 
Parmi les plantes herbacées, nous trouvons 
la même incertitude lorsque le nom d’espèce 
est omis au profit du nom de la variété. 
Par exemple : Helenium pumilum magni- 
ficum n’indique qu’une variété naine et belle, 
tandis que H. autnmnale, var. pumilum 
magnificum est une définition correcte et 
complète. Rudhechia hicolor superha est une 
désignation purement horticole qui laisse 
1 Voir Revue horticole, 1905, p. 353. 
