l’arboriculture d’ornement a l’exposition du cours-la-reine 
273 
micre traite de la vente des produits aux Halles 
centrales de Paris ; la seconde s’occupe de la vente 
du bétail au marché de la Villette ; la troisième, de 
la vente des produits agricoles français sur les 
marchés de l’Angleterre ; enfin, la quatrième s’oc- 
L’ARBORICULTURE D’ORNEMENT A 
L’arboriculture d’ornement se révélait encore 
cette année dans un état de manifeste infériorité 
sur les autres branches de l’iioi ticulture. Alors que 
la floriculture est en progrès, qu’elle montre une 
recherche constante des nouveautés et des amélio- 
rations culturales, l’arboriculture sommeille. Les 
produits exposés au Gours-la-Reine doivent faire 
supposer aux visiteurs que les pépinières des envi- 
rons de Paris sont exclusivement complantées de 
Rosiers, de Rhododendrons et d’arbres fruitiers. 
On doit à la vérité de dire que tous les cinq ans, à 
l’heure des expositions internationales, un petit 
effort se produit et qu’alors nos pépiniéristes dai- 
gnent nous faire admirer ces beaux spécimens dont 
nous parlions l’an dernier en termes justement 
élogieux, et aussi quelques végétaux intéressants 
et nouveaux; mais encore est-il nécessaire de cons- 
tater que ces derniers sont en bien petit nombre. 
Le but principal des expositions devrait être 
pourtant de faire l’éducation du public en lui fai- 
sant connaître les bonnes plantes et non de pro- 
duire toujours les mêmes espèces; d'autre part, les 
éléments nouveaux ne manquent pas : on rencontre 
dans les collections quantité de végétaux ligneux 
susceptibles non seulement de remplacer avanta- 
geusement les vsriétés ou espèces anciennes, mais 
encore d’apporter de nouveaux éléments de décora- 
tion dans la plantation des jardins et des parcs. 
Ces végétaux ne demandent pas mieux que de 
prendre leur essor dans le commerce horticole. 
Mais il faudrait se donner la peine de les étudier, 
de rechercher les moyens pratiques les plus pro- 
pres à leur rapide propagation, les faire connaître, 
et on paraît croire que cette tâche eomporte des 
frais généraux tels, que la situation des pépinié- 
ristes s’en trouverait sérieusement compromise. 
Nous ne sommes pas de cet avis ; il nous serait facile 
d’ailleurs de citer quelques horticulteurs que leur 
amour des plantes n’a pas encore conduits à la fail- 
lite. 
Si l’on se plaint avec quelque raison de ne plus 
rencontrer à notre épO([ue les amateurs passionnés 
d’autrefois, n’est-ce pas un peu de notre faute ?... 
on le pourrait croire en relisant l’histoire de 
l'horticulture pendant la seconde moitié du siècle 
dernier. On y voit quantité d’horticulteurs se 
livrant à la recherche et à la culture des plantes 
nouvelles avec une merveilleuse émulation et l’on 
acquiert cette conviction que c’est en agissant ainsi 
qu’ils ont créé un grand mouvement en faveur de 
l’horticulture et provoqué la vocation des nombreux 
amateurs. 
11 est regrettable que cet exemple n’ait été suivi 
de nos jours que par quelques-uns de nos pépinié- 
ristes. 
cupe dos Associations coopératives de producteurs 
pour la vente des produits do la ferme. De nom- t 
breuses gravures eoncourent à l’intelligence du 
texte. 
Tous les agriculteurs liront ce volume avec fruit. '* 
' ' ' M 
L’EXPOSITION DU COURS-LA-REINE 
Nous n’avons donc rien à ajouter aux éloges ^ 
mérités que nous adressons annuellement aux cen- 
taines de Rhododendrons do MM. Groux et Moser ^ 
et aux milliers de Rosiers de MM. Lévêquo, Roth- 
berg. Boucher, Jupeau, etc. ; et après avoir cité - 
les beaux apports de Glématites ligneuses de 
M. Boucher et de l’établissement Paillet, nous pas- 
serons la revue des nouveautés et des arbustes 
intéressants : ' * 
M. Gavron, l’habile horticulteur de Cherbourg, f 
présentait un lot de Rhododendions odorants qu’il ? 
a obtenus dans son établissement. Les Rhododen- 
drons odorants ne sont point assurément nouveaux ; ; 
certains hybrides, comme l’ancien lih. frafjranlis^ | 
simum^ répandent un parfum agréable, mais ont,,i 
en revanche^ un port disgracieux et irrégulier ; I 
d’autres hybrides, obtenus par croisement des Rh, i 
Edgeworlhii et Rh. mnltiflorum^ ont réalisé uni! 
progrès notable à ce point de vue. D’ailleurs le| 
Rk. Cavroni * obtenu par l’exposant était dans ces- 
conditions. 
Cette année, M. Gavron nous montre des pre^'f 
duits issus du Rk. GriffiLkimmm {Rh. xiiicklan-^^ 
dii, Hook.) X arboreutn. Ce sont de beaux * 
arbustes de bonne tenue, d’une belle végétation,; 
admirablemert Heuris et exhalant une edeur délk. 
cieuse. Tous ces avantages nous font plus encore : 
regretter le peu de rusticité de ces Rhododendrons ' 
issus d’espèces himalayennes qui résistent bien ' 
sous le climat doux de Cherbourg, mais qui très 
probablement ne sauraient braver les rigueurs de 
nos hivers parisiens, à moins ({ue (le fait s’est déjà ; 
présenté) ces hybrides ne révèlent une résistance ■ 
supérieure à celle des parents. C’est, en. tous cas, 
un beau résultat qui fait le plus grand honneur à 
M. Gavron. ' 
M. Moser présentait un Azaleodendroii Inleiini, 
nouveau, au beau feuillage et aux Heurs jaune pâle, 
tachetées, au pétale supérieur, de ponctuations 
jaune d’or. La })lante est très florifère. Ces hybrides * 
d’Azalées et de Rhododendrons sont des plus inté- •' 
ressauts, et bien que les premières obtentions 
remontent à 183Ü, il ne semble pas qu’ils aient 
obtenu chez nous toute l’attention qu’ils méritent.' 
M. Maurice de Vilmorin présentait de son côté' i 
quelques raretés provenant de son magnifique i 
Fruticetum des Barres. C’étaient les Rhododen- "• 
droji Smilhii aureiim^ hybride à fleurs jaune pâle, '• 
Rh. Auguslini de Chine, aux jolies petites fleurs > 
blanches, et le Uh. Manglesii., hybride de RH. Grif- > 
fitUianum X Rh. album elegans obtenu par * 
M. Veitch, de Londres. Puis le Viburnum tomeyi^ '* 
losum., aux feuilles duveteuses, rappelant le Y.plk f 
A 'î 
I Revue horticole, 1885, p. 05. 
