282 LES PLANTES HERBACEES DE PLEIN AIR ET d’iIIVERNAGE A l’eXPOSITION DU COURS-LA-REINE 
j)lus gros et crime conservation bien supc';- 
rienre. 
M. Salomon signale un autrc^ avantage. Les 
Vignes sont attaquées, dans la région de Tho- 
mcry, par dc's chenilles de trois sortes diffé- 
rentes qui causent des ravages considérables et 
contre lesquelles les viticulteurs sont obligés 
d’organiscu’ la nuit de véritables chasses ; or, 
on a constaté cette année que les terribles in- 
sectes n’apparaissaient pas dans les plates- i 
bandes recou vendes de mâchefer. | 
11 n’est pas encore possible de porter un ju- î 
gement dc'finitlf sur ce procédé de culture, ou, ! 
si l’on veut, de « non culture » ; il faudra en- | 
core quelques années d’expérimentation. Mais | 
on peut dire dès maintenant qu’il mérite d’atti- ' 
rer l’attention des cultivateurs qui s’intéressent i 
au progrès. G. T.-Grignan. > 
LES PLANTES IIERHACÉES DE PLEIN AIR ET D’HIVERNAGE 
A L'EXPOSITION DU COUHS-LA-REINE 
Gomme tous les autres groupes de végétaux, les 
plantes herbacées de plein air étaient, celte année, 
en diminution sensible comme nombre, diversité 
et beauté d’ensemble des lots. Néanmoins, elles 
avaient conservé leur prédominance habituelle et 
leur variété. Les nombreuses corbeilles et plates- 
bandes qu’elles couvraient pouvaient encore, et 
largement, satisfaire aux désirs des amateurs les 
plus exigeants. Certaines plantes qui, l’an dernier, 
n’avaient fait qu’une apparition plutôt timide, ont été 
montrées cette année en groupes importants, qui ont 
nettement affirmé leur beauté et leur grande valeur 
ornementale. C’est le cas des Nicotiana Sanderæ, 
N. af/hiis hybride varié et du Rehynannia angu- 
lata^ qui seront, à n’en pas douter, particulière- 
ment appréciés des amateurs. 
Les Plantes herbacées de plein air 
Les apports de la maison Vilmorin consistaient 
en un massif de Némésias placés à l’entrée des In- 
valides, comprenant les deux races : N. iricolor, 
à petites fleurs ; N. siruftiosa, à grandes fleurs et 
leurs hybrides, et diverses variétés de Pensées. Dans 
la première serre se trouvaient les présentations 
principales consistant en deux longues plates- 
bandes parallèles, composées, comme d’usage, d’un 
assortiment très complet des plantes annuelles ou 
vivaces qu’on peut obtenir en Heurs à cette saison, 
en particulier une importante collection des diffé- 
rentes races de Giroflées, de superbes gerbes des 
trois plus belles espèces (VErcniuras : E. Elwesii 
et E. robuslHs, à Heurs roses, et E. hiynalaicus, à 
fleurs blanches ; d’une variété à fleurs blanches du 
Chnjsantheyyium « Glorie», considéré, mais à tort, 
selon nous du moins, comme une variété du Gh. 
segeiuyn. 
Les lots de M. Férard, occupant également deux 
plates-bandes latérales de la même serre et plu- 
sieurs massifs, se composaient d’un assortiment de 
ces mêmes plantes annuelles ou vivaces parmi les- 
(jiielles on j)Ouvait remarquer le Viola cornu la, Pa- 
pilio, sans doute hybride, à fleurs de forme diffé- 
rente de celles du type et bien plus grandes, fond 
bleu violet éclairé blanc au centre ; c’est une plante 
formant de larges touffes très florifères, qui feront de 
charmantes bordures printanières. Un massif était 
entièrement occupé par le Nicotiana Sanderæ à 
fleurs rouge foncé. Un autre massif, en forme de 
croissant, était principalement garni du Rehman- 
nia angnlala, auquel la Revue horticole a con- ! 
sacré une planche coloriée et plusieurs articles*. ! 
Sur les bouts de ce massif, se trouvaient, d’un côté, 
plusieurs pieds d’un Malva capeyisis, nouveau pour j 
la culture et intéressant par ses fleurs roses, petites 
mais très nombreuses tout le long des rameaux, et, î 
de l’autre, des Schizanthus retusus Rosamonde à 
fleurs roses et S. r. trimaculalus^ à trois divisions 
jaunes et deux rouges. Citons enfin un petit pied de 
Senecio platanifolius, à port arborescent et petits 
capitules blanc rosé. 
Du lot principal de MM. Cayeux et Le Clerc se dé- 
tachait un groupe important de Nicotiana affmis 
hybride variée plantes très remarquables par leurs 
fleurs beaucoup plus grandes que celles du N. San- 
deræ et dont les coloris s’étendent du blanc au i 
rose, au rouge et au violet ; la floraison est aussi ' 
abondante, aussi prolongée elle parfum aussi suave 
le soir que chez le N. affinis^ quia concouru, avec 
le N. Sanderæ, à la production de cette belle race. 
Ce dernier occupait, d’ailleurs, un massif sous une 
forme à fleurs plus grandes que celles du type pri- j 
mitif. Sont encore à citer des mêmes exposants un 
massif de Cméraires polijantha, des variétés de 
Dodecalheon Meadia et quelques autres nouveau- . 
tés ({ui n’entrent pas dans les catégories de plantes i 
qu’embrasse ce compte rendu. 
Le lot de M. Thiébaut-Legendre se composait 
presque uniquement de plantes vivaces, parmi les- 
quelles nous avons noté certaines espèces encore ' 
peu répandues, telles que la Gymbalaire à fleurs 
blanches, le Geraniuyyi grandiflorum, etc. 
Les Iris Kæmpferi de M. Tabar étaient, comme 
les années précédentes, remarquables par leur belle 
culture et surtout par leur forçage très réussi. 
Quant aux variétés, nous avons déjà dit que le mé- 
rite de leur obtention revient principalement aux 
Japonais, qui ont amené cette plante à un tel degré i 
de variabilité qu’il suffit de récolter des graines sur 
une forme quelconque pour on voir sortir à la fois 
des simples, des doubles et divers coloris. Les 
Iris germanica n'étaient représentés que par 
de petits lots, montrant peu la réelle beauté que 
ces plantes populaires déploient au jardin. 
* c. 1933, p. 409, fig. 163; 1905, p. 586, cum tah. 
