?>28 
CYmiPEDTUM CiEKWAlNR OPOIX 
anormal que, nous croyons de- 
apparemmoii 
voir vappol»'r ' 
« Nous arrivâmes dans un endroit planté de 
Noyej >, Au pied de Tun de ces arbres, dans un 
sol marécageux, croissait une énorme touffe de 
cette planter A l’obsvrvation do notre ami que 
la Clandestine pouvait croître aussi sur les 
racines du Noyer, puisque depuis vingi ans il 
n’y avait pas d’Aulnes en cet endr^.d. nous 
répondîmes par un point de (iout<‘ On alla 
chercher une pioche. A rétono! dcr notre 
interlocuteur, il fut con,staîô du * le para- 
site était parfaitement établi sur ^tes racines 
d’Aulnes {Alnus yhüinosa, Ga?.rtn) (qui nouns- 
saient la plante en meme tepips qn’r-lles étaient 
entretenues en végétation par ell-* sans déve- 
lopper jamais leurs organes aér. La végé- 
tation érigée de la Glandeçtir oriisau a ré- 
veiller, à chaque printemps jour ictivité 
annuelle et cet échange de p;- v odes » 
créait ainsi unevmutiialité f ' •' o-able oix deux 
plantes)'. 
Nous avons eu roccasi,»n d’o)>sorv-or tout 
dernièrement le meme fait dans les cultures 
privées de M. Ph. L.de Vilmorin, à Verrières. 
Un jeune pied do Clandestine, planté Lan der- 
nier, vivait sur une courte racine imi/orlée 
av^ec elle ; cette racine, parfait^ roent 
n’avail développé aucun organe V'oen, , 
Ailleurs,. M. Ed. André se dem.ande, en nW 
tière de conclusion : « Comment la t'A]] y 
dépourvue de chlorophylle, peut-(d'i ^linumter 
ces racines eh leur fournissant une rétaHon i 
aérienne qui Suffit ainsi, depuis - u»njfUf 5 S 
années, à leur nutrition et à leur '^ro' : 
ment ? Nous ne pouvons le dire et ne.'-— 'vm-us ^ 
1© fait à la sagacité des physiologist*- « 
Ajoutons, pour terminer, que nouï^ iKs;. . v; 
il y a quelques années, au jardin bot;îiu,|“ o* 
Cambridge, une colonie de plusieui ^ ;drcs 
carrés de surface de Clandestine. viv.i yppa- 
r( nirnent sur des racines de Saules " niés 
dars un terrain à demi inondé. L’eflel ■ , tait 
très attrayant. 
Lo Latkræa squamaria, L., prést-, ^ 
les caractères généraux de la Clandestin 
i! ne diffère que par de légers déta. 
niques et surtout par ses fleurs blam ' 
véos de pourpre. La plan te croît sur br- ; 
de (iive-'s arlires, notamment sur le Noh^^ 
sur la Vigne, dans les endroits secs, 
Nous' recommandons ces curieuses ; 
au mnne titre'“l|ue les Orobanebes 
tention des amateurs. S. Abo i 
CYPRIPEUIUM GERMAINE , OPOIX 
Le Cypi'ipediuni Gennaine Opnix^ fidèle- 
ment représenté par la planche colôriéii ci- 
contre, est un hybride obtenu dans les serres 
du jardin du Luxembourg, d’urj ^cjoisemeiit 
entre le C. Madame Co/f'neL .tfe hybride 
du Luxembourg, et le C. FoirieartDn , la fa- 
meuse espèce perdue pendant s longtemps, et 
enfin réintroduite l’an née uernièré. Le croise- 
ment avait été opéré au mois éîc septembre 1893 ; 
la première floraison se 'pr<'duisit à la fin de 
l’été de 1899, et la plan fv- ü-.i pré.'5«-ntée à la 
Société nationale d’hortiiultm ■ dans sa séance 
du 28 septembre de la meme .v.inée. 
Cet hybride présente une particularité très 
intéressante. Il est issu, comme on vient de le 
voir, du même croisement qui a donné nais- 
sance au C. Gaston BuUel^ dont nous avons 
pu iilié ’a (h'.icription et Thistoire, il y a deux 
ans. dams la ' -rue horticole ; mais, ainsi 
qu’on jrmt le m comparant les deux 
planches coloriées Iléons, celle d’il y a 
deux ans et celle d’auj 'Lloû, deux fleurs 
sont extrêmement difléi-cnb . tout en étant 
fon belles toutes deux. Les iai..ucncos, non pas 
des parents, mais des grands-paients, se sont 
1 l. c. 1S92, p. 183 ; 1S93, p. 206. cam iah\ 
transmises d’une façon irrégulière qa 
descendance, comme on s’en rendra co?';>a; 
exan^iiiant sommairement la généalogi 
hybridos- 
i.e C. Mculame Coffinet^ l’un d. ^ >ia 
parents, est issu du C. insigne Chant- dû 
C’, Ilarrisianum ; il a naturelle^’ me 
grande analogie avec le C. œnanth'^ qui 
sort du mémo croisement, mais son co ■ est 
-beaucoup plus clair. Le pavillon est v*-’ clair, 
bord ' d > Wanc, avec un grand nof .‘^-e de 
lignes <K‘ petits points pourpre brunAî '«si 
en quelque sorte un compromis e les 
grof^sa-s taches du C, insigne Cham^ni lies 
lignes régulières du C. Harrisianüm. 
î .es fleurs des deux variétés, que le C, A* ’ lame 
Cojfinet^. données par son croisemeiu avec le 
C. S^airieannm traduisent très peu rinîluenee 
du C. Fairiçannm, sauf dans une 'légère 
ondulation des bords des pétales et du pavillon; 
mais l'une, le C. Gaston Bultel, a pia.s un co- 
loris qui rappelle beaucoup celui du C. lîarri- 
sianurn, tandis que l’autre, le C\ Germaine 
Opoix, offre uu mélange dans lequel domino 
le coloris du C. Madame Coffinet, avec du 
rouge brunâtre qui rappelle le C. Harrisia- 
mim: L’influence dü C. Fairieûnum apparaît 
