CHRONIQUE HORTICOLE 
487 
rions porté à penser au Lælio-CalLleif'i Myra 
(Trianæ X pava), et s})écialement à sa variété 
Etoile (Vor^ obtenue par M. Maron il y a ([uelques 
années. Il y a aussi une certaine analogie entre le 
nouvel hybride et le C. Président Louhet, présenté 
l’année dernière par M. Maron; mais ce dernier 
hybride avait le labelle pourpre. Nos souvenirs no 
sont pas d’ailleurs suffisamment précis, après 
l’avoir vu une seule fois, pour le comparer avec le 
C. Solfatare. 
Rose Karl Maquerlot. — M. Maquerlot fils, 
horticulteur à Fismes (Marne), met au commerce 
une nouvelle variété de Rose h laquelle il a donné 
le nom de Karl Maquerlot., et qu’il décrit en ces 
termes dans son catalogue : 
« Magnifique fleur très bien panachée, de huit 
centimètres et demi de diamètre, très odorante, 
pleine, aux coloris vifs, brillants et très tranchés, 
d’un rouge bordeaux pourpré velouté, abondamment 
veiné de vieux rose et de blanc pur. Les extrémités 
des pétales, frangées et dentelées, donnent à cette 
Rose extraordinaire l’apparence d’un monstrueux 
Œillet de Chine, et semblent montrer que nous 
sommes en pi’éscnce de la naissance d’une nouvelle 
race de Roses. » 
La Revue horticole regrette de ne pouvoir joindre 
son appréciation è celle de M. Maquerlot ; lorsque 
cette nouveauté nous a été signalée, il ne restait 
plus de fleurs disponibles. Nous aurons l’occasion 
d’y revenir à la saison prochaine, si ses mérites 
sont confirmés. 
Les améliorations du Primula obconica. — 
A propos de l’article publié récemment dans la 
Revue horticole, nous avons reçu de MM. Rivoire 
père et fils, les horticulteurs lyonnais bien connus, 
la lettre que voici : 
« Vous avez raison de mettre en doute l’origine 
supposée de cette Primevère et de vous refuser à 
croire à une hybridation ; c’est d’ailleurs, là aussi, 
l’avis de l’obtenteur. Nous ne pouvons que vous 
confirmer dans votre opinion en vous disant que 
nous avons, depuis l’apparition du Primula oheo- 
nica, tenté des hybridations avec un grand nombre 
de Primevères. Nous n’avons jamais réussi, et les 
variétés que nous avons mises au commerce, telles 
que Yèsuve (à fleurs rouge carmin) et robusta, ont 
été obtenues uniquement par voie de sélection. 
(( Nous connaissons d’autres horticulteurs qui 
ont tenté de leur côté des hybridations, mais égale- 
ment sans succès. Aussi ne croyons-nous nullement 
à l’origine hybride signalée par l’horticulteur alle- 
mand qui annonce le Primula obconica gigantea. 
« A ce propos, nous vous serions obligés de rap- 
peler que le Primula obconica robusta, que nous 
avons annoncé l’an dernier et qui a été obtenu par 
M. Ghoulet, chef des cultures florales du Parc de la 
Tête-d’Or, présente absolument les mêmes carac- 
tères que ceux qui sont signalés pour la variété 
gigantea, c’est-à-dire feuilles de consistance ferme, 
fleurs de dimensions très grandes (les plus grandes 
connues, 5 centimètres de diamètre) de couleur 
blanc lilacé, ombelles énormes et surtout tiges 
rigides, ([uilui ont faitdonnerce nom de robusta. » 
ün lira aussi dans ee numéro un article de 
M. Mottel sur rhy))ridation des Primevères, 
Lobelia Erinus compacta Kathleen Mallard. — 
Cette très jolie variété de Lobelia à fleurs doubles 
a été mise au eommerce cette année par MM. San- 
der et, lorsqu’elle fut présentée à la Société natio- 
nale d’horticulture par MM. Billiard et Barré, à la 
séance du 9 août 1906, elle obtint un certificat de 
mérite. La plante est compacte, très florifère, et les 
fleurs entièrement doubles sont d’un beau bleu vif. 
Cette variété a donc Je grand avantage d’être d’un 
port nain et compact, de fleurir abondamment, en 
même temps que ses fleurs durent bien plus long- 
temps que celles des variétés à fleurs sim})les. Leur 
jolie couleur franche est un mérite de plus à leur 
actif et, avec ces qualités, cette plante peut devenir 
une variété très recherchée dans la composition des 
mosaïques et la confection des bordures durables et 
longtemps fleuries. 
Cymbidium insigne. -~ Cette ])elle espèce, ré- 
coltée en Annam par M. Bronkart, et dont le 
Dictionnaire iconographique des Orchidées vien 
de publier une excellente planche en couleurs, est 
la môme qui avait été mise au commerce il y a peu 
d’années par M. Sander sous le nom de C. Sanderi. 
Ses fleurs ont une certaine analogie de forme avec 
celles du C. Lowianutn, mais elles sont lavées et 
striées de rose; le labelle est abondamment poin- 
tillé de rose violacé foncé sur fond blanc. C’est une 
espèce très élégante et qui sera appréciée pour son 
coloris peu commun. 
Dendrobium Ashworthiæ. — Cette remarquable 
espèce a été introduite en Angleterre, il y a quel- 
ques années, par MM. Sander et C^“. Elle a fleuri 
pour la première fois en 1900, et ne paraît pas être 
connue en Franco jusqu’à présent. 
Elle produit des grappes dressées, portant huit 
fleurs et plus; ces fleurs sont d’un blanc jaunâtre 
ou verdâtre ; les sépales sont lancéolés, acuminés; 
les pétales ont la base contournée-repliée, de sorte 
qu’ils paraissent longuement spatulés ; le labelle 
trilobé a les lobes latéraux redressés autour de la 
colonne, lavés de jaune intérieurement et striés de 
rouge à la base ; le lobe antérieur est semi-circulaire 
avec les bords repliés au sommet et est entièrement 
blanc, avec quelques stries violacées autour de la 
crête. Le Dictionnaire iconographique des Orchi- 
dées, de M. Goossens, vient de publier une jolie 
planche coloriée de cette espèce, la première qu 
en soit donnée. 
Caryopteris Mastacanthus. — M. Navello, jar- 
dinier à la Selva, à Nice, nous adresse la note sui- 
vante au sujet de la floraison tardive du Caryopte- 
ris Mastacanthus, dont la Revue horticole a déjà 
signalé les mérites à diverses reprises ‘ : 
« Cet arbrisseau donne d’habitude ses fleurs en 
^ Revue horticole, 1892, p. 324, avec pl. ool. ; 1903, 
p. 15, avec figure 
