58 
UN MOT SUR LES JARDINS PUBLICS EN PROVINCE. 
lus. Se figure-t-on l’air qu’auront ces jar- 
dins longs et larges de 25 à 50 mètres, quand 
ils contiendront une douzaine d’arbres qui 
auront deux fois cette hauteur? 
Il est intéressant, pour un amateur d’hor- 
ticulture qui arrive du Nord, de visiter au 
cœur de l’hiver les jardins de la région mé- 
ridionale, même les plus négiigés. Il y re- 
trouve, sous un nouvel aspect, et ordinaire- 
ment sous une taille beaucoup plus forte, 
quantité d’arbrisseaux et d’arbustes qu’il n’a 
connus jusque-là qu’à l’état d’avortons ou, 
ce qui revient au même, à l’état de plantes 
d’orangerie en pots ou en caisses. Les Ne- 
rinm , les Myrtes, les Lauriers, les Fusains 
du Japon, les Buis des Baléares, les Cha- 
mærops,les Agaves et jusqu’au simple Lau- 
rier-Tin, sans parler de beaucoup d’autres, 
tels qu’on les obtient dans la culture pari- 
sienne, feraient triste figure à côté de leurs 
similaires venus, pour ainsi dire, sans cul- 
ture dans toute la région des Oliviers. Il y 
a donc, comme nous le disions tout à 
l’heure, un ample répertoire d’arbustes à 
la fois beaux, rustiques et toujours verts, 
dans lequel on pourrait puiser largement 
pour peupler les jardins publics de la ré- 
gion, sans y mettre ni plantes trop vulgai- 
res, ni arbrisseaux à feuilles caduques, ni 
arbres de grande taille. Il ne serait même 
pas nécessaire d’être très-versé dans la con- 
naissance des plantes pour faire ce choix; 
un peu de jugement et de réflexion y suf- 
firait. 
Il faut reconnaître après tout que l’horti- 
culture d’agrément a fait de grands progrès 
dans cette partie du Midi. Nous nous rap- 
pelons ce qu’était le jardinage à Montpel- 
lier il y a trente ans. Ce n’étaient, dans tous 
les alentours de la ville, que jardins po- 
tagers, où le Chou-fleur trônait en souve- 
rain, comme encore aujourd’hui, pendant 
l’hiver ; mais de jardins fleuristes propre- 
ment dits, on en eut vainement cherchés. 
Aujourd’hui des horticulteurs spéciaux, et 
plus nombreux déjà que chacun d’eux le 
voudrait, tiennent l’article fleurs et plantes 
d’ornement. Une branche plus importante 
du jardinage, l’arboriculture, n’y a pas mar- 
ché d’un pas moins rapide. Le Midi compte 
déjà beaucoup de bons pépiniéristes et de 
belles collections d’arbres fruitiers et d’ar- 
bres forestiers. Parmi ces dernières, il en 
est une qui, bien que très-jeune encore, a 
déjà de l’importance dans une région peu 
fournie de bois : c’ost celle que M. Sahut a 
créée au faubourg de Lattes, près de Mont- 
pellier, collection particulièrement riche en 
Conifères, et où on trouve déjà d’excellents 
matériaux pour l’étude de ces arbres. Les 
exemples de ce genre doivent être signalés, 
et cela avec d’autant plus de raison qu’ils 
témoignent mieux de ce que peut l’initiative 
privée, dégagée de toute ingérence du gou- 
vernement. L’introduction d’arbres exoti- 
ques et la création de jardins forestiers, qui 
seraient à la fois des théâtres d’expériences 
et des centres de productions de graines et 
de plants, doivent compter parmi les pre- 
miers intérêts agricoles de notre siècle et de 
notre pays; mais c’est aux particuliers seuls 
de les entreprendre et avec leurs propres 
ressources. Pour qu’une affaire soit bien 
conduite, il n’est rien tel que l’œil et l’in- 
térêt du maître. 
Naudin. 
GREFFE BOISSELOT 
La Revue horticole a déjà rendu compte 
de cette greffe dans le numéro du I er 
mai 1866, mais, malheureusement, tout ce 
qui sort du domaine des idées courantes, 
de la routine, passe presque inaperçu. Tous 
les innovateurs rencontrent toujours celte 
borne, difficile à franchir. Les plus grands 
bienfaiteurs de l’humanité ont été méconnus 
et vilipendés, aussi ne sommes-nous pas 
surpris que la greffe Boisselot soit encore si 
peu connue et si peu pratiquée. 
Nous croyons donc utile d’appeler de 
nouveau sur elle l’attention des lecteurs de 
la Revue. 
Nous la considérons comme un remar- 
quable progrès et une des plus utiles inven- 
tions pour l’arboriculture, applicable non- 
seulement à la Vigne, mais à tous les ar- 
bres à fruits et même à toutes sortes d’arbres 
et d’arbustes, en remplacement de l’ancienne 
greffe en fente, parce que l’invention de 
M. A. Boisselot, de Nantes, permet, avec une 
légère modification que nous allons indiquer, 
d’obvier aux graves inconvénients de la 
greffe en fente. 
Babattre un végétal quelconque, comme 
on le pratique pour la greffe en fente, lui 
fait toujours éprouver une grave perturba- 
tion, comme toutes les mutilations, dans 
son système radiculaire, et, à l’appui de 
cette opinion, nous citerons ces lignes d’un 
des collaborateurs les plus compétents de 
la Revue (1) : 
« L’interruption de circulation normale 
qu’éprouve la sève d’un arbre que l’on 
tronçonne pour en faire le support d’un 
faible rameau, lui cause, surtout lorsqu’il 
est fort, une grande perturbation qui doit 
influer beaucoup sur son organisation, pro- 
voque quelquefois la mort et souvent, au 
moins, l’apparition fâcheuse de la gomme, 
(1) Jules de Liron d’Airolles, numéro du 1 er mars 
1864, p. 9.6. 
