GREFFE BOISSELOT. 
59 
c’est ce qui arrive pour tous les arbres à 
noyaux. » 
Ceci étant admis, et nous ne croyons pas 
qu’il puisse y avoir de divergence d’opinion 
à cet égard, nous proposons, en employant 
le procédé Boisselot, c’est-à-dire la greffe 
dans les bifurcations, de ne rien retrancher 
au moment de la greffe et d’incliner les 
deux rameaux de la bifurcation au-dessous 
de l’horizontale. 
L’arbre n’éprouvera aucun dommage et 
les greffons se développeront avec plus de 
vigueur par l’effet de cette inclinaison. 
Quand les greffons se seront assez déve- 
loppés, ce qui aura lieu dès la première 
année, l’on pourra, à l’automne, rabattre 
les rameaux de la bifurcation, car l’équilibre 
sera alors à peu près rétabli. 
Si par hasard les greffons ne poussaient 
pas, rien ne serait perdu (excepté le temps 
et la peine). 
Il y aura encore dans ce procédé un autre 
avantage, c’est que l’année de la greffe l’on 
récoltera encore les fruits de l’arbre greffé, 
POURQUOI CE NOM? — OBJECTIONS QU’ON Y 
A FAITES. — CE PINCEMENT EST-IL RA- 
TIONNEL? — APPLICATION. — RÉSULTATS. 
Bien que le terme pincement entraîne net- 
tement l’idée de la chose et qu’il indique 
toujours la suppression de l’extrémité d’un 
bourgeon, il est bon cependant de définir 
cette opération, car il y a plusieurs manières 
de pincer qui diffèrent soit par l’époque où 
se fait le travail, soit par la longueur plus 
ou moins grande qu’on laisse aux bourgeons 
pincés. Certains praticiens pincent à deux 
Veuilles, d’autres pincent à trois, à quatre, 
à six feuilles, etc. 
Quel que soit le mode qu’on adopte, on 
ne peut déterminer rigoureusement le nom- 
bre de feuilles au-dessus desquelles on doit 
qùncer. Ce nombre varie suivant la nature 
des arbres, la position des bourgeons, et 
suivant aussi le but qu’on se propose. Les 
pincements courts ayant pour résultat pres- 
que immédiat le développement d’yeux en 
bourgeons, on est bientôt obligé de pincer 
à leur tour ces derniers ; de là le nom de 
pincement continu. 
Ne voulant pas soulever de polémique et 
n’ayant d’autre but que de démontrer les 
bons résultats qu’on obtient par le pince- 
ment, nous ne chercherons pas à savoir 
quel est l’inventeur du pincement court ap- 
pliqué aux bourgeons. Nous ne parlerons 
pas des modes intermédiaires nommés pin- 
cements mixtes , et qui consistent soit à 
pincer certaines parties seulement, soit à 
(1) Voir Revue horticole , page 12. 
qu’il fallait sacrifier avec l’ancienne greffe 
en fente. 
L’invention de M. Boisselot est donc une 
précieuse acquisition pour l’arboriculture, 
puisqu’elle peut se pratiquer sans endom- 
mager les arbres, et pour la Vigne elle pa- 
raît devoir offrir beaucoup plus de chances 
de réussite. 
Quoique la saison soit déjà bien avancée, 
nous engageons les arboriculteurs et les 
amateurs à en faire de suite l’essai; car si, 
pour la Vigne, le moment le plus opportun 
est celui où les feuilles commencent à jau- 
nir, il n’en est pas de même pour les autres 
arbres à fruits qui peuvent être greffés en 
fente pendant toute la période du repos des 
arbres avec le même succès que lors de 
l’ascension de la sève. 
Nous espérons que ceux qui auront fait 
des essais voudront bien en rendre compte 
dans la Revue. C’est le meilleur moyen de 
constater l’efficacité des inventions nou- 
velles et le plus sûr moyen de les vulgariser. 
Jean Sisley. 
[T GRIN 1 
les pincer à des longueurs moyennes. Nous 
nous arrêterons seulement au pincement des 
feuilles nommé le pincement Grin, du nom 
de son inventeur. Disons toutefois que l’ex- 
pression pincement des feuilles n’est pas ri- 
goureuse, car il arrive, dans l’application 
de ce système, qu’on est contraint de pin- 
cer les bourgeons, afin de maintenir l’é- 
quilibre, et pour se rendre maître des ex- 
cès de végétation, surtout lorsque le pince- 
ment des feuilles n’a pas été fait en temps 
convenable. 
Nous déclarons avant tout que nous ne 
nous constituons pas le défenseur de ce 
système; nous voulons seulement le déve- 
lopper, laissant chacun libre de l’adopter 
®u de le rejeter. Jamais, par parti pris, 
nous ne nous porterons garant d’un système 
quelconque. Notre devoir est de faire con- 
naître ce que nous croyons bon. C’est à ce 
titre que nous décrivons le pincement Grin. 
Qu’on ne l’oublie pas, du reste, nous ne 
faisons qu’exposer, nos lecteurs seuls seront 
juges, et, puisqu’il y a des faits, on peut y 
recourir. 
Comme tous les systèmes possibles, celui- 
ci devait trouver des contradicteurs, et il en 
a trouvé. A ce sujet nous ferons une petite 
digression et nous dirons : Lorsqu’on com- 
bat ou qu’on repousse une chose, c’est parce 
qu’on ne l’approuve pas, cela va de soi. 
Mais il faut avoir des raisons, et celles-ci 
sont toujours de plusieurs sortes. Ici 
même il faut faire ressortir les différents 
mobiles qui peuvent faire agir. 
Ainsi, ou l’on repousse une chose parce 
