CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE FÉVRIER). 
Travaux du jardin du Luxembourg. — Effets du froid dans le Midi. — Réclamation de M. Baudinat relative 
à l’origine du Dianthus meldensis. — La Laitue Bossin. — Plaidoyer en faveur des Taupes. — Lettre 
de M. Vigneaux. — Lettre de M. Crinon. — Rôle des animaux dans la nature. — L’harmonie univer- 
selle. — Utilité des oiseaux. — Il faut détruire les animaux nuisibles. — Communication de M. Rivière 
à la Société centrale d’horticulture de France. — Faut-il enduire d’un corps gras les plaies faites aux 
arbres? — Culture des plantes molles, par M. le vicomte du Buysson. — Catalogue de M. Lemoine, 
horticulteur, à Nancy. — Mise en vente du Rhus glabra laciniata , par MM. Thibaut et Keteleer. — Un 
erratum à l’article publié dans la Revue horticole sur la culture des Radis. — Mort de M. le vicomte de 
Cussy, importateur du Paulownia imperialis. — Demande d’une réduction du tarif des chemins de 
fer en faveur des délégués des Sociétés d’horticulture à l’Exposition universelle de 1867.3 
Les travaux de déblayements, de terras- 
sements, de percements de rue, etc., que 
l’on fait en ce moment au Luxembourg, se 
poursuivent avec une activité peu commune. 
Ainsi deux rues, l’une qui prolonge la 
rue Bonaparte, l’autre qui fait suite à la rue 
de l’Abbé-de-l’Epée, sont depuis quelque 
temps déjà livrées au public et une troisième 
est sur le point de l’être. Les travaux n’ar- 
rêtent pas, pour ainsi dire ; les arbres sont 
abattus (là où l’on déblaye), débités, et la 
nuit on place les rails, on improvise des 
chemins de fer, de manière à ne pas sus- 
pendre le travail des ouvriers et qu’il n’y 
ait aucune perte de temps. Ni la gelée, ni 
la neige, ni la pluie n’ont fait suspendre, 
même un seul instant, les travaux qui, as- 
sure-t-on, devront être terminés au 1 er avril 
au plus tard. 
— Depuis quelques années on a pu re- 
marquer que le Midi souffre beaucoup plus 
que le Nord des intempéries, du froid sur- 
tout. L’hiver de 1867 vient encore de nous 
en fournir un frappant exemple. Dans une 
lettre écrite par M.Villevielle, horticulteur, 
à Manosque (Basses- Alpes), à M. Decaisne, 
qui a eu l’obligeance de nous la communi- 
quer, nous lisons : 
...Nous venons d’éprouver, dans tout le Midi, 
un temps affreux : de mémoire d’homme, on 
n’avait vu pareille chose. Figurez-vous qua- 
rante-huit heures consécutives de pluie ou de 
neige avec un froid des plus rigoureux; les 
arbres étaient tellement chargés de cet amas de 
glace qui se formait sur leurs branches, que 
celles-ci n’ont pu résister. L’exemple suivant, 
qui m’a été raconté par une personne digne de 
foi, pourra vous donner une idée de l’énorme 
quantité de verglas qui s’était accumulée. — 
Un domestique a ramassé une branche de noyer 
couverte de glace et l’a portée chez son maître 
telle qu’elle ; elle pesait 45 kilogr. On l’a repe- 
sée une fois la glace fondue, elle ne pesait plus 
que 5 kilogr.! 
Heureusement pour nous, tous les bassins de 
Manosque ont été privilégiés. Quelle bizarrerie ! 
Aux environs de notre ville, à quelques heures 
de distance seulement, il n’y a pas eu trace 
de verglas sur les arbres; il a fait froid, mais 
d’une manière supportable. Je reçois des lettres 
de plusieurs endroits et de toutes les directions ; 
c’est un toile général. Les Amandiers, les Noyers 
et quelques autres arbres fruitiers ont perdu 
16 Février 1867. 
presque toutes leurs branches. Quant aux Oli- 
viers, le mal n’est pas apparent encore, mais il 
doit y en avoir beaucoup. — Les ouvriers sont 
restés plusieurs jours sans pouvoir circuler. 
— Nous avons reçu de M. Baudinat, jar- 
dinier, à Meaux, une réclamation au sujet 
de l’origine du Dianthus Meldensis. Le mal 
— si mal il y a — provient de nous. Voici 
comment : notre collègue M. Quetier, sur 
notre invitation, a bien voulu rédiger l’ar- 
ticle qu’on a pu lire sur la plante en ques- 
tion ; mais, assez incertain à l’égard de son 
origine, il nous a consulté. Nous avons donc 
pris des renseignements auprès de per- 
sonnes dignes de foi qui nous ont dit ce 
qu’elles savaient et que nous avons rap- 
porté. M. Baudinat réclame la priorité et 
nous fait savoir « que c’est lui qui, le pre- 
mier, a cultivé ce Dianthus Meldensis à 
Meaux. » Tout en remerciant M. Baudinat, 
nous regrettons qu'il n’ait pas été plus ex- 
plicite et qu’il ne nous ait pas dit, par 
exemple, comment il se l’était procuré. 
Quoi qu’il en soit, rendons à notre collègue 
la part qui lui revient « d’avoir multiplié 
l’Œillet de Meaux et ensuite d’en avoir en- 
voyé à plusieurs horticulteurs. » 
— M. Bossin, ne pouvant répondre aux 
nombreuses lettres qui lui sont adressées 
au sujet de la Laitue Bossin (dont la Revue 
a déjà parlé plusieurs fois et dont on trou- 
vera plus loin un article), nous a prié d’in- 
former les lecteurs de la Revue qu’on trouve 
des graines de cette variété chez MM. Vil- 
morin, Andrieux et C e ,2, quai delaMégisse- 
rie, et chez MM. Fontaine et Duftot, mar- 
chands grainiers, même quai, à Paris. 
— Toutes les questions générales ont ceci 
de particulier qu’elles ne peuvent être ré- 
solues que relativement, et encore presque 
toujours si, après les avoir discutées pen- 
pant longtemps, il fallait se prononcer, on 
serait souvent fort embarrassé. Il arrive fré- 
quemment que ceux qui prennent part à la 
discussion de ces questions se retirent avec 
leur première opinion. Plus que beaucoup 
d’autres, peut-être, la question qui se rat- 
tache à l’utilité des Taupes est dans ce cas. 
Nos lecteurs ont pu voir dans ce recueil 
même plusieurs preuves de ce que nous 
T. I. — 4 
