CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE JANVIER). 
24 
rencontrent souvent entre des individus ap- 
partenant à une même espèce, souvent 
issues d’un même sujet. Plusieurs espèces 
de Rhamnus surtout nous ont fourni des 
preuves du fait. Les exemples de plantes à 
feuilles caduques issues de plantes à feuilles 
persistantes sont en apparence moins nom- 
breux. Mais peut-être cela tient-il à ce que 
l’on n’y a pas fait autant attention. Nous 
en avons cité un qui est excessivement re- 
marquable, fourni par un Cèdre du Liban 
qui, tous les ans, perd ses feuilles; aujour- 
d’hui nous allons en citer un autre, produit 
parle Rhamnus oleifolius, espèce califor- 
nienne tçès-distincte , à feuilles franche- 
ment persistantes. Voici le fait : 
D’un assez bon nombre de graines que 
nous avons récoltées et semées au Muséum, 
nous avons obtenu des plantes qui, en gé- 
néral, ont conservé l’ensemble des caractè- 
res du type, mais qui pourtant présentaient 
quelques légères variations. Aujourd’hui 
plusieurs individus sont presque dépouil- 
lés ou leurs feuilles sont jaunes, ce qui est 
un signe certain d’une chute très-prochaine. 
Nous ajoutons encore que plusieurs de ces 
individus présentent dans leur ensemble 
des caractères paraissant, selon nous, indi- 
quer que le Rhamnus oleifolrus à feuilles 
persistantes est le représentant de notre 
Rhamnus frangula qui est à feuilles cadu- 
ques ; la tendance de celui-ci à donner des 
individus à feuilles persistantes, la tendance 
de celui-là à donner au contraire des plan- 
tes à feuilles caduques, sont autant de faits 
qui semblent confirmer notre opinion. 
Nous ajoutons que le Philadelphus coro- 
narius sempervirens (voir Revue horticole , 
1866, page 459), dont nous avons de forts 
exemplaires, est encore en ce moment cou- 
vert de feuilles, et, qu’en pleine végétation, 
il porte de nombreux bourgeons en voie de 
développement. 
Quels noms donnera-t-on à ces faits? 
Dira-t-on que ce sont des dégénérescences ? 
des -améliorations ? Comme on voudra. 
Nous nous contentons simplement de les 
signaler, en faisant remarquer toutefois que, 
loin de nous étonner, ils nous paraissent 
tout à fait conformes à la grande loi que 
tant de fois nous avons invoquée et qu’on 
ne saurait trop rappeler. Du reste, qu’est- 
ce que ces faits ont de surprenant? Rien. 
Ne suffit-il pas de songer que tous les végé- 
taux sont composés des mêmes éléments, et 
que là où l’unité de composition existe, les 
formes, les propriétés, les qualités, si l’on 
veut, résultent de la disposition des parties, 
qui son des conséquences de la végétation ; 
d’où il résulte que tous les caractères doi- 
vent être et sont variables, et que ce que 
nous nommons espèce , race , variété , etc., ne 
sont que des formes se modifiant sans cesse , 
mais plus ou moins promptement ; de sorte 
que s’il s’appuie sur celles dont il est impos- 
sible d’apprécier les changements, parce 
qu’ils s’exerccnttroplentement, l’homme nie 
ce qu’il n’a pu remarquer, considère les êtres 
comme invariables ou, comme il le dit : 
« éternels. » Erreur grossière dans la- 
quelle on veut persister, bien que les faits 
viennent tous les jours lui donner de rudes 
démentis. 
— Nous venons de recevoir, pour 1867, 
le catalogue de l’établissement de MM. Char- 
les lluber et C e , horticulteurs, à Hyères 
(Var). Cet établissement, bien que jeune, 
est comparativement vieux par les richesses 
horticoles de tout genre que les proprié- 
taires ont su y accumuler. Grâce au climat 
tout exceptionnel, dû à la position topogra- 
phique d’Hyères, on trouve là des végétaux 
qu’on ne croirait pas y rencontrer, dont 
nous donnerons prochainement une courte 
énumération. 
Lorsque nous avons visité récemment 
cet établissement, nous avons été surpris 
autant qu’émerveillés des plantes qui se 
trouvaient en pleine terre en fleurs et qu’on 
ne rencontre ordinairement que dans les 
serres tempérées et toujours en petits in- 
dividus, souvent même mal venants par 
suite de l’exiguité des vases dans lesquels on 
est obligé de les cultiver. 
Le catalogue de MM. Huber et C e , d’un 
format très-grand (presque in-folio), à deux 
colonnes, est bien rédigé. Il est divisé en 
sortes de sections, au nombre de dix-huit, 
comprenant chacune une catégorie ou une 
spécialité de végétaux, ce qui, de suite, 
établit un certain* ordre ou une sorte de 
çlassement très-avantageux tant au point de 
vue pratique qu’au point de vue scienti- 
tique. Ainsi on trouve une section de graines 
de plantes nouvelles ; de graminées orne- 
mentales ; de cucurbitacées ; de plantes an- 
nuelles ; de plantes annuelles grimpantes ; 
de plantes vivaces; d e plantes vivaces grim- 
pantes ; de plantes aquatiques ; de graines 
potagères et industrielles ; de graines d'ar- 
bres et d 'arbustes; de plantes grimpantes 
vivaces herbacées et ligneuses , etc., etc. Un 
autre avantage, énorme on peut dire, que 
présente ce catalogue, c’est que, à la suite 
du nom des plantes, on trouve souvent une 
description détaillée de leur caractère, jointe 
à l’indication de l’emploi qu’on peut en 
faire. 
Outre les collections de graines que l’on 
trouve dans cet établissement et qui suffi- 
raient pour le recommander, on y trouve 
encore un grand assortissement de plantes 
soit vivaces, soit ligneuses, que les pro- 
priétaires expédient à tous ceux qui leur en 
font la demande. 
E. A. Carrière. 
