23 
CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE JANVIER). 
Pélargonium à fleurs doubles Gloire de 
Nancy , sur le mérite duquel on est généra- 
lement d’accord. 
Dans la nature et surtout en ce qui con- 
cerne l’obtention des plantes, le dernier 
mot ne sera jamais dit ; aussi une variété 
qui vient en détrôner d’autres est peu de 
temps après surpassée à son tour. Il faut donc 
en prendre son parti, et, sans dédaigner ce 
qui est ancien et bon, il ne faut pas non 
plus s’y attacher d’une manière exclusive ; 
qu’on le conserve bien ; mais il faut aussi 
essayer des nouveautés. 
C’est à ce point de vue que nous recom- 
mandons le nouveau Pélargonium Triom- 
phe Lemoine : gain de M. Lemoine de Nan- 
cy. — Le Pélargonium Triomphe Lemoine , 
qui appartient à la section des zonale in- 
quinans , est issu de la variété Bose Ren- 
datler fécondé par la variété Auguste Fer- 
rière (Triomphe de Gergovie); il forme de 
très-larges ombelles presque plates qui at- 
teignent jusqu’à 10 centimètres de diamè- 
tre. Les fleurs, qui sont complètement dé- 
pourvues d’étamines et qui portent un pis- 
til bien conformé, se composent d’environ 
25 pétales d’un beau rouge écarlate. 
C’est une variété qui paraît devoir être 
très-floribonde et, sous ce rapport, préféra- 
ble au Pélargonium Gloire de Nancy qui, à 
ce point de vue, laisse à désirer. Mais ce 
dernier a un avantage sur le Pélargonium 
Triomphe Lemoine : celui de se multiplier 
beaucoup plus rapidement. Il est toutefois 
bien entendu que nous ne patronnons pas le 
Pélargonium Triomphe Lemoine : nous 
l’annonçons. 
— En agitant souvent les questions on a 
chance, si on ne les résout pas, de les faire 
avancer en les éclaircissant quelque peu, et 
l’on doit aussi y revenir d’autant plus sou- 
vent que ces questions sont plus importantes. 
Personne ne sera donc surpris de voir celle 
des vers blancs se présenter de nouveau. A ce 
sujet, on trouvera plus loin (page 35), un ar- 
ticle de M. Bossin que nous recommandons 
d’une manière toute particulière à l’atten- 
tion des lecteurs. Disons toutefois que nous 
sommes heureux d’être complètement d’ac- 
cord avec un observateur aussi judicieux et 
compétent que l’est M. Bossin sur l’utilité 
hypothétique de la taupe, et toujours nous 
répéterons avec tous les horticulteurs : 
« Guerre aux taupes ! » 
— On aura beau discuter sur le mérite 
des choses, on ne sera jamais d’accord d’une 
manière absolue; il pourra même arriver 
que sur un même sujet on émette des opi- 
nions contraires. La raison, c’est qu’on juge 
souvent les choses à un point de vue diffé- 
rent ou bien qu’on les compare dans des 
conditions ou dans des milieux qui ne sont 
pas les mêmes. Aussi, quoi qu’on en dise, 
quand il s’agit de plantes ou d’arbres frui- 
tiers, les meilleurs sont ceux qui donnent 
le plus de profits le plus de satisfactions. 
C’est bien convaincu de ce fait que nous 
dirons toujours : Etudiez votre terrain et 
songez aux conditions dans lesquelles vous 
vous trouvez; plantez d’abord ce qui vient 
bien, ensuite cherchez mieux. S’agit-il 
d’arbres fruitiers, attachez-vous aux variétés 
qui viennent bien et qui produisent beau- 
coup dans la localité où vous êtes, car s’il 
y a des variétés qui vont bien presque par- 
tout, il en est aussi qui ne s’accommodent 
que de certaines conditions spéciales, et il 
n’est pour ainsi dire pas de pays où l’on ne 
rencontre des variétés ou des formes locales 
confinées on peut dire sur un très- petit 
point et appropriées au climat, ce qui n’em- 
pêche que, transportées dans d’autres en- 
droits, elles pourraient également procurer 
de grandes ressources. 
C’est donc rendre un véritable service 
que de signaler ces fruits locaux, et c’est à 
ce titre que nous recommandons la lecture 
d’un article de notre collaborateur M. Glady, 
qu’on trouvera plus loin (page 33). 
Comme preuve de ce qui précède, nous 
pouvons indiquer une variété de Prune loca- 
lisée dans quelques communes du départe- 
ment de Seine-et-Marne ; par exemple, à 
May-en-Multien, au Plessis-Placy, à Lizy, à 
Congis. La culture de cette variété offre de 
très-grands avantages à la population ou- 
vrière; on la nomme Domino. Pourquoi? 
Nous n’avons jamais pu le savoir. L’arbre 
charge beaucoup, n’est pas délicat, se multi- 
plie seul parles drageons qu’il émet ; les fruits 
petits, ressemblant assez à certains Damas , 
sont violets, très-pruineux, c’est-à-dire re- 
couverts d’une poussière glauque (fleur); 
leur chair sucrée et fondante est adhérente 
au noyau. Ces Prunes sont très-bonnes à 
manger et d’un mérite supérieur pour faire 
des tartes; mais l’important c’est qu’on peut 
en manger impunément, car elles sont es- 
sentiellement digestives. Nous n’avons ja- 
mais rien vu de semblable nulle part, 
et, jamais non plus, nous n’avons même 
trouvé seulement l’indication du nom. Cette 
variété existe-t-elle ailleurs connue sous un 
autre nom ? Le fait est possible. 
— Nos lecteurs se rappellent sans doute 
l’article que nous avons publié dans ce re- 
cueil sur les plantes à feuilles persis 
tantes (1); après avoir mis en très-grand 
doute ou plutôt après avoir nié qu’il y ait 
entre elles et celles à feuilles caduques autre 
chose que des limites relatives, nous ap- 
puyions notre opinion par des exemples 
prouvant que des unes aux autres on 
passe par des transitions insensibles qui se 
(1) Revue horticole , 1866, page 367. 
