110 
A PROPOS DE L’IRIS SPECTABIL1S. 
là où l’on aura planté des Iris speclabilis on 
recueillera de Y Iris Xiphium 
Mais comme les noms sont faits pour les 
choses, il suffira de les bien appliquer, 
c’est-à-dire de donner aux plantes, quand les 
fleurs seront d’un brun métallique, la qua- 
lification de spectabilis, et au contraire celle 
de Xiphium, , quand les plantes, un peu plus 
petites et plus hâtives, donneront des fleurs 
bleues plus ou moins lavées de jaune. 
L’essentiel est donc de s’entendre, et 
pour cela il suffit d’appliquer des noms 
différents aux choses dissemblables ; cepen- 
dant, il faut observer que les noms doivent 
se modifier à mesure que les choses se sont 
elles-mêmes modifiée^. Ce fait, s'il était 
bien compris et appliqué aux différents 
êtres, aurait , au point de vue scientifique 
et pratique, des résultats très-avantageux. 
Truffaut, 
Horticulteur, .à Versailles. 
RUSTICITÉ DE QUELQUES CONIFÈRES 
Jusqu’à présent les Arthrotaxis , à cause 
de leur origine australienne, étaient consi- 
dérés comme exigeant la serre tempérée 
sous le climat de Paris; on peut aujourd’hui 
dire qu’il en est autrement et que, dans 
beaucoup de localités, on pourra les cultiver 
en pleine terre. Toutes les espèces connues 
de ce genre ont passé l’hiver dernier en 
pleine terre à Paris et aux environs, sans 
souffrir en quoi que ce soit, et une espèce 
entre autres, très-jolie, Y Arthrotaxis Gun- 
neana , pour laquelle nous avions des crain- 
tes, a tellement bien résisté dans le nouvel 
établissement d’horticulture que MM. Thi- 
baut et Keteleer viennent de fonder à Sceaux, 
près Paris, que c’est à peine si sa végéta- 
tion s’est arrêtée; malgré cela, ses parlies 
tout à fait herbacées' n’ont nullement souf- 
fert. On peut donc considérer les Arthro- 
taxis comme à peu près acquis à la pleine 
terre. Ce n’est pas un petit avantage, car, au 
point de vue de l’ornementation, peu de 
plantes sont plus jolies et surtout plus sin- 
gulières. On peut aussi espérer de les voir 
fructifier dans quelques années, et alors il 
sera permis d’étudier d’une manière plus 
complète les caractères de ce genre qui, 
sous certains rapports, ne sont pas suffisam- 
ment connus. 
Les Thuiopsis dolabrata et lœtevirens 
n’ont nullement souffert non plus. Les ama- 
teurs de Conifères ont réellement lieu de 
s’en réjouir, car il n’est rien de plus joli; et 
ceux qui ne les connaissent pas pourront s’en 
faire une idée assez exacte, en se rappelant 
les Selaginelles (vulgairement Lycçpodes) en 
arbre qu’on rencontre dans les serres, où 
quelques-unes font un si bel effet, soit 
qu’on les place près des bassins ou dans 
des rocailles, soit qu’on en fasse des bor- 
dures ou même des Gazons. 
Le Sciadopitys verticillata n’a pas souf- 
fert non plus; mais, malheureusement, jus- 
qu’à ce jour du moins, ces plantes boudent , 
comme on dit, et au lieu de s’élancer elles 
restent buissonneuses. 
IY Abies bracteata n’est pas, ainsi qu’on 
l’avait cru d’abord, sensible au froid de 
l’hiver auquel même il paraît indifférent; ce 
qu’il redoute, ce sont les gelées tardives qui 
détruisent parfois ses jeunes pousses, ainsi 
que cela a souvent lieu du reste pour les 
Abies Cililica , Pindrow , Webbiana , etc., 
et même pour Y Abies pectinata , vulgaire- 
ment appelé Sapin de Normandie. Toutefois, 
l’inconvénient que nous venons de signaler 
n’est pas de nature à empêcher la culture 
de Y Abies bracteata , car aucune espèce n’est 
plus belle ni plus singulière, et les individus 
qu’on voit généralement n’en peuvent 
même pas donner une idée. Un des plus 
beaux individus que nous connaissions est 
planté dans le nouvel établissement de MM. 
Thibaut et Keteleer, au Plessis-Piquet, près 
Fontenay-aux-Roses. 
Cette plante, d’une vigueur peu commune, 
mérite qu’on fasse le voyage pour la voir; 
c’est seulement alors qu’on pourra la juger, 
Le Retimspora leptoclada , Sieb., non pas 
la plante qui est presque toujours vendue 
sous ce nom et qui, nous l’avons déjà dit (1), 
n’est qu’une variété du Chamœcyparis 
sphœroidea , Spach, est aussi très-rustique. 
Seulement pendant l’hiver il prend une cou- 
leur roux brun comme cela a lieu aussi 
chez beaucoup d’autres espèces de Conifères 
et en particulier chez les espèces du genre 
Chamœcyparis et même du g;enre Biota , 
avec lequel du reste ils ont beaucoup d’ana- 
logie. 
Les Retinospora squarrosa , juniperoides 
et dubia n’ont pas souffert non plus; seule- 
ment ils ont aussi pris une teinte brune 
très-prononcée. 
Le Cryptomeria elegans , Lindl., paraît 
être d’une rusticité à toute épreuve; il n’a 
nullement souffert, mais il a l’inconvénient 
de brunirfortement etde devenir presquenoir 
en hiver. Toutefois, cette teinte a bien son 
charme et rien n’est plus curieux que cet 
aspect qui rappelle celui qui est particulier 
à beaucoup de végétaux de l’Australie. Le 
C. elegans est vigoureux et au lieu de se 
dégarnir comme le fait le C. Japonica , il 
reste touffu ; la forme et l’aspect de ses feuil- 
les lui donnent une certaine ressemblance 
avec YEutacla Cunninghami. Qüant aux 
Chamœcyparis pisifera et obtusa et à toutes 
leurs variétés ils sont d’une entière rusticité. 
E. A. Carrière. 
Voir (1) Rev. hort. 1866, p. 422. 
