175 
EXPOSITION UNIVERSELLE 
de la deuxième série de concours, dix étran- 
gers ont déjà accepté les fonctions de juré. 
Ces détails nous ont semblé indispensables 
pour bien faire comprendre comment les 
produits exposés seront examinés. 
Mainlenant, si nous examinons les résul- 
tats obtenus dans les différents concours, 
nous trouvons que sur onze concours prin- 
cipaux, ouverts au genre Camellia, six seu- 
lement ont eu des exposants et qu’il n’y a 
eu que quatre concurrents. 
L’exposition de M. Chantin , horticulteur 
à Paris, comprenait 178 sujets divisés en 
4* concours. Ils ont obtenu le 1 er prix de 
collection; le 1 er prix pour lot de 50 sujets 
variétés choisies ; une mention honorable 
pour lot de 25 variétés choisies en concur- 
rence avec M. Cochet à qui il a été décerné 
un 2 Tprix pour son lot de Camellia cultivés 
en pleine terre; enfin une mention hono - 
râble pour 6 sujets remarquables par leur 
bonne culture. 
Les Camellia nouveaux n’ont trouvé que 
2 concurrents: M. Van Damm , horticulteur 
à Gand, a obtenu une mention honorable 
pour son Camellia Prince Impérial. On re- 
marquait aussi un gain nommé Impératrice 
de France et présenté par M. A. Vers- 
chaffelt, horticulteur à Gand. Cette variété 
est très-belle, mais elle ressemble, dit*on, 
à s’y méprendre, à un Camellia exposé par 
M. Chantin sous le nom de C. Roi Léopold. 
On voit, par ce qui précède, combien nous 
sommes éloignés de l’époque où le Ca- 
mellia était le rival de la Rose ! 
Les plantes nouvelles formaient la pre- 
mière série des concours accessoires : elles 
ont été vivement admirées, bien que la 
plus grande partie ait déjà figuré aux expo- 
sitions d’Amsterdam, de Londres et de 
Paris. 
Le lot de 12 plantes variées de serre 
chaude, exposé par M. Linden , horticulteur 
à Bruxelles, a obtenu le 1 er prix de ce con- 
cours, il était composé : Dieffenbachia 
Wallisii; Rudgea nivosa à charmantes et 
curieuses fleurs blanches ; Adiantum Ma- 
theivsianum ; Anthurium trilobum ; Anthu- 
rium crinitum ; Maranta Wallisii ; Maranta 
Chimboracencis ; Smilax marmorea; Cissus 
argenlea ; Allopleclus bicolor ; Gesneria 
nova ; Philodendron sp. nova. 
Pour le concours de 5 plantes variées de 
serre chaude, M. Linden a obtenu égale- 
ment le 1 er prix avec son Philodendron Lin - 
denianum , plante magnifique dont les cou- 
leurs étaient un peu altérées par le voyage 
et une culture un peu forcée; Eranthemum 
igneum , jolie plante à feuillage vert brun 
foncé avec une bande suivant la nervure 
médiane jaune cuivré doré; Dichorisan- 
draundala; Maranta Legrelleana ; Maranta 
illustris. MM. J. Veitch et fils , de Londres, 
avaient exposé en concurrence : 2 Croton 
DTIORTICULTURE EN 1867. 
des Nouvelles Hébrides ; Aralia Osyana ; 
Dracæna des îles Salomon, belle plante, et 
Hippeastrum pardinum, charmante Ama- 
ryllidée à lleur plate, large, bizarrement 
colorée; le jury a attribué le ^ prix à ce 
lot. 
Au concours de nouveautés de serre 
chaude d’un seul genre, M. Linden présen- 
tait 8 Maranta variés et obtenait encore le 
1 er prix. M. Chantin a reçu le 2 e prix pour 
son lot de 5 Zamia , parmi lesquels figurait 
un magnifique exemplaire de Zamia Magel- 
lanica. 
La plante jugée la plus ornementale sans 
distinction de genre ou d’espèce parmi 
celles présentées dans ce concours, a été le 
Maranta illustris de M. Linden , 1 er prix ; 
puis Y Aralia Sieboldtii foliis aureo reticu- 
latis de M. A. Verschaffelt , 2 e prix ; le 
Zamia villosa , du même horticulteur, 
3 e prix ; ajoutons enfin un Croton et un 
Dracæna, non encore nommé, de MM. J. 
Veitch et fils, récompensés d’une mention 
honorable ; et nous en aurons fini avec les 
introductions de serre chaude. 
Les plantes nouvelles de semis apparte- 
nant à la serre chaude, étaient moins nom- 
breuses, MM. J. Veitch et fils présentaient 
2 variétés de Catteleya , auxquelles lejury a 
accordé un 2 e prix. 
M. Linden a soumis à la sanction du jury, 
pour le concours des plantes nouvelles de 
serre tempérée d’un seul genre, 8 espèces 
YYOreopanax, de la Colombie et de L'osta- 
Ricca-, qui ont été récompensées d’un 
jer prix. 
Un lot d ’llex serrala foliis variegatis, 
exposé par M .deSmet, horticulteur à Gand, 
lui a valu un 3 e prix comme gain obtenu 
de semis ; 5 Acanthus Lusitaniens, exposés 
par M. Lierval, horticulteur à Paris, lui ont 
valu une mention honorable. 
Les Orchidées étaient peu nombreuses, 
mais en revanche elles témoignaient de 
l’habileté des exposants. Avec 26 plantes, 
MM. Thibaut et Keteleer, horticulteurs à Pa- 
ris, ont obtenu un 2 e prix, et M. Linden, 
un 3 e prix pour collection. Un 2 e prix, a 
été accordé à MM. J. Veitch et fils, pour 
un lot de 5 sujets variés, remarquables par 
leur développement ; ces horticulteurs dis- 
tingués ont également mérité une mention 
honorable pour leur magnifique exemplaire 
de Cypripedium villosum, présenté au con- 
cours comme sujet remarquable par son 
développement. 
En suivant le programme, nous arrivons 
au concours des Rromeliacées, pour les- 
quelles la lutte a été d’autant plus vive, que 
les concurrents présentaient de très-belles 
collections. M. E. Cappe, horticulteur, au 
Yésinet, a obtenu le premier prix. M. Lud- 
demann, horticulteur, à Paris, le second 
prix , et M. de Smet, le troisième prix. Dans 
