CIBOTIUM PRINCEPS. — DIOSCOREA DECAISNEANA. 
199 
étaient représentéespar plus de 3, oOOsujets; 
les arbres fruitiers formés par 1 ,000 sujets ; 
les Cactées par plus de 1,300 sujets; les 
Agaves au moins 300 sujets, n’est-il pas 
CIBOTIUM 
Le tronc de cette majestueuse Fougère 
atteint 1 à 2 mètres de hauteur et même 
plus dans nos serres, sur 73 centimètres à 
1 mètre environ de circonférence. Son 
sommet, ainsi que les pétioles, sont cou- 
verts d’une sorte de bourre de couleur 
fauve luisante du plus bel effet. Ses gran- 
des frondes tripennées, d’un beau vert en 
dessus, glauques en dessous, peuvent at- 
teindre, dans nos serres, jusqu’à 5 mètres 
de longueur sur 2 m 50 de largeur. 
Le Cibolium princeps, Linden, est ori- 
ginaire du Mexique méridional, où M. F. 
Van Celst l’a rencontré dans les forêts si- 
tuées entre Orizaba et Cordova. Ce voya- 
geur m’a appris que cette plante croît le 
plus souvent sur le bord des rivières, et 
que son tronc est presque' toujours incliné 
du côté de l’eau, dont le courant, ordinai- 
rement très-rapide, baigne la base. Dans 
ces circonstances, chaque tronc peut porter 
jusqu’à cent cinquante belles frondes à la 
fois; les pétioles sont gros et très-courts, 
et les pennes sont rapprochées les unes des 
autres, tandis que cultivé dans nos serres, 
il ne développe pas autant de frondes, mais 
elles atteignent de plus grandes dimensions. 
Les pétioles sont alors très-longs, et les 
pennes très-distantes les unes des autres. 
L’introduction en Europe du C. princeps 
faire suffisamment la preuve de ce que 
nous avançons? 
Rafarin. 
(La suite au prochain numéro.) 
PRINCEPS 
est due à M. Linden, qui ne recula devant 
aucun sacrifice pour se le procurer; il en 
fit venir de très-grands spécimens, dont, 
quelques-uns seulement sont arrivés vivants. 
Un de ceux-ci, acquis par M. Warocqué, 
amateur distingué à Marimont (Belgique), 
fut livré à la pleine terre dans une grande 
serre, où quelques années après il portait 
plus de cinquante belles frondes. Cette 
plante faisait à elle seule l’ornement de la 
serre dans laquelle elle se trouvait. 
Nous conseillons donc aux amateurs qui 
voudraient jouir de toute la beauté qu’est 
susceptible d’acquérir cette belle Fougère, 
de la planter en pleine terre dans une 
grande serre ou jardin d’hiver, dans un mé- 
lange de bonne terre de bruyère et de terre 
franche. Les arrosages et les seringages 
devront être fréquents et copieux, surtout 
sur le tronc, qui doit être maintenu dans 
un état d’humidité constant. Pour empê- 
cher la dissécation des racines qui sont à 
sa surface et afin de conserver fraîches les 
frondes qui se tachent lorsque le soleil les 
frappe de ses rayons, on devra aussi la 
protéger des rayons solaires par un om- 
brage quelconque. 
DELCHE VALERIE, 
chef multiplicateur à l’établissement 
horticole de la ville de Paris. 
DIOSCOREA DECAISNEANA 
« Pourquoi donc revenir encore sur cette * 
plante abandonnée à tout jamais? rfous 
disait récemment un homme soi-disant 
sérieux et compétent à qui nous parlions 
du Dioscorea Decaisneana. La raison en 
est bien simple, lui répondîmes-nous; c’est 
parce que ce légume est bon, peu connu 
même de ceux qui en parlent; et vous 
même qui le dénigrez, vous ne le possédez 
peut-être pas. C’est vrai, me dit-il, mais on 
m'a assuré que cette plante était mau- 
vaise. » 
Voilà pourtant comment en général on 
juge les choses sur des « on-dit » ou des 
« il paraît » ; nous trouvons le procédé 
beaucoup trop facile et très-mauvais. Lors- 
qu’il s’agit de substances alimentaires on 
devrait n’en parler qu’à bon escient et en- 
core avec réserve. 
(1) Voir Rev. hort 1865, p. 111, et 1866, p. 229. 
Ainsi, tout en faisant connaître les résul- 
tats qu’on a obtenus, il ne faudrait pas, d’a- 
près ceux-ci, juger aussitôt tous les autres. 
Il ne faut jamais perdre de vue que ce qui 
est mauvais dans un endroit peut être pas- 
sable dans un autre, et même bon ou très- 
bon dans un troisième. 
Ainsi le Dioscorea Decaisneana est loin 
d’être abandonné ; les produits que nous 
avons obtenus nous autorisent même à en 
recommander la culture pour deux raisons : 
d’abord, p t ârce que son tubercule ne s’al- 
longe pas et ne s’enfonce pas dans le sol 
comme celui du D. batatas (que néanmoins 
nous ne proscrivons pas) ; ensuite parce 
que sa chair est plus féculente, d’une sa- 
veur agréable, un peu différente. 
Un reproche, le seul peut-être qu’on 
puisse adresser au D. Decaisneana , c’est 
de ne pas être très-productif; fait que nous 
avons constaté au Muséum. En sera-t-il de 
