CHRONIQUE HORTICOLE (deuxième quinzaine de mai). 
Une erreur à rectifier. — Exposition d’horticulture à Versailles. — Ce qu’on lit dans le deuxième 
Bulletin de la société agricole et horticole de Cannes. — Exposition de la société des rosiéristes de 
Brie-Comte-Rohert. — Un bon exemple donné par la société d’horticulture de l’arrondissement 
de Meaux. — La Tulipe à hampe pluriflore. — Un oubli fait par la rédaction du Bulletin de la société 
d’horticulture de la Dordogne. — Le catalogue de M. A. Verschaffelt. — Erables japonais. — Quelques 
mots à propos du groupe - des végétaux monocotylédonés. — Une nouvelle école fruitière établie à 
Sannois par M. Gressent. — Le Thé à l’Exposition universelle. — La Flore des serres et des jardins de 
l’Europe. — Les rochers-aquariums à l’exposition du Champ de Mars. — Les Aucuha du jardin réservé. 
— Un préjugé qui disparaît. — Azalées de l’Inde qu’on pourrait cultiver en pleine terre. — Conseils sur 
les semis de graines de légumes, par M. le comte de Lambertye. — Encore le Radis à queue. — L’Insec - 
tologie agricole. — Une plante exposée par M. Linden. — Le catalogue de M. Vanhoutte. — A propos 
de l’espèce absolu ». — La monopétalité et la polypétalité. — La société forestière des Maures. — Le 
Biota Orientalis. — Le Robinia fastigiata. — Substitution du Marronnier à fleurs doubles au Marron- 
nier à fleurs simples. — Bégonia remarquable exposé au Champ de Mars. — Effets des dernières gelées. 
Il s’est glissé une erreur dans le dernier 
compte rendu de l'Exposition universelle. 
Notre collaborateur M. Rafarin a dit que 
MM. Baltet se sont retirés de la lutte après 
l’examen du jury. Au lieu de après, c’est 
avant qu’il faut lire. 
— Conformément à ce que nous avons 
dit dans le numéro du 16 avril 1867 de la 
Revue , la société d’horticulture de Seine- 
et-Oise a fait une exposition à Versailles le 
19 mai dernier. Comme les précédentes, 
cette exposition a été très-brillante. Les 
récompenses exceptionnelles dont nous 
avons parlé (1) ont été accordées comme il 
suit : prix d’honneur de S.M. l’Impératrice 
(800 fr.) à M. Léon Duval; prix de S. M. 
l’Empereur (600 fr.) à M. Fournier; prix 
extraordinaire des dames patronnesses 
(550 fr.) à M. Bertin fils; prix de M me Fur- 
tado (500 fr.) à M. Deseine père; premier 
prix des dames patronnesses (450 fr.) à 
M. Briot; premier prix de S. Exc. le ministre 
de l’agriculture (400 fr.) à M. David Dieuzy; 
deuxième prix de M. le ministre de l’agri- 
culture (350 fr. ) à M. J. Verschaffelt; 
premier prix de la compagnie du chemin 
de fer de l’Ouest (300 fr.) à M. Nolard- 
Renaud; prix de la ville de Versailles 
(250 fr.) à M. François Hervé ; deuxième 
prix des dames patronnesses (225 fr.) à 
M. Knight; deuxième prix de la compagnie 
du chemin de fer de l’Ouest, à M. Pigny. 
Le deuxième Bulletin de la société 
agricole et horticole de Cannes nous ap- 
prend qu’une exposition de différents 
produits de l’horticulture et de l’agricul- 
ture, ainsi que de diverses industries qui 
s’y rattachent, se tiendra à Cannes les 21, 
22, 23 et 24 mai 1868. Les récompenses 
consisteront en médailles d’or, de vermeil, 
d’argent, de bronze et en mentions hono- 
rables. 
— La société des rosiéristes de Brie- 
Comte-Robert fera pour la troisième fois sa 
(1) Revue horticole 1867, page 141, 
l« r Juin 1867. 
grande exposition le 14 et le 15 juillet pro- 
chain à Brie-Comte-Robert. Cette exposition 
comprendra 27 concours, dont 26 seront 
affectés aux roses; le 27 e sera réservé à un 
outil particulièrement approprié à l’habil- 
lage des églantiers. Quoique spéciale aux 
roses, cette exposition admettra néan- 
moins, dans une certaine mesure, divers 
autres objets se rattachant à l’horticulture, 
mais ne pouvant participer aux concours. 
Ceux qui voudront prendre part à cette 
exposition devront en faire la demande 
franco , avant le 1 er juillet, à M. Camille 
Bernardin, président de la société, à Brie- 
Comte-Robert. 
— Les sociétés d’horticulture départe- 
mentales se multiplient; c’est un bon indice 
assurément; mais il est regrettable devoir 
que plusieurs d’entre elles, au lieu de faire 
de la science locale, de se rendre utiles par 
des discussions pratiques qui , tout en 
éclairant mutuellement les membres, fe- 
raient connaître aux autres sociétés des 
particularités qu’elles ignorent, s’occupent 
à copier servilement les sociétés d’horti- 
culture de Paris et d’ailleurs, aux dépens 
desquelles elles vivent; telle n’est pas la 
société d’horticulture de l’arrondissement 
de Meaux. Grâce à la bonne direction que 
lui donne son président, M. le baron d’A- 
vène, les séances deviennent de plus en 
plus intéressantes par suite des commu- 
nications qu’y font différents membres. 
Une bonne idée mise en pratique par cette 
société et que nous voudrions voir géné- 
ralisée, c’est de donner de temps à autre 
I des primes aux membres présents. Ces 
primes, qui consistent en plantes ou en 
graines, ont le double avantage de faire 
connaître les nouveautés et d’exciter le zèle 
des amateurs. On le sait, l’appétit vient en 
mangeant. 
— Parmi les nombreuses collections de 
Tulipes, récemment exposées au Champ 
de Mars, on remarquait un lot de ces fleurs 
à hampe pluriflore. Le fait, bien que rela- 
II 
