205 • 
CHRONIQUE HORTICOLE (DEUX.EME QUINZAINE DE MAI j. 
soudées à la corolle ainsi qu’elles le sont 
dans les plantes qui, normalement, sont 
monopétales. Ces faits paraissent cepen- 
dant moins étranges parce qu'ils se mon- 
trent sur des genres différents, tandis que 
dans les Pavots c’est une scission qui tend 
à s’opérer dans une même espèce, entre 
les enfants d’une même mère, la création, 
pourrait-on dire, d'une espèce aux dépens 
d’une autre. Mais, du reste, ces phéno- 
mènes qui se passent dans les fleurs sont- 
ils plus étonnants que ceux qui se passent 
dans les feuilles? N’en sont-ils pas, au 
contraire, les équivalents? La monopétalité 
n’est-elle pas à la po/ypétalité ce que la 
monophyllité est à la polyphyllité? En ef- 
fet, on voit des plantes polyphylles en pro- 
duire de monophylles ( Pois , Frêne , 
Noyer, etc., etc.), comme on voit des plan- 
tes polypétales donner des plantes mono- 
pétales (Pavot, etc.). Ici encore, où sont 
les limites? 
— On semble aujourd'hui reconnaître 
que, si les efforts* individuels peuvent être 
couronnés de succès, c’est surtout par les 
efforts collectifs, c'est-à-dire par l'asso- 
ciation, que les grandes choses doivent 
être menées à bien; ainsi s’explique la 
formation de toutes ces sociétés que nous 
voyons chaque jour se créer. Nous nous 
en réjouissons, surtout lorsque celles-ci 
ont l’intérêt général pour but. De ce 
nombre est assurément la société forestière 
des Maures , à Toulon. Son but, ainsi que 
nous l'apprend le bulletin de la société 
agricole et horticole de Cannes, est l’amé- 
nagement et la création de forêts sur les 
montagnes dites de la chaîne des Maures. 
Les plantations devront être faites à l’aide 
d’essences appropriées au sol et au climat. 
Il va donc de soi que, partout où il sera 
possible, la préférence sera donnée au 
Chêne-liége ( Quercus suber). Des mesures 
ad hoc devront être prises pour empêcher 
ou du moins pour atténuer l’effet des in- 
cendies de ces forêts, si fréquents et sur- 
tout si désastreux dans les régions méri- 
dionales de la France. On doit non-seule- 
ment applaudir à de semblables entre- 
prises, mais on doit les faire connaître et 
désirer vivement leur succès; nous leur 
souhaitons de nombreux imitateurs. 
— Selon nous, en histoire naturelle, 
rien n’est et ne peut être absolu', nous de- 
vons donc signaler les exceptions aux rè- 
gles établies, moins toutefois pour nous 
donner raison que pour servir la science. 
Nous avons déjà cité beaucoup d'exemples 
à l’appui de notre dire ; en voici encore 
un que nous ont fourni de jeunes Biota 
Orienlalis . Jusqu’à présent, les jeunes 
individus de cette espèce ne nous avaient 
montré que deux cotylédons; mais cette an- 
née, dans un semis d’environ 75 sujets, 
nous en avons remarqué un grand nombre 
qui avaient trois cotylédons; quelques-uns 
même en avaient quatre. 
— Encore une exception à la règle, re- 
lativement à la multiplication des végé- 
taux à l’aide du bouturage. On a posé en 
principe que « une bouture reproduit tou- 
jours un individu semblable à celui dont 
elle a été détachée. » Est-ce vrai? D'une 
manière générale, oui; absolue, non. Nous 
allons encore en citer un exemple très- 
curieux; il est relatif au Robiniafastigiata, 
vulgairement Acacia pyramidal. Si l'on 
prend un rameau de cette espèce et qu’on 
le bouture ou qu'on le greffe, on obtient un 
individu à branches fastigiées, à rameaux 
légèrement cannelés, munis de très-courts 
aiguillons. Si, au contraire, en admettant 
que cette plante soit franche de pied, on 
prend un fragment de sa racine pour la 
multiplier, au lieu d’un arbre pyramidal 
étroitement élancé, à branches dressées, 
on obtient un arbrisseau diffus, très-buis- 
sonneux, à rameaux plus ou moins étalés, 
cylindriques et dépourvus d’aiguillons. 
Sans chercher l’explication du fait, si 
nous portons notre attention sur les chan- 
gements produits, nous constatons qu'ils 
sont de deux sortes : que la fastigiature 
a complètement disparu , et que les ra- 
meaux se sont arrondis en perdant leurs 
épines. 
Mais le fait étant produit, si, au lieu de 
chercher à en connaître la cause, nous es- 
sayons d’en tirer les conséquences, nous 
serons amené à croire que les formes des 
arbres, de même que tous les autres ca- 
ractères résultent de la disposition mo- 
léculaire- de leurs parties. 
— Un progrès que nous croyons devoir 
signaler, c'est la substitution du Marronnier 
à fleurs doubles au Marronnier à fleurs 
simples, sur diverses promenades de 
Paris, notamment le long du Cours-la- 
lleine , aux Champs-Elysées. Nous vou- 
drions voir cet exemple suivi partout, les 
Marronniers à fleurs doubles étant au 
moins aussi vigoureux que ceux à fleurs 
simples; et leurs fleurs persistant beaucoup 
plus longtemps ; de plus cette variété ne 
donne pas de fruits, ce qui évite plus d’un 
inconvénient aux promeneurs. Ajoutons 
que le Marronnier à fleurs doubles , au lieu 
de former une tête ronde, s’élance et forme 
une pyramide garnie et compacte. 
— Parmi les plantes nouvelles expo- 
sées au Champ de Mars dans une des 
serres du jardin réservé se trouvait un 
Bégonia , appartenant à MM. Veitch et 
fils , dont le port et l'aspect général 
rappelaient assez exactement le B.fuchsioi- 
