236 
EXPOSITION UNIVERSELLE d’hORTICULTURE EN 1867. 
ton, ce qui a été adopté à l’unanimité. 
Sans vouloir examiner si cette décision 
honore plus ceux qui donnent que celui 
qui reçoit, nous nous joignons à tous les 
horticulteurs pour remercier M. Brongniart 
de sa bienveillante initiative en cette cir- 
constance. 
M. Luddemann, qui avait accepté la lutte 
avec M. le duc d’Ayen, a reçu un troisième 
prix pour sa collection à.’ Orchidées. 
Après cela, quittons, pour un instant, 
les produits de la serre chaude et arrivons 
aux concours des végétaux de pleine terre, 
où nous trouvons, en première ligne, les 
Rhododendron dont il est inutile de faire 
l'éloge. Le premier concours de ces plantes 
( espèces et variétés réunies en collection ), 
a été fort remarquable et a donné les 
résultats suivants : M. Groux , le pre- 
mier prix; M. Van Acker, l’habile jardi- 
nier-chef de Fromont, deuxième prix ; 
M. Paillet, troisième prix; enfin, M.Morlet, 
une mention honorable. Citons les plantes 
qui nous ont semblé les plus remarquables 
dans chacune de ces collections. D'abord, 
dans celle de M. Croux, les Rhododen- 
dron Lovii, blanc avec macule jaune ; 
Reedianum , carmoisi maculé noir; Bylsia- 
num, rose vif à centre blanc; Elfride, 
rouge foncé à taches et maculé d’un brun 
noirâtre; Étoile de Villers, très-florifère. 
Dans celle de M. Van Acker : Favorite, 
abondamment couverte de fleurs d’un 
beau rouge vermillon ; elegans ; delica- 
tum; Georges Cuvier. A cette liste toutes 
les plantes désignées dans la collection 
de M. Croux. Ensuite , dans la collection 
de M. Paillet, composée de plantes fortes : 
les Rhododendron John Waterer ; Lefe- 
breianum ; Elfride ; Gloire d'Angers ; 
Enchanteresse , couverte de magnifiques 
bouquets blancs; Princesse Marie, à jolies 
fleurs d'un rose transparent avec macule 
de couleur jais; magnificum,, aux nom- 
breuses fleurs de couleur violet brillant; 
Lady Leonor Cathcart, rose tendre admi- 
rablement tachetée; delicalissima, de cou- 
leur blanc carné. Enfin, dans celle de 
M. Morlet : les variétés Béranger , à gran- 
des fleurs fond blanc; Étendard de Flan- 
dre, lilas maculé de noir; Madame Miol- 
han Carvalho, blanc légèrement rosé sur 
les bords; Prince Camille de Rohan, belle 
variété, fond blanc largement maculé de 
pourpre et ondulé sur les bords; Gloire 
d’Angers , fleurs couleur rose tendre, for- 
tement pointillées de carmin foncé. 
Le concours de 50 espèces ou variétés 
de choix était surtout remarquable par 
l'exposition des produits de MM. Thibaut 
et Keteleer, que le jury a récompensé 
d’un premier prix. Les variétés les 
plus remarquables étaient: Duc de Brabant 
(Vervaene) , blanc bordé de rose et tigré 
de brun ; Madame Durand, plante flori- 
bonde, d’un beau blanc; concessum , fleur 
rose clair à impériale rouge fauve; Orphe- 
lin, beau blanc pur à macule jaune; Joseph 
Witworth , très-grande fleur couleur lilas 
vineux à macule noire ; Minnie, rose pas- 
sant au blanc avec macule brune, plante 
de premier mérite; Mistress Fitzgerald , 
rouge cramoisi ; Lady Emilie Peel, jolie 
plante dont les fleurs sont d’un beau rose; 
Rosetla, fleurs d’un rose brillant à impé- 
riale jaune; Stamfordianum, à fleurs rou- 
ges; Nero ; Princess of Cambridge ; Lady 
Godiva. Outre cette récompense accordée 
à MM. Thibaut et Keteleer, le jury décer- 
nait une mention honorable à M. Cochet et 
une à M. Royer. 
Le lot de M. Cochet, sans étiquettes, 
contenait comme plantes fleuries à noter : 
Rh. Humboldtii ; azaloides odorata, rose 
tendre, très-florifère et très-odorant. Dans 
celui de M. Boyer on distinguait : Elfride ; 
Leonora; Ixojoardii, à fleurs couleur lilas 
clair piquetées sur presque toute la sur- 
face et ornées d’une belle macule ; Ingra- 
mii, grande fleur de couleur blanc lilacé, 
à impériale jaune; Everestianum , fleurs 
d'un rose lilacé clair, à bords ondulés, 
plantes du plus joli effet. 
MM. Jamin et Durand obtenaient un 
second prix pour leur lot de 25 Rhododen- 
dron remarquables par leur développe- 
ment. Ensuite, dans le concours ouvert 
pour sujets nouveaux obtenus de semis, 
le jury décernait un deuxième prix à 
M. Oudin aîné, horticulteur à Lisieux, et 
un troisième prix à M. A. Verschaffelt. Ces 
deux horticulteurs avaient présenté savoir : 
M. Oudin aîné, un Rh. Impératrice, belle 
variété d’un blanc pur, mais qui manquera 
probablement un peu de tenue. D’après 
l’obtenteur, ce gain serait une hybri- 
disation dans laquelle 1 ’Azalea indica au- 
rait joué un certain rôle. M. A. Verschaf- 
felt avait exposé une plante encore inno- 
mée à fleurs lilas foncé à l’extérieur et 
blanc lavé de lilas clair à l’intérieur. 
Les collections d ’Azalea Pontica ont été 
fort remarquées par le jury qui a décerné 
les récompenses suivantes: un premier prix 
à M. Van Acker; un second prix à M. Croux, 
une mention honorable à M. Morlet. Re- 
grettons que les plantes formant les col- 
lections de MM. Van Acker et Croux n’aient 
pas été munies d’étiquettes, puis signalons 
comme plantes extraordinaires : 1° dans 
la collection de M. Van Acker, Azalea coc- 
cinea speciosa; Sinensis lutea; rubrasplen- 
dida; Heureuse surprise ; alba suprema ; 
Grandeur triomphante ; Rêve de bonheur; 
2° dans celle de M. Croux , Aurore de Roey- 
ghem ; intéressante; coccinea maxima. Enfin, 
dans celle de M. Morlet, Gloire de Verschaf- 
felt ; Madame Barillet ; Vierge Marie; la 
