EXPOSITION UNIVERSELLE d’hOR TICULTL'RE EN 1867. 
253 
sisterait à distinguer l’époque de la vé- 
gétation de celle du repos. Dans le pre- 
mier cas, facilement reconnaissable par 
l’apparition des organes floraux, il faut 
donner beaucoup de chaleur et beau- 
coup d’humidité, tandis que, cette période 
passée, il convient de modérer la tempé- 
rature et surtout l’humidité. 
Après cela, nous passons au concours 
des Pélargonium, divisés pour cette fois en 
deux séries, savoir : 1° Pélargonium à 
grandes fleurs. Dans le premier concours, 
( Variétés réunis en collections), le jury a 
décerné quatre récompenses, dont un 
premier prix à M. A. Dufoy ; un deuxième- 
prix à M. Malet; un troisième prix à M. Pi- 
gny, jardinier au château de Bois-Préaux, 
à Rueil ; enfin une mention honorable à 
M. Em. Dufoix, horticulteur à Montreuil. 
Comme variétés remarquables, nous avons 
noté : dans celle de M. A. Dufoy : Arnphi - 
trite , fleurs fond blanc à macules pourpre ; 
Marquise de la Ferté , à ravissant coloris, 
fond blanc lavé de rose carminé; Yictorine 
Pingard , fleur dont la partie supérieure 
est maculée de marron sur fond blanc; 
Madame Furtado, fleurs d’un rouge cerise 
avec macules couleur pourpre velouté; 
Oracle ; Napoléon III ; Lord Raglan; O si- 
ris; Monsieur Marie; Monsieur Rouchar- 
lat; Monsieur G. Malet , aux fleurs couleur 
marron maculées de même couleur, mais 
presque noir. Cette variété, produit d’un 
caprice du Pélargonium Grande-duchesse 
Stéphanie , a été fixée par le bouturage et 
ne s’est jamais modifiée. Dans celle de 
M. Malet: Madame Charles Keteleer, fleurs 
fond blanc lavé de rose vif; Marquis de Tou- 
longeon, kÜeurs couleur cerise avec centre 
blanc violacé, maculé de marron; Madame 
Chauvi ère; Télémaque ; le Vésuve-, Mon- 
sieur Rouillant; Pétrarque ; enfin Ma- 
dame Thibaut , à fleurs d’un rose blanc 
maculé de noir. 
En général, la culture des Pélargonium 
laissait à désirer, et le jury espérait que 
nos spécialistes auraient présenté des pro- 
duits plus remarquables sous ce rapport. 
Le second concours (lot de 50 sujets 
.remarquables par le choix des variétés) a 
valu un premier prix à MM. Thibaut et Re- 
teleer. Nous ne pouvons citer aucuns 
noms, les exposants ayant présenté un 
choix ne renfermant que des plantes de 
premier mérite. 
Le concours pour 6 variétés de Pélar- 
gonium remarquables par leur bonne cul- 
ture laissait tellement à désirer, que le 
jury a seulement accordé une mention ho- 
norable à M. Merle, à titre d’encourage- 
ment, sans doute. 
M. A. Dufoy a reçu un premier prix, pour 
un lot d’un Pélargonium obtenu de semis 
nommé Caprice des Dames ; ce dérivé de 
la section dite Diadematum, par sa dispo- 
sition à prendre une forme gracieuse, par 
la régularité et l’abondance de ses fleurs, 
qui, sur un fond blanc, sont à la fois 
rayées de carmin, lavées de rose vermillon 
et de saumon, réunion de couleurs formant 
des espèces de macules du plus joli effet, 
sera très-recherché des amateurs. M. A. 
Dufoy présentait encore un autre se- 
mis, nommé Gloire de France, que le jury 
a récompensé seulement d’une mention 
honorable. Cette variété se rapproche 
beaucoup de Victor Lemoine, de Turco, etc. 
Venaient ensuite les concours de la 
deuxième série : Pélargonium fantaisie. 
Dans le concours de variétés réunies en 
collection, il n’a pas été décerné de 
premier prix; M. A. Dufoy a reçu un 
deuxième prix; M. Malet un troisième prix. 
Dans celui de 25 variétés de choix M. Chenu, 
jardinier de M. Binder, à l’Isle-Adam 
(Seine-et-Oise), recevait un premier prix, 
et MM. Thibaut et Keteleer, un second 
prix. M. Chenu, cet habile jardinier, obte- 
nait de plus un premier prix pour son lot 
de 12 variétés de choix, et un second prix 
pour un autre lot de 6 sujets remarquables 
par leur développement. Dans ces groupes 
de Pelagonium de fantaisie, on remarquait 
surtout : Toilette de Flore , Empereur , 
Rachel, Nero, Marionnette. 
Enfin dans le concours : lot de variétés 
nouvelles obtenues de semis , qui mettait 
en présence MM. Chenu et A. Dufoy, le 
jury a décerné le premier prix à M. Chenu, 
pour son gain nommé Mignardise, d’autant 
mieux baptisé qu’au premier coup d’œil 
on croirait voir une de ces jolies fleurs de 
l’œillet qui porte ce nom. Une mention 
honorable a été donnée à M. A. Dufoy, 
pour son Pélargonium Désirée Dufoy. 
Ici se termine les concours principaux 
de la cinquième série. 
Les concours accessoires (plantes de 
serre chaude) ont encore fourni à M. Lin- 
den l’occasion de nouveaux succès. En 
effet, pour son lot de 12 plantes variées 
choisies, dans lequel figuraient : Herrania 
palmata , trois espèces de Theophrasta , 
deux espèces de Rhopala, etc., plantes 
toutes remarquables par la- vigueur et la 
dimension, il recevait un premier priçc; 
M. Lierval a obtenu un second prix avec 
mention spéciale pour la nouveauté de 
ses produits, et M. Ghantin également un 
second prix pour la force, de ses sujets. 
M. Linden a encore obtenu un premier 
prix pour un lot de 6 plantes remarqua- 
bles par leur bonne culture; on remarquait 
dans ce lot : Colea Comersonii ; Acantho- 
loma spinosa ; Crescentia regalis ; Stad- 
mannia sorbi folia; Theophrasta crassipes et 
