2G3 
CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE DE JUILLET). 
rir dans notre établissement a donné aussi 
des fleurs très-légèrement rosées, presque 
blanches. 
Notre sujet est cependant placé dans de 
bonnes conditions : la terre est légère et 
l’exposition chaude. 
N’ayant pas eu occasion de voir d’autres 
Robinia Decaisneanci en fleur, j’attribuais 
cette différence de coloris à une erreur de 
pépinière; mais, d’après les remarques que 
vous nous signalez à ce sujet dans votre 
chronique du dernier numéro de la Revue , il 
y a tout lieu de supposer que cette variété, ne 
se trouvant pas dans les mêmes conditions 
climatériques, tend tout simplement à reve - 
nir au type ordinaire d’où elle est sortie. 
Agréez, etc. 
Gagnaire. 
Nous ne croyons pas que cette variété 
revienne au type, ainsi que le suppose 
notre collègue ; pourtant nous ne nous 
prononçons pas: nous nous bornons à ap- 
peler l’attention sur ce fait, qui nous paraît 
très-intéressant. 
— Ce que nous avons dit, dans notre 
dernière chronique, d’une nouvelle variété 
de Fraisier monophylle nous a valu, de no- 
tre collègue et collaborateur M. Gloede, 
une lettre très-intéressante que nous nous 
empressons de publier. La voici : 
Monsieur le rédacteur. 
Dans votre dernière chronique de la Revue , 
je vois un fait qui m’a vivement intéressé, et 
je crois, de mon côté, vous être agréable en 
vous disant que, depuis trois ans, je possède 
un Fraisier monophylle provenant de la 
graine du Fraisier Napoléon III (Gloede). Je 
vous en envoie ci-incluses deux feuilles, en 
vous faisant observer que, jusqu’ici, la plante 
ne m’a donné que des fleurs imparfaites qui 
ont toujours avorté. Si ce Fraisier vous inté- 
resse, je mettrai volontiers quelques filets, à 
votre disposition à l’automne prochain. 
Agréez, etc. 
Ferdinand Gloede. 
En remerciant d’abord M. Gloede de 
son intéressante communication, il va de 
soi que nous acceptons avec empressement 
l’offre qu’il nous fait. 
— La société d’horticulture de l’arron- 
dissement de Meaux fera sa prochaine ex- 
position les 12, 13, 14 et 15 septembre 
1867. Elle admettra, indépendamment de 
tous les produits horticoles proprement 
dits, les produits industriels se rattachant 
à l’horticulture. A part les plantes récem- 
ment introduites, tous les objets exposés 
devront appartenir à l’exposant, avoir été 
cultivés ou fabriqués par lui. 
Tous les horticulteurs et amateurs, fran- 
çais ou étrangers, sont invités à prendre 
part à cette exposition. Les demandes 
d’admission devront être adressées franco 
à M. le baron d’Avêne, président, à Bnn- 
ches, par Trilport (Seine-et-Marne). 
Lesobjets destinés à cette exposition de- 
vront être envoyés franco à Meaux; ils 
seront reçus le 10 septembre depuis huit 
heures du matin jusqu’au lendemain 11, à 
la même heure. 
Indépendamment des récompenses ordi- 
naires, des médailles d’honneur en or, en 
vermeil et en argent seront mises à la dis- 
position du jury pour être données aux lots 
les plus méritants. En outre de ces récom- 
penses d’autres médailles en or, en ver- 
meil, en argent et en bronze pourront être 
accordées aux objets omis au programme 
(concours imprévus). 
En dehors des 54 concours indiqués au 
programme, un concours sera ouvert en- 
tre les garçons jardiniers. De plus, et 
nous sommes heureux de le faire savoir, 
un prix de moralité , consistant en une 
grande médaille de vermeil, sera accordé 
au jardinier de l’arrondissement qui en sera 
jugé le plus digne par sa moralité, ses longs 
services, son âge et son intelligence. 
— Le congrès pomologique de France 
tiendra sa douzième session à Paris, à 
partir du 19 septembre prochain, dans le 
local de la société impériale et centrale 
d’horticulture de France, rue Grenelle- 
Saint-Germain, 84. Cette société, qui a 
mis si généreusement son local à la dispo- 
sition du congrès, a également pris, relati- 
vement à cette réunion, de sages mesures, 
que nous ferons connaître dans notre pro- 
chain numéro. 
— Nos lecteurs se rappellent, sans 
doute, l’intéressant article que M. Lafor- 
cade, jardinier principal du bois de Bou- 
logne, des pépinières de la ville de Pa- 
ris, etc., a publié dans ce journal (1), au 
sujet de la fructification, au bois de Bou- 
logne, du Maclura aurantiaca. Ce fait, qui 
s’est produit sur des arbres âgés d’environ 
12 ans, a montré une fois de plus qu’on 
est loin de connaître tout ce qui a rapport 
à la fructification des plantes. On sait, en 
effet, que cette espèce est dioïque et, jus- 
qu’à ce jour, que nous sachions, on n’a 
pas encore vu de chatons mâles. Cepen- 
dant, et contre tout ce qu’on pouvait sup- 
poser, les graines provenant de ces fruits 
étaient fécondes : semées, elles ont pro- 
duit des plants vigoureux. Y avait-il eu des 
fleurs mâles sur certains pieds, ou bien le 
Maclura , contrairement à ce qu’on croit, 
serait-il monoïque, et aurait-il produit des 
chatons mâles qui auraient passé inaper- 
çus? Nous ne le savons pas; mais ce qu’il 
y a de certain, c’est la production de 
bonnes graines de cette espèce, à Paris, 
fait probablement unique non-seulement 
à Paris, mais peut-être même en France. 
(1) Voir Rev. hort., 1867, p. 160. 
