283 
CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE JUILLET). 
le type dont elles sortent, qui ont même 
été décrites et figurées, et dont il n’est 
nullement question; telles sont le Juglans 
regia hetcrophylla , vulgairement Noyer de 
Montbron, qu’à peu près tous les horticul- 
teurs connaissent; le/, regia gibbosa (1), 
dont les fruits, énormément gros, portent 
de toutes parts d’énormes bosses; le J. in- 
termedia py ri formis (2), le /. regia mono- 
heterophylla (3), forme des plus curieuses, 
qui n’a plus du type que le nom. Ses 
feuilles, qui sont toujours très-simples, en- 
tières, sont de formes très-diverses sur un 
même rameau ; ainsi, tandis qu’il en est 
qui sont suborbiculaires de 13 à 15 centi- 
mètres de diamètre, on en trouve d’autres, 
à côté de celles-ci, dont le limbe, allongé 
en forme de lance et très-longuement acu- 
miné, a de 3 à 5 centimètres de largeur 
sur 12 à 15 centimètres de longueur; 
le J. regia microcarpa (4), distinct par s # es 
feuilles très-petites et surtout par ses fruits 
qui, bien que très-bons à manger, sont de 
la grosseur d’une Noisette (nous en avons 
vu qui n’avaient guère que 1 centimètre de 
diamètre) ; le J. regia pendula, forme très- 
distincte par ses rameaux complètement 
pendants. Indépendamment de ces varié- 
tés, il en est beaucoup d’autres qui, pour 
être moins distinctes que celles dont nous 
venons de parler, n’étaient guère moins 
dignes d’être citées. 
Ainsi qu’on peut le voir par les quelques 
exemples qui viennent d’être cités, le fas- 
cicule du Prodromus dont nous parlons est 
donc, dès son apparition, très-incomplet. 
C’est, pourrait-on dire, un jeune vieillard. 
Il est né vieux , c’est-à-dire qu’en venant 
au monde il porte les signes de la cadu- 
cité ! 
Quand donc les botanistes comprendront- 
ils qu’ils doivent désormais compter avec 
la pratique, et qu’au lieu de travailler 
presque exclusivement dans ces sortes de 
nécropoles qu’on nomme herbiers , où ne 
trône que la mort, ils descendront dans les 
jardins, séjour de la vie, et où celle-ci se 
manifeste sous toutes ses formes! Là, du 
moins, si la nature cache encore ses se* 
crets, si elle ne se montre pas à nous toute 
nue, elle soulève du moins un coin du 
voile qui la couvre et semble nous inviter 
à regarder et à dire : Ose ouvrir les yeux 
et te servir de l’intelligence que je t’ai 
donnée ! 
— Le Chamærops humilis , vulgairement 
appelé Palmier nain, Çalmier d’Afrique, 
est, ainsi qu’on le sait, dans quelques pays 
chauds, un grand obstacle à la culture des 
champs qu’il a envahis, et que ce n’est 
• (1) Voir Rev. hort., 1861, p. 428, fîg. 101, 102. 
(2) Ibid., 1863, p. 28, fïg. 5, 7, 8. 
3) Ibid., 1863, p. 130, fig. 17. 
4) Ibid., 1861, p. 426. 
qu’avec beaucoup de peine et en faisant de 
grandes dépenses qu’on parvient à s’en 
débarrasser. Nous croyons devoir faire 
connaître un moyen très-fréquemment 
employé dans certaines parties de la Loui- 
siane pour détruire cette plante. Ce pro- 
cédé, des plus simples, consiste, après 
avoir coupé la tige un peu au-dessus du 
niveau du sol, à la fendre en ayant soin 
d’en tenir les parties écartées à l’aide de 
corps étrangers, tels que coins de bois, 
pierres, etc. De cette manière, l’eau et 
l’air qui pénètrent dans le centre de la tige 
ne tardent pas à faire mourir toute la 
plante. 
— Dans le Bulletin de la société horticole 
et agricole de Cannes du 5 juin 1867, nous 
trouvons la continuation d’une étude sur 
les diverses espèces de Palmiers qui peu- 
vent prospérer dans le canton de Cannes et 
dans l’arrondissement de Grasse. Cet arti- 
cle, dont M. Opoix est l’auteur, est digne 
d’attirerrattention, non-seulement de ceux 
qui se trouvent dans cette partie de la 
France, mais encore de ceux qui habitent 
des pays dont le climat est analogue. 
— La société d’horticulture de la Çôte- 
d’Or fera une' exposition d’horticulture à 
Dijon , les 27, 28 et 29 septembre pro- 
chain. Plusieurs médailles en or et en ar- 
gent seront mises à la disposition du jury 
pour être décernées aux lots qui auront été 
jugés les plus méritants. 
■ — Dans le Mémoire de la société d’agri- 
culture, d’industrie, etc., de l’arrondisse- 
ment de Falaise pour 1866, nous trouvons 
un article très-intéressant sur la taille du 
Pêcher, par M. Jules Ravenel, président 
de la commission horticole de cette so- 
ciété. Dans cet article, M. Jules Ravenel, 
en quelques pages, avec un style clair et 
concis et à l’aide de dessins simples et 
faciles à comprendre, démontre toutes 
les opérations qu’il convient de faire su- 
bir soit aux bourgeons pendant l’été , 
soit aux rameaux lors de la taille pour 
avoir beaucoup de fruits tout en conservant 
des branches fruitières sur toutes les par- 
ties des arbres. M. Jules Ravenel ne palisse 
pas: il pince, mais un peu moins sévère- 
ment que M. Grin dont il ne rejette pas les 
principes, loin de là, mais qu’il n’applique 
pas à cause de la grande vigueur de ses 
arbres. Il recommande aux jardiniers le 
Pincement mixte inventé par M. Picot- 
Amet et dont tant de gens se disent au- 
jourd’hui les inventeurs. 
— Ainsi que nous l’avons annoncé dans 
notre dernière chronique, la société impé- 
riale et centrale d’horticulture de France 
a mis son local de la rue de Grenelle- 
Saint-Germain à la disposition du Congrès 
