304 
CHRONIQUE HORTICOLE (PREMIÈRE QUINZAINE D’AOUT). 
qui vont jouer le principal rôle. Indépen- 
damment de ces plantes qui appartiennent 
au groupe des Liliacées, il en est qui, bien 
qu’appartenant à différents autres groupes, 
viennent se ranger aux précédentes parce 
fait que leur culture est analogue à celles- 
là et que leur effet décoratif s’harmonise 
aussi avec elles ; telles sont les Anémones, 
les Cyclamen , les Renoncules , etc. , etc. 
Nous croyons donc être agréable à nos 
lecteurs en leur disant qu’un catalogue 
particulier de ces plantes vient de paraître. 
Direqu’il émane delamaison L.Van Houtte, 
de Gand, c’est dire que sa rédaction est 
parfaite, et aussi qu’il est relativement 
très-complet. En effet, plus de 60 genres 
sont décrits; le nom des espèces ou des 
variétés est suivi de l’indication des carac- 
tères qu’elles présentent, et même lorsque 
les plantes offrent de l’intérêt, les des- 
criptions sont suivies d’explications et de 
renseignements spéciaux extrêmement 
utiles, soit sur la culture de ces plantes, 
mit sur des particularités qu’elles présen- 
ent. 
— Nous avons reçu sous forme de lettre, 
de notre collègue et ami M. Eugène Ra- 
mey, des renseignements très-intéressants. 
Ils sont relatifs à un fait de greffe disgé- 
nère qui, bien qu’il ne soit pas sans analo- 
gie avec certains autres que l’on connaît, 
nous paraît unique jusqu’à ce jour. — Cet 
exemple, qui démontre une fois de plus 
que, en physiologie, on est loin de con- 
naître les lois qui régissent la vie et le dé- 
veloppement des végétaux, est fait pour 
attirer l’attention des horticulteurs et les 
engager à tenter de nouvelles expériences 
dans ce genre. Voici cette lettre : 
Paris, 5 août 1867. 
Monsieur le rédacteur. 
Le fait que je vous signalais il y a quelques 
jours, de l’existence, à Bordeaux, de Pruniers 
greffés sur Pécher, vous ayant paru nouveau 
et digne d’intéresser les lecteurs de la Revue 
horticole , je vous . adresse une courte notice 
historique sur ces deux arbres, que j’ai été à 
même de voir plusieurs fois, et que les incré- 
dules, si tant est qu’il ÿ en eût, pourraient 
aller voir eux-mêmes dans le jardin de leur 
obtenteur et propriétaire. 
C’est à M. Huguet, amateur d’horticulture 
et d’arboriculture très-connu à Bordeaux, où 
il demeure, rue Mondenard, 78, que je suis 
redevable des renseignements qui suivent : 
Deux vieux Pêchers venus de noyaux (consé- 
quemment d’espèce inconnue), plantés à 3 mè- 
tres l’un de l’autre ayant été rabattus ras de 
terre pour les raviver et les rajeunir, comme 
cela se pratique très-fréquemment à Bordeaux, 
ont produit chaque fois des scions vigoureux. 
Au printemps de 1 861 , M. Huguet choisit sur 
chacune de ces cépées de Pêchers le jet le plus 
vigoureux, le plus fort (ces jets, qui avaient 
alors deux années et qui partaient d’une souche 
déjà assez volumineuse, furent greffés à l’an- 
glaise, à une hauteur de 90 centimètres, avec 
la Prune Reine-Claude violette (ou autre va- 
riété très-analogue). Ces deux greffes réus- 
sirent parfaitement. 
Les deux sujets, qui sont symétriquement 
placés de chaque côté d’une allée, ont actuel- 
lement 6 années de greffe; ils sont très-vigou- 
reux et, depuis 4 ans, c’est-à-dire depuis 1863, 
ils rapportent abondamment de très-belles 
Prunes, dont la grosseur moyenne est de 12 à 
13 centimètres de circonférence; la maturité 
a lieu en juillet-août. 
Ces deux arbres cultivés en contre -espaliers 
au nord, sont à peu près identiques de forme 
et de grosseur; voici leurs dimensions ac- 
tuelles : 
Base du tronc ou souche ayant été plusieurs 
fois recépée, 21 centimètres de diamètre; 
Les ets de Pêcher greffés tous deux à 90 
centimètres de hauteur, ont maintenant 
12 centimètres de circonférence ; 
La ramificalion des greffes de Pruniers est 
disposée en palmettc de l m 50 de largeur et de 
l m 60 de hauteur, soit pour la hauteur totale 
des sujets, 2 m 50. 
Comme cela arrive souvent pour les Pêchers 
venus de noyaux, les deux arbres en question 
produisent fréquemment, au-dëssous de la 
greffe et sur la souche, des pousses qui ne 
permettent aucun doute sur l’authenticité des 
renseignements ci-dessus. 
Tel est, cher monsieur, le fait dans toute sa 
simplicité. 
Libre donc à vous de tirer de ces rensei- 
gnements telles conclusions que vous jugerez 
convenable; je vous autorise, en outre, à pu- 
blier cette lettre. 
Agréez, etc. 
E. Ramey. 
A ces très-intéressants détails nous pou- 
vons ajouter que déjà nous avons vu aussi 
un fait analogue également remarquable : 
ce sont des Pêchers déjà vieux, très-beaux 
et vigoureux , qui étaient greffés sur 
Sainte-Lucie (Cerasus Mahaleb). 
— Déjà l’an dernier, dans ce jour- 
nal (I), nous faisions remarquer, comme 
étant un fait exceptionnel, la fructification 
à Paris du Chionanthus Virginiana L. Nous 
pouvons de nouveau annoncer ce fait 
qu’on peut voir en ce moment, non à Paris, 
mais à Versailles, dans les pépinières impé- 
riales dirigées par notre collègue et ami 
M. Briot. L’individu qui a fructifié, haut 
d’environ 3 mètres, porte une grande 
quantité de fruits disposés en sortes de 
grappes lâches, à l’extrémité de longs pé- 
doncules grêles. Ce fait est exceptionnel 
et, bien que représenté par une seule es- 
pèce, le genre Chionanthe renferme quel- 
ques variétés , ne pourrait-on pas cepen- 
dant se demander si, parmi celles-ci, il n’v 
en a pas dont les organes sexuels, mieux 
ou différemment constitués que d’autres, 
ne sont pas plus aptes à la fructification? 
(!)• Voir Rev. hort., 1866, p. 361. 
