356 
EXPOSITION UNIVERSELLE ^HORTICULTURE EN 1867. 
bordé de jaune orange; Stanhopea tigrina, 
belle orchidée du Mexique, à grandes 
fleurs jaunes et dont le labelle est tacheté 
de pourpre et jaune foncé ; Dendro- 
bium Griffitii , etc. Nous signalons encore 
à la reconnaissance du public le nom de 
ces deux amateurs qui, dans le but d’aug- 
menter l’ornementation de la serre réser- 
vée aux Orchidées, ont envoyé un magni- 
fique lot de plantes variées de serre chaude 
que le jury a admiré aussi bien que les 
promeneurs. Avant de quitter cette serre 
parlons d’un lot de Gesneriacées nouvelles 
exposé par M. Linden et que le jury, dans 
l’impossibilité de juger la valeur des 
plantes soumises à son examen parce 
qu’elles n’avaient pas de fleurs, n’a cru 
devoir récompenser que d’un second prix. 
Cette distinction se rapporte seulement à 
deux plantes que la nuance de leur feuil- 
lage peut rendre utiles dans la décoration 
des serres et des appartements. Ce sont 
Alloplectus sp. de Moyobamba, à tige qua- 
drangulaire, à feuilles d’un vert noirâtre 
foncé traversé par une bande centrale d’un 
blanc argenté, granulé sur les bords ; à 
fleurs jaunes (entourées de bractées d’un 
rouge Vandyck) réunies par groupes de 
8 à 10 qui eux-mêmes, au nombre de 5 
à 6, sont supportés par un pédoncule com- 
mun naissant à l’aisselle de la feuille; Ges- 
neriacée sp. nova du Pérou, à tige garnie 
de poils bruns et à feuilles opposées, hui- 
lées, vert bronzé. 
Ajoutons encore aux nombreux apports 
de M. Linden, une nouveauté, le Lasian- 
dra macrantha, Melastomacée du Brésil 
introduite par feu Libon vers l’année 1862. 
Sa fleur est remarquable par sa grande 
dimension et par sa couleur bleu violacé. 
Le jury a décerné à M. Linden un second 
prix pour cette plante. 
Passant ensuite aux Gloxinia , nous 
trouvons ceux obtenus de semis par 
M. Vallet. Comme ils n’offraient que des 
variétés ordinaires et une culture moins 
remarquable que ceux présentés à la pré- 
cédente série, le jury leur a attribué seu- 
lement un second prix. 
On rencontre parfois dans l’évaluation 
de certaines plantes des difficultés insur- 
montables et que l’on se voit obligé de 
tourner. Il en a été ainsi pour le concours 
de la Victoria regia, dont les feuilles attei- 
gnent quelquefois plus de 2 mètres de dia- 
mètre et qu’il faut cultiver dans un bassin 
chauffé. L’impossibilité de disposer de bas- 
sins assez vastes pour en contenir plusieurs, 
a fait décider que la présentation d’une 
feuille et d’une fleur suffisait pour l’ob- 
tention d’une récompense. C’est en vertu 
de cette décision que M. Van Huile, jardi- 
nier-chef du jardin botanique de Gand, 
a obtenu un premier prix pour son envoi 
composé d’une belle feuille de i m 80 de 
diamètre et d’une fleur de ladite plante (1). 
Pour terminer les concours qui se rap- 
portent aux produits de serre chaude, 
mentionnons un second prix accordé à 
M. Palisson pour un lot de Bégonia , dont 
la culture était remarquable. 
Si nous passons après cela aux concours 
ouverts pour les végétaux dits de serre 
tempérée, nous enregistrerons, comme dé- 
cisions rendues par le jury : d’abord un 
troisième prix pour un lot de Fuchsia va- 
riés exposé par M. Bonâtre. Ensuite, dans 
plusieurs concours de Pélargonium zonale- 
inquinans , savoir : 1° Variétés nouvelles 
de semis à fleurs pleines, un premier prix 
à M. Lemoine, de Nancy; un troisième 
prix ex æquo, également à M. Lemoine et 
à M. Aldebert. 
Les raisons qui ont, selon nous, fait 
donner un premier prix à M. Lemoine 
pour sa variété nommée Madame Le- 
moine sont faciles à expliquer. En effet, 
cette plante se distingue par les qualités 
suivantes : ombelles régulières, presque 
sphériques , d’une grande dimension ; 
fleurs très-nombreuses et très-pleines , 
d’un coloris rose de Chine, clair ; feuillage 
moins grand et plus zoné que dans les 
autres variétés de cette section sur les- 
quelles elle a encore l’avantage de se ra- 
mifier beaucoup plus et naturellement. 
M. Lemoine présentait en outre, en concur- 
rence avec M. Aldebert, un gain nommé 
Triomphe , à bois élancé, gros, à feuillage 
large et épais, non zoné, à fleur d’une cou- 
leur et d’une forme à ne pas laisser douter 
que la plante est voisine de l’ancienne va- 
riété connue sous le nom de Martial de 
Champflour; le gain de M. Aldebert 
est très-ressemblant, par le coloris, à ce- 
lui nommé Madame Lemoine , mais il en 
diffère par la forme de la fleur, par celle 
de l’ombelle, du feuillage et des rameaux. 
2° Variétés nouvelles de semis, à fleurs 
simples : une mention honorable à M. Dag- 
neau. Cette récompense, donnée à cet hor- 
(1) Tout en respectant la décision du jury nous 
dirons que, à notre point de vue, ce fait est très- 
regrettable parce qu’il prive de la récompense 
l’exposant qui la méritait réellement, celui qui 
a planté la Victoria qui fait l’admiration des 
visiteurs au jardin réservé. En effet n’est- ce pas à 
lui que tout l’honneur en revient? Est-ce sa faute 
si le bassin du jardin réservé est trop petit pour 
que les plantes qu’il y a mises puissent s’y dévelop- 
per convenablement? Est-ce sa faute si la serre- 
aquarium, au lieu d’être prête à l’époque qui .avait 
été convenue, ne l’a été Qu’au moins quinze jours 
plus tard, de sorte que les jeunes plantes qu’il 
avait envoyées ont dû être placées provisoirement 
dans d’autres lieux, plus ou moins appropriées, 
et subir en plus la fatigue qui résulte toujours 
pour des plantes aquatiques d’un double déplace- 
ment? Non, évidemment. Donc, à notre point de 
vue, nous le répétons, c’est au jardin botanique de 
Munich que revient la récompense accordée. 
Note du Rédacteur en chef. 
