CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE SEPTEMBRE). 
362 
succèdent les fruits; c’est ainsi que mar- 
chent les choses, aussi l’Exposition compte- 
t-elle aujourd’hui un ornement de plus, 
les fruits. Nous avons remarqué dans ceux- 
ci, depuis longtemps déjà, un fait regret- 
table, selon nous, et qui ne nous paraît avan- 
tageux pour personne, au contraire. C’est 
l’apport de fruits non mûrs, n’ayant par 
conséquent atteint ni leur grosseur ni leur 
beauté. Ce fait, qui nous paraît contraire 
au programme, qui, nous le croyons, de- 
mande chaque fois « des fruits de saison », 
a l’inconvénient, tout en donnant une mau- 
vaise opinion des fruits, de tromper l’ama- 
teur qui, ne les connaissant pas, les juge 
mal ; de là un préjudice pour le ven- 
deur et pour l’acheteur. Entre beaucoup 
d’exemples que nous pourrions rapporter, 
nous citerons seulement celui que nous 
fournit la Poire Belle Angevine. Cette va- 
riété, qui n’atteint guère tout son dévelop- 
pement avant la fin d’octobre, a déjà figuré 
dans plusieurs collections depuis plus d’un 
mois; aussi quels fruits et quelle piteuse 
mine ils faisaient! Ils n’avaient de la Belle 
Angevine que le nom. 
Disons toutefois que les collections de 
fruits de toute sorte abondent, on peut le 
dire, au jardin réservé du Champ de Mars. 
Par suite de cette abondance on a dû mul- 
tiplier les lieux d’exposition. Les collections 
sont aussi nombreuses que belles et variées; 
pas n’est petite, dans cette circonstance, la 
tâche qui incombe à notre collègue et col- 
laborateur M. Rafarin, qui doit rendre 
compte de tous les produits de la déesse 
Pomone, dont nous lui recommandons 
d’implorer l’assistance. 
— Le congrès pomologique, dont nous 
avons déjà plusieurs fois parlé dans ce 
journal, est ouvert dans l’hôtel de la so- 
ciété d’horticulture, 84, rue de Grenelle- 
Saint-Germain. Enumérer tous les fruits 
qui sont exposés est impossible. Tout ce 
que nous pouvons dire, c’est que c’est 
magnifique. Ce qui en augmente encore le 
prix, c’est la bonne nomenclature qu’on y 
trouve et qui fait de cette exposition une 
véritable école pomologique. 
— Depuis quelque temps déjà on a pu 
remarquer dans une des serres du jardin 
réservé une collection de Conifères en ra- 
meaux portant tous des fruits exposés par 
les frères Rovelli, horticulteurs à Pallanza 
(Italie) , sur le lac Majeur. La plus grande 
partie de ces rameaux appartenaient à des 
espèces communes qu’on rencontre fré- 
quemment dans les cultures, même aux 
environs de Paris. Six seulement nous pa- 
raissent dignes d’être cités. Ce sont : 
Abies Lindleyana, Araucaria Brasiliensis, 
Chamæcyparis Andelyensis , Cunningha- 
mia Sinensis , Keteleeria Fortunei , exposé 
sous le nom d 'Abies Jezoensis , et Saxe- 
Gothæa conspicua. De ces six espèces de 
fruits, trois nous étaient inconnues, ce 
sont Y Ab. Lindleyana, le Keteleeria Fortu- 
nei et le Saxe-Gothæa. L’A bies Lindleyana , 
Roezl, ne fait pas partie du genre Abies; 
ses cônes pendants , à écailles persis- 
tantes munies de bractées larges, trifur- 
quées au sommet, le placent dans notre 
genre Pseudotsuga auprès du P. Douglasii. 
Quant au Keteleeria Fortunei. Carr. , c’est 
une espèce très-différente des Abies, dont 
on doit la séparer. La Revue donnera pro- 
chainement une figure de ces deux plantes. 
— Dans notre précédente chronique nous 
faisions connaître le fait de quelques pieds 
de Cercis Siliquastrum en pleine floraison 
que notre collègue M. E, Ramey a eu occa- 
sion de voir dans la Charente-Inférieure. Ce 
fait très-curieux et jusqu’ici sans exemple, 
pour nous, s’est montré aussi à Paris-Passy 
dans un jardin particulier placé près du 
fleuriste de la ville de Paris. Cette coïnci- 
dence de faits exceptionnels différents 
mérite, nous le croyons, d’attirer l’atten- 
tion des physiologistes. On se rappelle en 
effet que, il y a quelques années, les So - 
phora pendula , qui ne fleurissent prèsque 
jamais, se sont couverts de fleurs dans 
presque toutes les parties de la France. 
— Dans le numéro du Gardner's chro- 
nicle du 7 septembre dernier, page 328, 
nous trouvons la citation d’un fait analogue 
à ceux dont nous avons déjà parlé au sujet 
du Lilium auratum. Ce fait est raconté de 
la manière suivante par M. William Croos, 
jardinier à Melchet Parc (Angleterre) : 
Le Lilium auratum, dont je vous ai entretenu 
l’année dernière en vous faisant part de ma 
croyance, qu’on ne connaissait encore que 
fort peu de chose de la magnificence de ce 
beau Lis, est sur le point de fleurir, et il a 
dépassé de beaucoup mes espérances. Le bulbe 
a fourni deux tiges dont l’une, un peu aplatie, 
s’est bifurquée à un pied de hauteur. Les 
trois tiges se développèrent tellement vigou- 
reusement quelles ont aujourd'hui huit pieds 
et demi d’élévation et portent cent fleurs. A 
la base il s’est développé un petit bour- 
geon qui porte quatre fleurs, ce qui fait cent 
quatre fleurs sur le même pied. Je dois ajouter 
qu’il est regrettable que la hampe florale se 
soit aplatie, car de là résulte une mauvaise 
disposition des fleurs qui sont alors trop serrées, 
ce qui, comme on le sait, n’est pas le cas habi- 
tuel. 
Ce gros bulbe en a produit cinq petits, 
l’année dernière, et aujourd’hui j’en remarque 
plusieurs autres qui se forment sur la tige, à 
un pied de hauteur. 
De ce qui précède on peut, ce nous 
semble, tirer les conclusions suivantes: d’a- 
bord que cette espèce est encore plus pré- 
cieuse pour l’ornement qu’on ne le croit ; 
ensuite que, comme beaucoup] d’autres 
