EXPOSITION UNIVERSELLE D’iïORTICULTL’RE EN 1867. 
415 
lection de fruits à pépins ces trois séries 
ont été subdivisées en deux sections : 
i° collections de 201 et au-dessus; 2° col- 
lections de 50 à 200 variétés. 
Rien n’étant venu modifier, même dans 
la forme, cette décision générale, nous ré- 
sumerons les concours principaux comme 
suit : 
Dans la première section : «collection de- 
fruits à pépins de 201 variétés et au-des- 
sus», le jury a décerné : 1° horticulteurs: 
un premier prix à chacun des trois con- 
currents, MM. Cochet, Croux, pour 700 va- 
riétés de fruits ; M. Deseine, pour 302 va- 
riétésseulement ; un second prix à M. Du- 
puy-Jamain, pour 232 variétés; un troisième 
prix à chacun de MM. Rivière, d’Amiens, 
et Roy et C ie , pour 220 variétés. 2° Ama- 
teurs : un second prix à M. Rouillé-Courbe 
pour 202 variétés; 3° sociétés d’horticul- 
ture : un premier prix à la société de la 
Côte-d’Or pour 352 variétés; un second 
prix à la société de Clermont (Oise) pour 
230 variétés ; un troisième prix à la société 
d’horticulture de la Moselle pour 300 va- 
riétés. 
Dans la seconde section : «collections de 
fruits à pépins composées de 50 à 200 va- 
riétés», nous trouvons : 1° horticulteurs : 
un second prix à chacun des exposants 
dont les noms suivent : M. Gaillard, pour 
200 variétés; M. Guillot, pour 106 variétés; 
un troisième prix à M. Alfroy-Neveu pour 
45 variétés ; une mention honorable à cha- 
cun de MM. Livret pour 140 variétés, et 
Devaux pour 82 variétés. 2° amateurs : un 
second prix à M. Bertron pour 62 variétés; 
un troisième prix à M. Seigneur, jardinier 
à Manet (Seine-et-Oise), pour 80 variétés; 
une mention honorable à M. Dubois, jardi- 
nier à Loré (Orne), pour 52 variétés. 3° So- 
ciétés d’horticulture : un premier prix à 
chacune des sociétés d'horticulture d’Or- 
léans pour 132 variétés, et Dodonée (Bel- 
gique), pour 161 variétés; également un 
second prix à chacune des sociétés de Pon- 
toise pour 97 variétés, et de Coulommiers 
pour 117 variétés; un troisième prixz la 
société d’horticulture de Melun et Fon- 
tainebleau pour 110 variétés; une men- 
tion honorable à la société de Joigny 
(Yonne) pour 197 variétés. Si, pour termi- 
ner cette énumération des collections de 
fruits à pépins contenant plus de 2,500 lots 
d’une variété de fruits généralement très- 
beaux, nous citons celles présentées hor 
concours par M. Leroy (André) et M. Bal- 
tet, il ne nous restera plus qu’à signaler 
quelques erreurs de nomenclature rele- 
vées dans ces différents concours, savoir : 
un grand nombre de synonymes dans les 
collections d’horticulteurs; des fautes bien 
plus graves et plus souvent répétées dans 
celles appartenant aux exposants dits ama- 
teurs ; enfin une moins bonne classification 
que partout ailleurs dans les fruits présen- 
tés par les sociétés. Ce dernier fait est sur- 
tout regrettable, et MM. les présidents ou 
organisateurs de ces diverses sociétés, dont 
le devoir est de donner l’exemple, auront, 
selon nous, de la peine à expliquer ces 
erreurs. 
Le concours dit espèces et variétés « de 
Poires àcouteau réunies en collection», qui 
suivait ceux dont nous venons de parler, a 
donné les résultats suivants : 1° horticul- 
teurs : un premier prix à M. Bivort, à 
Fleurus (Belgique), pour 300 variétés; un 
second prix à M. Lelandais, à Caen, pour 
118 variétés; un troisième prix à M. Col- 
lette, à Rouen; 2° amateur : une mention 
honorable à M. Deschamps pour 23 varié- 
tés ; 3° sociétés d’horticulture : un premier 
prix à MM. Vasseur père et fils et Aguillon 
(exposition collective) pour 115 variétés; 
un second prix à la société du Hainaut 
pour 126 variétés. Mentionnons ici une 
très-remarquable collection de Poires com- 
posée de 533 variétés déjà au commerce, 
et 250 variétés obtenues de semis apparte- 
nant à M. Grégoire, amateur très-distingué, 
à Jodoigne, qui, ayant accepté les fonc- 
tions de juré, a été placé hors concours. 
Poursuivant l’énumération des opéra- 
tions du jury et en suivant le programme 
officiel nous trouvons dans le concours 
dit « espèces et variétés de Pommes à cou- 
teau, réunies en collection » : 1° horticul- 
teurs : un premier prix à M. Mauduit, de 
Rouen, pour 390 variétés; un troisième 
prix à chacun de MM. Lelandais, de Caen, 
pour 85 variétés, et Capeinick, de Gand, 
pour 33 variétés. 2° Amateurs: un troisième 
prix à M. Deschamps pour 30 variétés; 
3° un premier prix à la société d’horticul- 
ture de Berlin pour 250 variétés de Pom- 
mes qui ont aussi vivement intéressé les 
horticulteurs que les visiteurs. 
Ensuite, dans le concours dit lot de 
50 espèces et variétés de Poires choi- 
sies, nous trouvons : horticulteurs, savoir : 
MM. Jamin-Durand, à Bourg-la-Reine, et 
Mechin, horticulteur à Chenonceaux, un 
premier prix ex æquo ; M. Croux, un second 
prix : 2 amateurs, M. Millet, de Tirlemont 
(Belgique), un premier prix ; M. Donné, 
jardinier au château Souchet, un second 
prix; à la société de Nantes, un premier 
prix , et à là société du Hainaut un troi- 
sième prix. Dans le concours de 50 variétés 
de Pommes choisies, tenu seulement par 
2 exposants, un second prix à M. Jamin- 
Durand; un troisième pr/^àM. Capeinick.- 
Pour lot de 25 variétés Poires choisies, 
un second prix à M. Biseau, horticulteur à 
Binches (Belgique); un troisième prix à 
M. Jamin-Durand ; un premier prix à M. 
Donné, jardinier amateur; un deuxième 
