EXPOSITION UNIVERSELLE D’HORTICULTURE EN 1867. 
417 
Tarrieu de Chaudesaigues, propriétaire à 
Saint-Bonnet (Puy-de-Dôme) , pour son 
système d’incision annulaire; un troisième 
prix à M. Bourgeois pour Pemploi de la 
décortication annulaire de la Vigne; puis, 
pour terminer ce qui concerne les fruits et 
les végétaux qui les produisent, nous men- 
tionnerons un lot de fruits variés (Bananes, 
Diospyros, etc.) récompensé d'une men- 
tion honorable décernée à M. Denis, d'Hyè- 
res; un Pêcher formé, suivant la méthode 
dite taille à long bois, qui rapportait un 
premier prix à M. Morel, horticulteur à 
Lyon. Cet arbre, âgé de onze ans, a des 
branches opposées et dirigées suivant la 
forme dite candélabre. Les deux branches 
de la base ont atteint une longueur totale 
de 14 mètres en huit ans de taille. 
Tels sont, dans leur ensemble, les con- 
cours principaux de la treizième série, 
concours que nous avons, dès le début de 
notre article, donnés comme très-intéres- 
sants. Si notre cadre n’était aussi restreint, 
combien d’enseignements nous aurions pu 
tirer de l’étude comparée d’une variété de 
fruit examiné suivant les divers sols ou 
les divers climats où elle a vécu! 
En tête des concours accessoires, nous 
trouvons celui des Orchidées et plantes 
nouvelles de serre chaude, concours dans 
lequel, si le jury n’a pas eu l'occasion de 
décerner une récompense, nous, chroni- 
queur, ne pouvons oublier que MM. le 
comte de Nadaillac et Guibert ont droit 
à une mention spéciale pour leur assi- 
duité à garnir les serres des produits que, 
toujours jusqu'ici, ils ont placés hors con- 
cours. Nous signalerons, cette fois encore, 
un jeune sujet de Senelipedium Schlimii , 
‘déjà en fleur bien que âgé seulement de 
six mois et obtenu de semis, par M. Leroy, 
jardinier chez M. Guibert; Zigopetalum 
crinitum ; Ærides Lobhii ; Dendrobium 
chrisanthum; Cymbidium pendu lum ; Ca- 
lanthe Massuca rosea, toutes Orchidées 
de choix tant par la beauté des sujets 
que par l’élégance ou l'originalité de 
leurs fleurs. A côté de ce lot, ces mes- 
sieurs avaient placé une collection de 
plantes variées de serre chaude parmi 
lesquelles nous avons relevé comme dignes 
d’une mention spéciale Areca crinita et 
Areca nobilis , superbes Palmiers dont 
M. Lierval, horticulteur à Paris, possède 
une ample provision; Pandanus reflexus ; 
Dichorisandra ovata avec ses magnifiques 
fleurs bleues; Bégonia dedalæa, qui est 
bien un véritable dédale comme dessin; 
Bégonia Pearceii, une nouveauté de 1866, 
mais qui est déjà devenue vieille ; Bégonia 
smaragdina aux feuilles imitantdu velours, 
de couleur vert tendre. Ajoutons, puisque 
nous parlons des Bégonia, qu’une collection 
de ces belles plantes exposée par M. Ju- 
bert, jardinier chez M. Potard, à Neuilly, 
a été récompensée d'un premier prix. 
En outre, qu’un exemplaire de Bégonia di - 
versifolia a valu une mention honorable à 
M. Guenot. Cette espèce, originaire du 
Mexique, passe volontiers l’été en pleine 
terre et s'y couvre de nombreuses fleur 
roses du plus gracieux effet. 
Après cette digression, reprenons le 
compte rendu des concours prévus 
au programme, et indiquons les récom- 
penses décernées par le jury, savoir : un 
premier prix à la commission prussienne, 
pour les végétaux à feuillage ornemental 
exposés dans la partie du Parc qui a été 
concédée à cette puissance ; 2° un 
premier prix ex-æquo à MM. Marest et 
Ghantin, pour leurs plantes d’apparte- 
ments ; 3° un premier prix à M. H. Ja- 
main, pour un lot de Myrtes en caisses; 
4° un premier prix à M. Rendatler et un 
second prix à M. Tabar, pour des fleurs 
de Pétunia ; 5° un second prix à M. Le- 
batteux, pour un lot de plantes variées; 
6° une mention honorable au même horti- 
culteur, pour un lot de Canna de semis 
qui imitent beaucoup la variété dite nigri- 
cans\ 7° une mention honorable à M. Loise 
père, pour un lot de beaux Canna disco- 
lor ; 8° un troisième prix à M. Thibaut- 
Prudent, pour des Mimosacées, malheu- 
reusement exposées sans étiquettes ; 9° un 
troisième prix à M. Chardine pour un lot 
de Pétunia dont la culture mérite une 
mention spéciale; 10° un second prix ex 
æquo à MM. Yvon et Loise-Chauvière 
pour des Solanum réunis en collection 
(le lot de M. Yvon se faisait surtout re- 
marquer par une nomenclature bonne et 
correcte); 11° un troisième prix à M. Thi- 
baut-Prudent pour une collection de 
plantes vivaces fleuries; 12° un autre troi- 
sième prix au même horticulteur pour 
des Lilium variés déjà signalés ; 13° un 
troisième prix à M. Paré, pour un lot de 
Dianthus semperflorens , charmantes plan- 
tes dont nous ne saurions trop recomman- 
der la culture; 14° pour les Dahlia réunis 
en collection et présentés en fleurs cou- 
pées, un premier prix à M. Mezard; un 
second prix ex æquo à MM. A. Dufoy et 
Moricart et Asclept, dont la réputation dis- 
pense de tout éloge; un double troisième 
prix à MM. Goulon et Loise-Chauvière ; 
trois mentions honorables à MM. Devoi- 
sine, jardinier à Livry, Guénot et Mangin; 
15° pour lot de 50 nouvelles variétés de 
Dalhia, un premier prix à M. Mezard; 
16° aux Dalhia de semis, un double pre- 
mier prix à MM. Laloy et Guenoux, un 
troisième prix à M. Souchet, de Bagnolet, 
et une mention honorable à M. Chardine; 
17° trois premiers prix à M. Souchet, de 
Fontainebleau, d'abord pour une collée- 
