CHRONIQUE HORTICOLE (première quinzaine DE NOVEMBRE). 
Clôture de l’Exposition universelle. — Ce qui se passe au palais et au jardin réservé de l’Exposition. — 
A quand la distribution des récompenses? — Lettre de M. le Play aux exposants. — Communications 
de MM. Doumet et Robine au sujet de quelques variétés de Fraisiers à gros fruits. — Le cours d’hor- 
ticulture de M. Weber. — Floraison d’un pied de Cacaotier, à Munich. — Nouvelle décoration de 
M. Barillet. — Le fumivore de M. Thierry fils. — Le Bambusa viridi glauccscens. — Une faute d’im - 
pression à réparer. — Le catalogue de M. Morel, de Lyon. — Les Camellias de M. A. Leroy. — Catalo- 
gues de M. Duvivier. — Moyen de détruire le Pteris aquilina. — Une rectification. 
Ainsi que nous l’avions dit dans notre 
dernière chronique, l’Exposition univer- 
selle, conformément à l’arrêté de la com- 
mission impériale, a fermé officiellement 
le 31 octobre dernier. Mais, par suite d’une 
décision particulière, cette commission, 
afin de satisfaire aux nombreuses deman- 
des qui lui étaient faites, a consenti à ac- 
corder une prolongation de trois jours. 
L’argent qu’a produit ce sursis sera consa- 
cré aux indigents de la ville de Paris. 
Quant à la partie de l’Exposition dit e jardin 
réservé , comme elle se trouve en quelque 
sorte en dehors de l’exposition industrielle 
et qu’elle n’empêche pas l’enlèvement des 
produits placés dans le parc et dans le pa- 
lais , elle est conservée, et le public est ad- 
mis à- la visiter comme par le passé moyen- 
nant 50 centimes par personne. On entre 
par la porte de Tourville, située en face 
l’École militaire. Un arrêté en fera connaître 
la fermeture définitive. Toutefois nous de- 
vons dire que cette visite n’a rien d’at- 
trayant, tant s’en faut. De tous côtés on 
enlève les plantes, on démonte des serres, 
et celles qu’on ne démonte pas encore sont 
dégarnies de plantes, de sorte que pour le 
public elles n’ont, à l’heure présente, au- 
cun attrait. 
Quant au parc et au palais , qui naguère 
étaient si jolis et si animés, ils présentent 
aujourd’hui un aspect assez triste et rap- 
pellent assez exactement, mais sur une 
très-vaste échelle, le tableau peu agréable 
d’un déménagement complet. De tous côtés 
ce sont des voitures, des chariots qu’on 
charge, des hommes qui vont et viennent 
en tous sens. De tous côtés aussi on a en- 
levé les orillammes, on a abaissé pavillon, 
comme en signe de deuil et pour annoncer 
que la lutte est finie! En voyant tous ces 
gens affairés courir çà et là en emportant 
qui une caisse, qui un tableau, qui un 
meuble, etc., on croirait assister à l’un de 
ces moments de calamité générale où l’on 
vient de faire entendre le cri de détresse : 
Sauve qui peut ! 
Tout n’est pas dit cependant sur cette 
exposition qui, depuis plus d’un an, tient 
toute l’Europe attentive; et, bien que le 
rideau soit baissé, il reste encore à jouer 
le dernier acte, celui de la distribution des 
récompenses. A l’heure qu’il est, que nous 
22 
sachions du moins, rien ne transpire, et . 
l’on est encore à se demander s’il y aura ou 
s’il n’y aura pas de distribution officielle; 
c’est du moins ce que donne à penser la 
lettre que M. le Play fait adresser à tous 
les exposants dont les produits ont été ré- 
compensés.Voici une copie de celte lettre : 
Monsieur, 
J’ai l’honneur de vous informer que le jury 
international vous a décerné une médaille 
(la nature de la récompense est indiquée), 
La commission impériale prend les mesures 
nécessaires pour que le diplôme de cette mé- 
daille soit mis le plus tôt possible à votre dis- 
position. Pour éviter toute erreur, je vous 
prie de me renvoyer le libellé ci-joint, avec des 
corrections s’il y a lieu. 
Un avis inséré au Moniteur fera connaître 
ultérieurement l’époque fixée pour la remise. 
Il ressort de cette lettre que chacun des 
lauréats connaît aujourd’hui son sort, sait 
quelle est la récompense qui lui a été été 
accordée. 
— Ainsi que nous l’avons annoncé dans 
notre précédente chronique, nous allons 
faire connaître les deux lettres que MM. 
Doumet et Robine nous ont adressées au 
sujet de quelques variétés de Fraisiers à 
gros fruits, qui, cette année, ont produit 
des fruits pendant tout l’été. Voici la lettre 
de M. Doumet, secrétaire de la société d’hor- 
ticulture et de botanique de l’Hérault : 
Cette, le 18 octobre 1867. 
Monsieur le rédacteur. 
Je viens de lire, dans votre chronique du 
dernier numéro de la Revue horticole deux 
alinéas concernant la fructification prolongée 
de certaines variétés de Fraisiers à gros fruits. 
Pour l’une de celles que vous citez, Sir Harry, 
le fait est déjà connu des lecteurs de la Re- 
vue, à qui j’ai eu l’honneur de le signaler il 
y aura bientôt deux ans. 
Je m’élevais alors contre la défaveur jetée 
sur cette variété par un horticulteur connu, 
à propos du travail publié par la commission 
des Fraises de la société impériale et centrale 
d’horticulture, et j’ajoutais que, dans le midi 
de la France, Sir Harry remontait tout l'été, 
pourvu qu’on eût le soin de l’arroser. 
Les relations qui se sont établies entre 
M. Robine et moi, à la suite et à propos de la 
note en question, me permettent de supposer 
que le fait qui vous a frappé dans les cultures 
de cet habile fraisiériste est le résultat de mon 
plaidoyer en faveur de la variété susdite. Je 
16 Novembre 1867. 
