CHRONIQUE HORTICOLE (deuxième quinzaine DE NOVEMBRE), 
Ce qui reste de l’Exposition. — Communication de la commission impériale de l’Exposition universelle. 
— Les grands prix de l’horticulture. — Une erreur à rectifier. — Une séance extraordinaire à la 
société centrale d’horticulture de France. — Distribution de médailles. — Une découverte faite dans 
les Vosges parM.de Casparry, de Kœnigsberg. — La culture des Champignons dans les carrières 
de Méry(Oise). — Le Welwischia mirabilis. — A propos des Quinquinas. — Extrait du rapport présenté par 
M. Dupuy-Jamain à la société d’horticulture au nom de la commission chargée d’examiner les cul- 
tures de M. Gallien. — Le labourage à vapeur. — Communication de M. Quetier. — Les Pélargo- 
nium de M. Lemoine, de Nancy. — Catalogues qu’on nous a adressés. — Ce que nous y trouvons de 
bon à signaler. 
L’Exposition universelle est complète- 
ment fermée ; le jardin réservé, qui seul 
était resté ouvert, a été définitivement in- 
terdit au public le jeudi 21 octobre, à qua- 
tre heures du soir ; les exposants ou leurs 
représentants sont seuls admis. Du reste, 
la promenade devenait de jour en jour 
moins attrayante, puisque chaque exposant 
enlève successivement ses produits. 
— La commission impériale de l’Ex- 
position universelle publie la note sui- 
vante : 
« Les exposants du groupe 8 (produits vi- 
vants et spécimens d’établissements de l’agri- 
culture) et du groupe 9 (produits vivants et 
spécimens d’établissements de l’horticulture) 
pourront retirer les médailles d’or qui leur 
ont été attribuées et les diplômes qui les ac- 
compagnent, le lundi 25 et le mardi 20 no- 
vembre, au commissariat général, avenue de 
Labourdonnaye, 2. Le grand prix de dix mille 
francs, les autres grands prix et les objets 
d’art qui, par suite des décisions du jury inter- 
national, sont joints à un certain nombre de 
médailles d’or, seront décernés dans une so- 
lennité spéciale. L’époque de cette solennité 
est subordonnée à l’achèvement des objets 
d’art, qui n’ont pu être commandés qu’après 
la clôture de l’Exposition, lorsque les der- 
nières décisions du jury ont été arrêtées. 
Aussitôt qu’il sera possible de déterminer 
cette époque, le public sera informé par un 
avis inséré au Moniteur. » 
Il y aura donc pour l’agriculture et pour 
l’horticulture, de même que pour l’indus- 
trie, une solennité analogue à celle du 
1 er juillet. 
H n’est question dans l’avis qui pré- 
cède que des médailles d'or ; on ne parle 
ni des médailles d’argent, ni des mé- 
dailles de bronze : on ne dit rien non 
plus des récompenses exceptionnelles 
que les exposants attendent avec tant 
d’anxiété. 
Quant aux lauréats qui ont obtenu les 
cinq grands prix, on sait déjà que ce sont 
MM. Linden, Chantin, Veitch, Vilmo- 
rin, et enfin la société des maraîchers de 
Paris. 
— Dans le dernier numéro de la Revue 
horticole, à propos du compte rendu de 
l’Exposition, il s’est glissé une erreur que 
nous nous empressons de rectifier. Elle 
porte sur la répartition des récompenses 
entre les diverses nations qui avaient pris 
part aux concours de la quinzaine. Dans 
cette répartition la Hollande a été oubliée. 
Ainsi M. W. A. Zalme, horticulteur à la 
Haye, a reçu un premier prix pour trois 
bouquets pour bal ou soirée, et un 
deuxième prix pour une parure complète 
pour mariage ou pour bal. 
— La société impériale et centrale d’hor- 
ticulture deFranceatenu une séance extra- 
ordinaire le jeudi 14 du mois dernier, au 
siège ordinaire de ses réunions. Cette séance 
qui était présidée par M. le maréchal Vail- 
lant, président de la société, et à laquelle 
assistaient un grand nombre de membres, 
a été consacrée spécialement à la distribu- 
tion desmédaillesaccordées: l°aux auteurs 
d’ouvrages horticoles et aux inventeurs ou 
perfectionneurs d’instruments utiles à 
l’horticulture ; 2° aux jardiniers qui s’en 
sont rendus dignes par leurs longs ser- 
vices; 3° aux arboriculteurs qui ont exposé 
les collections de fruits les plus remarqua- 
bles lors de la réunion des membres du 
congrès pomologique. 
Les récompenses ont été attribuées de la 
manière suivante : 
Une médaille de vermeil à M. le doc- 
teur Boisduval, pour son livre intitulé 
Entomologie horticole . 
Une médaille d’argent à M. de Puydt, 
pour son Traité des plantes de serre ; une 
médaille d’argent grand module à M. Che- 
valier (Désiré), pour l’obtention de la 
Pêche Belle impériale ; une médaille de 
même valeur à M. Chardine, pour l’en- 
semble de ses cultures; une médaille d’ar- 
gent à M. Fontaine, pour ses apports 
de Phlox vivaces ; à M. Ronillard, pour 
ses cultures de Dahlias : à M. L’hotellier, 
pour ses cultures de primeurs; à M. Bricq, 
pour ses cultures de Champignons; et 
à M. Debray, pour sa pompe à arrosage; 
une médaille de bronze à MM. Rousseau 
et Arch et Mallet, au premier pour sa cul- 
n 
I* r Décembre 1867. 
