443 
CHRONIQUE HORTICOLE (DEUXIÈME QUINZAINE DE NOVEMBRE). 
faut : ainsi il est des couches qui donnent 
beaucoup, d’autres moins; il en est même 
parfois qui ne donnent pas du tout. C’est 
donc, dans ce dernier cas, une perte sèche. 
Un fait que, dans cette circonstance, il 
est bon de faire remarquer, c’est que là, 
comme dans les cultures arables faites à l’air 
libre, il arrive parfois, on pourrait presque 
dire toujours, que, au bout d’un certain 
temps, une carrière cesse de produire des 
Champignons, absolument comme un ter- 
rain donné cesse de produire une plante 
quelconque au bout d’un temps plus ou 
moins long. L’air se vicie, et il faut un cer- 
tain nombre d’années avant que cette cul- 
ture soit de nouveau possible dans cet en- 
droit. Il faut que la carrière soit laissée en 
jachère. Lorsque toutes les couches dont 
nous venons de parler sont en plein rap- 
port, elles peuvent produire de 1,500 à 
2,000 kilogr. par jour. 
— Nos lecteurs se rappellent sans doute 
cette plante si singulière, le Welwitschia 
mirabilis , Hook, dont ce journal a si sou- 
vent parlé (1) et dont il a même donné une 
gravure (2). Ce végétal, si remarquable à 
plusieurs égards, au lieu d’être une Coni- 
fère, comme on l’avait cru, appartient 
très-probablement au groupe des Cycadées. 
Un individu vivant a été envoyé il y a quel- 
ques temps déjà au Muséum. Malheureuse- 
ment cet individu a perdu les grandes expan- 
sions foliacées qui terminent Ja souche et 
qui, dit-on, sont des cotylédons qui, chez 
cette espèce, seraient accrescents, de sorte 
que la plante, bien qu’encore verte, ne 
donne pas d’apparence de végétation. Deux 
autres individus assez gros, mais secs, 
munis de leurs feuilles, ont été envoyés 
récemment au Muséum. Rien n’est plus 
singulier que ces végétaux qui. représentent 
une sorte de vasque ou de conque marine, 
ou bien encore un bolletmonstrueux etcon- 
cave. La Revue en donnera prochainement 
une gravure. L’Angleterre, dans cette cir- 
constance, comme presque touj ours du res- 
te, lorsqu’il s’agit de progrès réel, est plus 
heureuse que nous: le jardin royal de 
Kew, nous assure-t-on, possède des indi- 
vidus vivants de Welwitschia. 
— Depuis un certain nombre d’années 
que l’attention générale a été attirée sur la 
disparition rapide des Quinquinas, diffé- 
rents gouvernements européens se sont 
émus de cette disparition et ont fait des 
tentatives sur différents points de leurs co- 
lonies pour y introduire cet arbre si utile 
à l’humanité. C’est surtout aux efforts de 
la France, de la Hollande et de l’Angleterre 
que l’on doit les divers essais qui ont été 
tentés. Si tous n’ont pas été couronnés de 
(1) Voir Revue horticole , 1862, p. 186; 1863, 
pp. 74, 117 et 429. 
(2) Voir Rev. hort., 1863, p. 429. 
succès, il en est du moins beaucoup au- 
jourd’hui qui sont en très-bonne voie de 
prospérité. Sans orgueil national et pour 
rendre à chacun ce qui lui appartient, 
nous devons dire que c’est à la France que 
revient l’honneur de l’initiative. En effet, 
c’est à Paris, au Muséum, que furent se- 
mées les premières graines de Quinquina 
qui aient été introduites en Europe ; on les 
devait à M. Weddel, botaniste attaché à 
cet établissement, duquel il avait reçu la 
mission de parcourir les parties de l’Inde 
où se trouvaient des Quinquinas, afin d’en 
recueillir des graines. Ce sont ces graines, 
confiées aux soins de M. Houllet, chef des 
serres au Muséum, qui, semées, levèrent 
très-bien, et ce sont les plantes qu’elles 
produisirent qui furent envoyées en 1849 
à M. Hardy, directeur de la pépinière 
centrale du gouvernement à Alger. Ce 
sont là, il faut le reconnaître, les premiers 
essais qui furent faits de la culture du 
Quinquina; bien qu’ils n’aient pas été heu- 
reux, ils attirèrent l’attention des autres 
gouvernements qui, à leur tour, tentèrent 
des essais dans des conditions meilleures, 
et dont la plupart furent couronnés d’un 
plein succès. Après la France, c’est la 
Hollande qui, la première, tenta la culture 
de Quinquinas. A cet effet, elle fit acheter 
en France, en 1852, ce qu’elle put de jeu- 
nes pieds de Quinquina. Ces plantes, 
qu’elle envoya dans ses colonies de Java, 
et qui lui furent vendues par MM. Thibaut 
et Keteleer, provenaient également de 
graines qu’avait rapportées M. Yeddel. 
Mais bientôt l’Angleterre s’occupa active- 
ment de cette culture dont elle devinait 
l’importance, et c’est à elle, on peut le dire, 
que reviennent en grande partie tous les 
succès qu’on a obtenus jusqu’ici. 
— Toutes les personnes qui ont eu l’oc- 
casion d’examiner les Pêchers élevés par 
M. Gallien (1), arboriculteur, place de la 
Madeleine, à Paris, ont, comme nous, re- 
gretté que ces arbres n’aient pas été expo- 
sés au jardin réservé du Champ de Mars, 
où, sans aucun doute, ils auraient attiré 
l’attention de tous les visiteurs. Ils en 
étaient en effet dignes, et nous qui avons 
pu les examiner avec soin, nous ne crai- 
gnons pas de dire que jamais, en si peu de 
temps, on n’a fait pareille chose. Ajoutons 
que les conditions dans lesquelles est placé 
M. Gallien sont aussi mauvaises qu’il est 
possible de l’imaginer. Le jardin dans le- 
quel il cultive, situé rue Rennequin, n° 13, 
est petit, entouré de grands bâtiments, et, 
déplus, près de plusieurs usines, dont une 
à gaz, qui de temps à autre déversent une 
(1) M. Gallien est un enfant de Montreuil-aux 
Pèches qui, bien qu’il habite Paris, n’en a pas 
moins conservé un goût très-prononcé pour la 
culture des arbres, des Pêchers surtout. 
