180 
LES HYBRIDES DANS LE VRAI SENS DU MOT. 
LES JlYimiDES DANS LE VRAI SENS DU MOT 
On appelle fécondation artificielle des 
végétaux, celle qui s’opère ou ne peut se 
produire qu’avec le secours de la main 
liumaine; par rapport aux sujets employés, 
elle peut être légitime ou illégitime. 
La fécondation artificielle légitime se 
pratique sur les fleurs dichogames, hété- 
rostyles ou diclines et se réalise en fécon- 
dant un stigmate avec le pollen de la même 
tleur ou celui d’une tleur voisine mais 
identique. Cette opération a pour but la 
conservation intégrale des caractères spé- 
cifiques d’un végétal ; il s’y joint parfois 
aussi un travail de sélection nécessaire à 
l’amélioration de l’espèce. 
La fécondation artificielle illégitime, au 
contraire, cherche la possibilité d’unions 
entre genres, espèces ou variétés d’espèees 
différeiits ; en provoquant l’instabilité spé- 
cifique elle concourra la création de types 
nouveaux. Plus connue sous le nom à’hy- 
hridation, cette opération a pour but la 
création des hybrides. 
Scientifiquement parlant, on doit donner 
le nom d'hybride au produit issu d’une 
fécondation entre deux espèces distinetes, 
ou deux variétés de ces espèces, qu’elles 
soient du même genre ou non. Mais, en 
horticulture, les jardiniers ont abusé de ce 
terme et l’ont appliqué, un peu à tort et à 
travers, à beaucoup de végétaux qui n’ont 
d’bybride que le nom et auxquels on doit 
donner une appellation tout autre. Par ex- 
tension on appelle ainsi de simples produits 
issus de fécondations entre races, variétés 
ou sous-variétés de la même espèce : d’un 
Q^illet panaché, né d’un rose et d’un blanc 
mariés ensemble, on fait un Œillet hy- 
bride. Rien n’est plus faux non plus que 
ces dénominations de Galadiums, Pensté- 
mons. Pétunias, Gloxinias hybrides, sous 
lesquelles on désigne des séries de végétaux 
dont les premiers parents ont pu être des 
hybrides véritables, mais qui, eux, ne sont 
plus que des métis, c’est-à-dire des va- 
riétés. 
En général, on donne aujourd’hui le 
nom d’hybride à tout produit de croisement 
quelconque et celui d’hybridation à toute 
action de fécondation illégitime. On conçoit 
donc facilement l’impossibilité de recon- 
naître la valeur de ce terme, appliqué qu’il 
est à tant de produits différents ; de là la 
confusion générale ({ui règne autour de lui, 
augmentée chaque jour par des applica- 
tions nouvelles. 
Des exemples sont donc nécessaires pour 
démontrer dans quel cas il convient d’adop- 
ter le mot hybride peur un individu né 
d’une fécondation illégitime. Les hybrides 
vrais sont naturels ou artificiels ; naturels 
lorsqu’ils ont été créés accidentellement par 
des insectes, le vent ou d’autres facteurs, 
exemple: plusieurs Molènes; artificiels lors- 
qu’ils ont été provoqués par la main de 
l’homme, exemple: le Nepenthes Mas- 
tersii. 
Ils peuvent être le fruit de fécondations 
opérées : R entre deux espèces {ou va- 
riétés de ces espèces) différentes du même 
genre ; 2® entre deux espèees {ou variétés 
de ees espèees) de genres distinets. 
Le Cytisus Adami{C. Laburnum X C. 
purpureus — C. Adamï) est un cas re- 
marquable d’hybridité obtenu par deux 
espèces bien distinctes du même genre: 
c’est un hybride bispécifi({ue. Le Montbre- 
tia crocosmiæflora {M. Potsii X Cro- 
cosmia aurea — M. croeosmiæflora) est 
le produit d’une hybridation entre deux es- 
pèces appartenant à deux genres différents, 
Montbretia et Crocosmia ; c’est un hybride 
bigénérique. 
Les variétés d’espèces peuvent très-bien 
remplacer celles-ci dans la création des 
hybrides. 
Il me reste encore à dire un mot des 
faux hybrides, de beaucoup plus nombreux 
que les véritables. On devrait désigner 
tous les végétaux qui ne remplissent pas 
les qualités nécessaires pour être des hy- 
brides sous le nom de métis. Synonyme de 
variété, ce terme, plus vrai que celui qu’on 
leur applique avec tant de facilité, servirait 
alors à les distinguer au lieu de les confondre 
avec les véritables, car autant les métis sont 
nombreux dans le règne végétal, autant les 
hybrides vrais sont rares ; on pourrait 
presque dire d’eux que tout le monde en 
parle et que personne n’en a vu. 
Jules Rudolph. 
