404 
CATTLEYA DOUBLE. 
CATTLËYA DOUBLE 
Il y a quelques années, un cas de térato- 
logie très-curieux se })roduisit dans les 
serres de M. Louis Fournier, à Marseille L 
Ce cas était fourni par la duplicature d’un 
Cattleya lahiata qui, si elle avait été cons- 
tante, aurait constitué une forme absolu- 
ment remarquable. Malheureusement, ce 
fait ne se reproduisit plus sur la même 
plante et fut porté sur le compte de la 
mouche noire {Isosoma Cailleyæ) qui, 
paraît-il, avait percé la base dudit bulbe; 
cependant, je ne puis pas croire à cette 
influence, car beaucoup d’autres plantes 
furent détériorées d’une façon plus ou 
moins complète par Vlsosoma et aucune 
ne présenta jamais le moindre cas de 
Fig. 141. — Cattleya double. 
duplicature. A l’appui de mon assertion, je 
viens citer un cas, sinon identique, du 
moins à peu près semblable, qui se pro- 
duit depuis deux années consécutives sur 
un Cattleya intermedia qui, lui, n’a 
jamais eu aucune attaque de la mouche 
noire. 
^ Lire à ce sujet l’intéressant article accompagné 
d’une planche coloriée publié par la Revue 
de d horticulture belge et étrangère dans le nu- 
méro du 1^'' février 1896. 
L’année dernière, les pétales de la fleur 
qui nous occupe étaient en assez grand 
nombre soudés et chiffonnés à l’intérieur 
de la fleur et assez semldables à la pre- 
mière duplicature du Cattleya lahiata 
dont j’ai parlé plus haut; le gynostème 
était imparfait. Cette année, la même 
plante vient de produire une forme de 
duplicature tout à fait différente et qui 
n’est que la soudure de deux fleurs entre 
elles au bout d’un ovaire commun; cet 
