418 
CHRONIQUE HORTICOLE. 
culteurs, en faisant leur transplantation d’arbres 
fruitiers, tiges ou nains, ne s’inquiètent nulle- 
ment de la position que les arbres occupaient 
dans leur premier emplacement, persuadés 
qu’ils sont que cela n’a aucune influence sur la 
reprise, ni sur le développement futur de 
l’arbre. 
Les résultats, du reste, le prouvent suffi- 
samment. 
Chaque année, en ce qui me concerne per- 
sonnellement, je transplante plusieurs milliers 
d’arbres fruitiers de tous genres, tiges et nains, 
sans prendre d’autre précaution que d’exé- 
cuter le travail en bonne saison, en terrain 
bien préparé et fumé comme il faut. 
J’invite M. P. Noël à venir examiner chez 
moi ces transplantations de deux, trois, 
quatre et cinq années ; il restera alors con- 
vaincu que replacer les arbres qu’on trans- 
plante dans une autre position que celle qu’ils 
occupaient précédemment à la pépinière n’a 
aucune importance pour leur développement 
futur. 
Mieux que cela, s’il veut lui-même en faire 
l’expérience, je mets à sa disposition un carré 
de Pommiers tiges qu’il fera arracher et trans- 
planter comme il l’entendra à côté d’un carré 
comparatif que je ferai planter avec la mé- 
thode employée jusqu’à ce jour. 
G. Croux, 
Pépiniériste au Val-d’Aulnay (Seine). 
Nous enregistrons bien volontiers cette 
protestation, quoique la question soit moins 
simple qu’on ne le suppose généralement. 
Dans la pratique, en effet, les pépiniéristes 
et les planteurs en général ne s’occupent 
guère de l’orientation des arbres qu’ils 
transplantent. Chez M. Croux, particulière- 
ment, dans la vallée de Châtenay, où la 
végétation est puissante, le sel riche et 
frais, la reprise a toujours lieu avec la plus 
grande facilité. Mais il n’en est pas de 
même dans les terrains secs et sous les 
climats brûlants. J’ai vu bien souvent des 
arbres transplantés un peu gros avoir leur 
écorce fendillée, leur tronc fissuré, desséché, 
et devenir chancreux du côté du soleil, 
après la première année de replantation. 
D’autres, aussi gros, de même espèce, 
plantés à côté, gardaient leur tronc tou- 
jours sain. Pourquoi ? Si Ton avait fait des 
remarques, peut-être aurait-on trouvé que 
les écorces, plus molles du côté du nord, 
reportées brusquement au midi ou au cou- 
chant, se fissuraient de préférence à celles 
qui avaient été exposées au grand soleil 
avant la transplantation ? 
f]st-ce, au contraire, dû simplement au 
changement brusque dans l’exposition à la 
lumière, au soleil, à la sécheresse, en 
dehors de toute question d’orientation ? 
Il n’y a qu’un moyen de s’en assurer : 
l’expérience comparative, bien faite, loyale- 
ment conduite, avec les déductions qu’elle 
comporte. 
L’Horticulture au 35® Congrès des Socié- 
tés savantes. — L’ouverture du 35® Con- 
grès des Sociétés savantes est fixée au mardi 
20 avril 1897. Parmi les nombreuses ques- 
tions proposées par la section des sciences 
on peut citer, comme intéressant l’Horticul- 
ture : 
1° Recherche de documents anciens sur 
les observations météorologiques en France 
et sur les variations des cultures. 
2° A quelles altitudes sont ou peuvent 
être portées, dans les Alpes et les Pyrénées, 
les cultures d’arbres fruitiers, de prairies 
artificielles, de céréales et de plantes her- 
bacées alimentaires ? 
3® De l’importation fortuite et de la natu- 
ralisation d’espèces végétales. 
Le texte des mémoires doit être parvenu 
au l®*" bureau de la Direction du Secréta- 
riat et de la comptabilité, au ministère de 
l’Instruction publique, avant le 30 janvier 
1897. 
École nationale d’horticulture de Ver- 
sailles. — Par décision ministérielle du 
19 août 1896 et conformément aux propo- 
sition du conseil des professeurs, le diplôme 
a été attribué aux élèves ci-après : 
t. Lenient. 
13. Bellanger. 
2. Perronne. 
14. Grand jean. 
3. Fauchère. 
15. Choquet. 
4. Billaudelle. 
16. Charrier. 
5. Desbarats. 
17. Robin. 
6. LécoUer. 
18. Laisné. 
7. Thibault. 
19. Wendling. 
8. Mirlaud. 
20. Martret. 
9 Lelâche, 
21. Martin. 
(Lafon. 
■ 1 Prétrel. 
22. Ronzeaud. 
23. Lassamolnie. 
12. Monloup. 
24. Fauconnier. 
qui ont obtenu la moyenne exigée, et : 
■ Milliand. Thérouin. 
Vivet. Lecherf. 
mis hors classement. 
Il a été accordé, en outre, un stage d’une 
année aux élèves Lenient et Perronne, 
classés les deux premiers, une médaille 
d’argent à chacun des élèves Fauchère et 
Billaudelle, classés troisième et quatrième 
et une médaille de bronze à l’élève Desba- 
rats, classé cinquième. 
Les cultures les plus épuratives d’eaux- 
vannes. — M. Paul Vincey, professeur 
