CRITIQUE FLORALE A PROPOS OU DAHLIA. 
m'3 
CRITIQUE FLORALE A PROPOS DU DAHLIA 
Si la royauté des Heurs devait échoir à la 
symétrique perfection des formes florales 
et à l’immense diversité des coloris, je 
l’accorderais volontiers au Dalliia double ; 
mais n’y a-t-il pas en toute àme artiste un 
sentiment inné qui s’appelle le bon goût, 
et celui-ci, malgré le plaisir des yeux que 
provoquent de beaux capitules et l’admi- 
ration que l’on éprouve à leur vue, ne peut- 
il s’empêcher d’avoir comme un regret de 
l’existence de fleurs aussi bien faites dans 
une œuvre naturelle ? Si grandes que 
puissent être les qualités de celte Heur, 
Fig. It6. — Dahlia coccinca et hybrida^ 
à fleur simple. 
elles sont incapables d’en cacher les défauts 
et semblent, au contraire, les faire davan- 
tage ressortir. 
Regardons une plante fleurie : 
On chercherait en vain la moindre Irace 
d’élégance dans le port de ces tiges épaisses, 
sur ce feuillage sombre, rnalbabilement et 
grossièrement découpé, dans la tenue de 
ces capitules raides et guindés, quelquefois 
pliant sous leur poids ; l’ensemble est lourd 
et le coloris des fleurs, seul, rehausse 
heureusement la monotonie imposante de 
ces plantes, qui ont l’air de parvenues. 
En examinant une fleur coupée, la cri- 
tique peut encore être plus sévère : 
La palette de la Nature paraît avoir 
épuisé toutes les gammes du blanc, du 
jaune, du rose, du rouge et du violet, et le 
pinceau de la Fantaisie semble s’être 
amusé de toutes les manières à marbrer. 
Fig. 147. — DaJdia hybrida, -à Heur 
de Cactus. 
panacher, sabler, strier celte fleur (lig. 148) 
pour faire d’elle l’une des plus éblouissantes 
Fig. 1 48. — Dahlia variabilis, à fleur douMe. 
de nos parterres ; elles se sont montrées en- 
vers elle peintre prodigue, artiste savantes. 
En regardant maintenant les formes. 
