66 
A PROPOS DE LA DOUBLE HYBRIDATION DU PRIMULA KEWENSIS 
surface du sol x. Pour les labours d’hiver, on 
laisse ordinairement les mottes intactes. — En 
dernier lieu, l’ouvrier se déplace latéralement 
sur le guéret x d’une quantité égale à la 
largeur du fer, et ramène à vide la bêche dans 
la position primitive m. 
L’angle a de la figure 24 est voisin d’un 
angle droit quand le sol est résistant et que 
l’ouvrier enfonce la bêche avec le pied ; il 
diminue lorsque le sol, peu tenace, permet de 
n’utiliser que les bras pour la manœuvre de 
l’outil. 
Pendant le labour, l’ouvrier a soin de mettre 
au fond de la jauge, les herbes ou le fumier ; 
de même il retire du sol, au fur et à mesure 
qu’il les rencontre, les racines de chiendent, 
d’agrostis, de liserons, etc., ainsi que les pierres 
qu’il rejette sur le bord de la planche d’où on 
les enlève. 
Max Ringelmann. 
A PROPOS I)E LA DOUBLE HYBRIDATION DU PRIMULA KEWENSIS 
Nous avons lu avec intérêt la note de Chro- 
nique parue dans le dernier numéro de la 
Revue horticole, relatant l’opinion de M. Schu- 
pisser en ce qui concerne l'origine et la ferti- 
lité du Primula kewensis. 
Il nous est agréable de voir l’opinion que 
nous avons émise ici même \ relativement à 
la prétendue hybridité de cette nouvelle Pri- 
mevère, appuyée par M. Schupisser. Cepen- 
dant. nous devons dire que nous ne partageons 
pas tout à fait son opinion en ce qui concerne 
l’hypothèse d’une deuxième hybridation, pour 
expliquer l’apparition, dans les cultures, d’une 
forme fertile de cette plante; fertilité à laquelle 
elle doit son succès actuel. M. Schupisser ne 
saurait nous en vouloir de cette contestation, 
car il ne s’agit ici que de faits que la discussion 
peut contribuer à éclairer. 
I] dit : « Il y a une chose certaine, c’est que 
le Primula ‘kewensis qu’on élève actuellement 
de graines est un hybride du premier P. kewen- 
sis » 
Tout d’abord, il est bien rare que la stérilité 
d'une plante, qu’elle soit hybride ou non, soit 
absolue partout et malgré tous les traitements. 
Le cas du Berbexis Darwini, dont nous citions 
ici même la fertilité en Irlande, dans le dernier 
numéro 2 , en est une preuve, entre beaucoup 
d’autres. Or, dès que la génération sexuelle 
entre en jeu, il n’y a plus continuation d’un 
même individu, comme dans la propagation 
artificielle par éclats, boutures ou greffes, mais 
bien naissance de plantes indépendantes, ayant 
chacune leur individualité, et, par suite, sus- 
ceptibles de différer du type originel par des 
caractères très divers dans leur nature ou leur 
fonction. La fertilité peut parfaitement, à notre 
avis, du moins, être au nombre des modifica- 
tions apportées par la génération sexuelle 
seule, autrement dit par le semis. Il serait facile 
de trouver des exemples de plantes, primiti- 
vement stériles, qui ont été amenées, par une 
succession de cultures et de sélections, à de- 
venir progressivement fertiles. Nous pensons 
que le Primula kewensis actuel est dans ce 
cas, plutôt que dans celui d’une deuxième hybri- 
dation. 
S’il en était autrement, il aurait dû se pro- 
duire, comme d’ailleurs pour la première 
hybridation invoquée, des retours aux types 
primitifs. Or, ni dans l’un, ni dans l’autre des 
supposés croisements, il ne s’en est produit 
qui, à notre connaissance, du moins, aient une 
valeur suffisante pour étayer cette hypothèse. 
Au reste, quel serait le parent du deuxième 
croisement? Le P. floribunda type serait celui 
qui aurait eu le plus de chance d’amener la 
fertilité. Mais, alors, il n’y aurait pas eu hybri- 
dation, mais simplement interfécondation entre 
le type et sa variété. Nous penchons tout aussi 
volontiers et plus même pour la simple consé- 
quence de la reproduction par le semis, étant 
donné, d’une part, que le P. floribunda type 
est une petite plante sans vigueur, et de 
l’autre que, jusqu’ici, du moins, on n’est pas 
parvenu à obtenir artificiellement un seul hy- 
bride incontestable de Primevères, ainsi que 
nous l’avons, d’ailleurs, expliqué ici même 3 . 
Cependant, et pour ne pas faire fi d’obser- 
vations, si singulières qu’elles puissent paraître 
a priori, nous devons dire qu’il nous est arrivé, 
plusieurs fois déjà, d’obtenir des plantes pro- 
venant d’hybridations, qui ressemblaient tota- 
lement à leur mère , mais qui étaient stériles 
ou à peu près. Jusqu’ici, nous avons refusé de 
croire que cette stérilité était l’unique résultat 
de l’hybridation. 
Néanmoins, nous serions heureux qu’il fût 
possible de démontrer expérimentalement que 
Y hybridation peut entraîner la stérilité , ou, 
au contraire, amener la fertilité , sans autre 
i Voir Revue horticole , 1908, p. 400, cum tab. 
a L c., 1909, p. 44. 
3 Le., 1906, p. 498. 
