LE CONCOURS GÉNÉRAL AGRICOLE DE PARIS 
153 
La variété Prince Borghèse possède toutes 
les qualités énumérées ci-dessus et se distingue 
par les caractères suivants : sa production est 
remarquablement supérieure à celle des autres 
variétés; ses fruits, de la grosseur d’une Prune 
Goutte d'or, sont rouge écarlate et se terminent 
par une pointe curieuse qui caractérise à pre- 
mière vue cette variété. 
Ici aussi la floraison a lieu en larges grappes 
étalées, portant fréquemment plusieurs kilos 
de fruits ; ceux-ci sont fermes, doux, bien 
charnus et conviennent particulièrement pour 
la salade, les sauces, les conserves ; ils 
contiennent relativement peu de graines. La 
Tomate Prince Borghèse est très vigoureuse, 
résistante à la maladie, et si je n’avais pas 
soumis ces plantes à la taille, elles auraient 
certainement atteint plus de 2 mètres de 
hauteur ; chaque plante produit plusieurs étages 
de ces grappes énormes, et en Italie on estime 
qu’un pied bien cultivé peut produire jusqu’à 
50 kilos de fruits, 
Sous le climat de Paris, cette variété s’est 
montrée presque aussi hâtive que la T. hâtive 
des maraîchers ; sur chaque pied j’avais laissé 
deux branches et sur chacune d’elles deux 
grappes de fruits — qu’il a fallu étayer — 
dont la production s’est échelonnée de juillet à 
fin octobre, en enlevant, au fur et à mesure, 
sur chaque grappe, les fruits bons à consommer. 
La culture est la même que celle des autres 
variétés de Tomate : semis en février sur 
couche chaude, repiquage sur couche une ou 
deux fois, en espaçant les plants progressive- 
ment ; mise en place en mai, à bonne exposi- 
tion, et de préférence contre un mur ; tuteu- 
rage et palissage solides. 
Les Tomates à petits fruits sont générale- 
ment peu estimées en France, et à tort, car 
lorsqu’il ne s’agit pas d’avoir des fruits à farcir, 
des variétés comme la T. Prince Borghèse 
sont supérieures à toutes les autres comme 
qualité et production. 
Jules Rudolph. 
LE CONCOURS GÉNÉRAL AGRICOLE DE PARIS 
Nous avons vu cette année pour la dernière fois 
le Concours général agricole dans la Galerie des 
Machines ; ce vaste vaisseau va être livré aux 
démolisseurs. En ce qui concerne l’horticulture, il 
n’y aurait pas lieu de le regretter, si l’on n’avait à 
craindre que le Concours ne soit relégué désormais 
en dehors de Paris et délaissé par une grande partie 
du public parisien non spécialiste. Mais, vraiment, 
les fleurs n’étaient pas brillamment logées dans 
cette immense galerie, constamment embrumée de 
poussière et plus froide que jamais cette année. 
Plusieurs exposants avaient fait cependant un 
effort remarquable, et les parterres fleuris qui occu- 
paient la travée centrale de la Galerie des Machines 
offraient un ravissant coup d’œil. Les plus impor- 
tants étaient ceux de MM. Vilmorin-Andrieux etC ie , 
de M. Georges Boucher fils et de MM. Millet et fils. 
La maison Vilmorin avait disposé, avec le goût 
qui préside à toutes ses présentations, une grande 
corbeille ronde de plantes bulbeuses fleuries qui 
occupait la partie centrale. On y voyait un très 
beau choix de Jacinthes, de Tulipes, de Narcisses, 
en nombreuses variétés richement fleuries, des 
Scilles, etc. Près de là, les mêmes exposants mon- 
traient d’excellents lots de Cinéraires hybrides va- 
riées, de Primevères de Chine, de Primula obco- 
nica à grandes fleurs rouges, à fleurs blanches, et 
une race compacte à fleurs blanches frangées. 
M. Georges Boucher fils, pépiniériste à Paris, 
I avait envoyé deux lots d’arbustes forcés brillam- 
ment fleuris et qui offraient un aspect d’une élégance 
et d’une fraîcheur exquises. Citons notamment : de 
jolies Glycines dressées sur tige ( Wistaria sinensis 
I et sa variété blanche) ; des Lilas des meilleures 
variétés : Madame Lemoine, Michel Buchner , Sou- 
venir de Louis Spæth, Marie Legraye, Alphonse 
Lavallée , etc. ; une série de beaux Prunus et 
Cerasus, notamment le Merisier à fleurs doubles ; 
le Malus Scheideckeri ; le Jasminum primulinum , 
le Forsythia viridissima , des Acacia , Azalea 
mollis , Pivoines arborescentes, Rhododendrons ; 
le Polygala Dalmaisiana, le Chionanthus virgi- 
nica, le Choisya lernata, le Deutzia Lemoinei, le 
Spiræa Van Houttei , etc. L’ Ampélopsis Henryana 
ajoutait à ces beaux lots fleuris l’élégance de son 
feuillage coloré. 
MM. Millet et fils, de Bourg-la-Reine, avaient 
formé deux grands lots de Violettes abondamment 
fleuries, dans lesquels on remarquait toutes les plus 
belles variétés, dont un certain nombre étaient 
dressées en arbustes avec le talent bien connu de 
ces habiles spécialistes. Ces Violettes étaient en- 
cadrées de petits arbustes forcés en fleurs, Prunus, 
Persica , Malus, Camellia, etc., et de Richardia 
af ricana. 
M . Maxime Jobert, horticulteur à Châtenay (Seine), 
exposait une corbeille de Primula obconica à 
grandes fleurs de coloris variés, en plantes remar- 
quablement cultivées et bien fleuries. 
Plusieurs beaux lots d’arbres et d’arbustes à 
feuilles persistantes complétaient la partie orne- 
mentale de cette exposition. Le plus important était 
celui de M. Nomblot-Bruneau, de Bourg-la-Reine, 
qui renfermait de beaux et majestueux exemplaires 
à'Abies Pinsapo, de Magnolia grandifora, de 
Cèdre du Liban, de Biota eleg antissima , de Thuia, 
Buxus , etc. M. Lécolier, de La Celle-Saint-Gloud, 
et M. Carnet, du Mesnil-Amelot, exposaient de 
jolis lots composés de façon analogue, mais en 
exemplaires moins forts. M. Beaure d’Augères, de 
