LES PILEA 
157 
semis dans l’année même de leur floraison. 
Le feuillage de cette Sauge présente un 
polymorphisme assez notable Les feuilles 
inférieures, toujours plus amples, sont trian- 
gulaires et fréquemment sagittées, tandis que les 
supérieures sont simplement ovales. Les fleurs 
elles-mêmes varient d’intensité. Cette varia- 
bilité ne semble pas être causée par un 
ébranlement spécifique résultant de sa longue 
culture, car, dès les premiers temps de son 
introduction, le fait a été observé et se trouve 
consigné dans le Botanical Magazine \ C’est 
à cette variabilité qu’on doit de posséder, 
depuis fort longtemps, une variété à fleurs 
blanc pur, figurée dans la Flore des Serres 
dès 1849. 
Le meilleur mode de traitement de la Sauge 
LES 
Le genre Pilea, considéré dans son ensemble, 
n’est pas, à proprement parler, un genre 
horticole, car sur près de 200 espèces qui le 
composent, une demi-douzaine, sept ou huit 
au plus, se rencontrent dans les cultures de 
serre ; les plus cultivées parmi elles sont les 
P. muscosa et P. serpylli folia, à titre de 
curiosité, pour le brusque épanouissement des 
fleurs et la projection de leur pollen en minus- 
cules fusées, ce qui leur a valu le nom de 
« Plantes feu d'artifice » \ Les autres espèces 
qui se rencontrent encore dans les serres, telles 
que les P. elegans, grandis, nummulariæ folia, 
pubescens var. involucrala, reticulata, Spru- 
ceana , etc., malgré l’intérêt qu’elles peuvent 
présenter, ne sont considérées en somme que 
comme plantes de collection. 
Les caractères distinctifs du genre résident 
dans la forme du périgone des fleurs femelles : 
ce périgone est triparti et présente un segment 
plus développé que les deux autres et bossu 
au sommet. 
Mais les fleurs de ces plantes sont si petites 
et si peu brillantes, que le plus souvent on 
n’en observe que le curieux mode d’épanouis- 
sement ; de plus, les espèces sont tantôt 
monoïques (comme dans le P. muscosa), tantôt 
dioïques (comme dans P. serpylli folia). Ceci 
donne l’explication d’une observation faite par 
ceux qui cultivent ces deux espèces en serre, 
a savoir que le P. muscosa se ressème de lui- 
même, tandis que le P. serpyllifolia ne se 
ressème pas ; c’est que, pour cette dernière 
1 l. C., t. 3808. 
'Voir Revue horticole , 1907, p. 412, et 1908, p. 422. 
à grandes fleurs, dans le nord de la France, 
est celui qui consiste à la considérer comme 
annuelle et à pratiquer de nouveaux semis 
chaque année, au printemps. Les graines, 
qu’on se procure assez facilement dans le 
commerce, seront semées de bonne heure, en 
mars, par exemple, en serre, ou à défaut sur 
couche, en pots ou en terrines, et en terre 
légère et fertile. Les plants seront repiqués en 
godets et élevés sous châssis jusqu’à la fin de 
mai, époque à laquelle on pourra alors les 
livrer à la pleine terre, en choisissant un endroit 
bien exposé, fertile et sain. C’est, en somme, le 
traitement qu’on applique à la Sauge éclatante, 
aujourd’hui qu’on est parvenu à obtenir des 
variétés hâtives très florifères et grainant 
suffisamment bien. S. Mottet. 
espèce de plante feu d'artifice , on ne cultive 
pour l’agrément que le pied mâle, et cela se 
comprend ; les fleurs des pieds femelles ne 
pourraient produire l’effet recherché, leurs 
étamines étant tout à fait rudimentaires, 
réduites à des sortes d’écailles et ne renfer- 
mant pas de pollen. 
Le genre horticole le plus voisin des Pilea 
est le genre Pellionia , qui a les feuilles alternes, 
distiques, et le périgone des fleurs femelles 
quinquéparti (divisé en 5 segments), tandis 
que les Pilea ont les feuilles opposées, décus- 
sées (en croix) ou, si elles paraissent alternes 
chez quelques petites espèces (telles que P. ser- 
pyllifolia), c’est par suite d’avortement ou 
d’un inégal développement d’une des feuilles 
dans la même paire ; le caractère du périgone 
de la fleur femelle est indiqué plus haut 
(triparti, avec un segment plus développé et 
bossu au sommet). 
Pilea et Pellionia sont donc genres très 
voisins, inermes tous deux, et appartenant à 
la même tribu (Procridées), de la famille des 
Urticées. 
En raison de la petitesse des feuilles et fleurs 
dans le groupe des P. muscosa et P. serpylli- 
folia (qui sont les plus cultivés), de la variabi- 
lité de port et d’aspect dans l’ensemble du genre, 
et de la facilité avec laquelle les fleurs femelles, 
qui sont articulées, tombent et disparaissent 
des échantillons d’herbier, de telle sorte qu’une 
espèce monoïque peut être prise comme étant 
dioïque, il y a une certaine confusion dans la 
nomenclature de ces plantes, confusion d’autant 
plus explicable que les botanistes eux-mêmes 
ont envisagé certaines espèces de manières 
différentes, et que la littérature horticole n’est 
