158 
LES PILEA 
pas très riche en documents précis sur la dis- 
tinction des diverses espèces de Pilea. 
Une petite note botanico-horticole sur ce 
genre m’a paru pouvoir intéresser les lecteurs 
de la Revue horticole ; j’en ai puisé les éléments 
dans les travaux de Weddell, autrefois aide-na- 
turaliste au Muséum, auteur d’une monographie 
des Urticées, et de l’article Urticées dans le 
Prodrome de De Candolle. 
C’est le P. muscosa qui a la nomenclature 
et la synonymie les plus embrouillées. 
En 1852 (Ad- 
ditions à la flore 
de l’Amérique 
du Sud, in An- 
nales des scien- 
ces naturelles) 
Weddell, après 
avoir décrit le 
P. mus cos a , 
Lindl., écrivait : 
« Cette espèce, 
« qui n’est pas 
« rare dans les 
« serres, varie 
•< beaucoup par 
« la grandeur 
« et la con- 
u sistance des 
« feuilles, ainsi 
« que par le dé- 
« veloppement 
« de ses tiges. 
« Les deux es- 
« pèces suivan- 
te tes.deSwartz, 
« pourraient 
« bien n’en être 
« que des for- 
et mes ; P. her- 
« niarioides , 
« Sw. , P. trian- 
« themoides , 
« Sw. » 
Dans sa Mo- 
nographie des 
Urticées , publiée en 1856, où Weddell décrit 
135 espèces de Pilea , il distingue dans le 
P. muscosa quatre formes principales dont 
il fait des sous-variétés. Ces formes sont : 
Yar. microphylla ; 
Var. herniarioides ; 
Yar. trianthemoides ; 
Var. portulacoides. 
« De ces quatre formes, dit-il, la plus distincte 
est sans contredit la dernière, mais les diffé- 
rences qu’elle présente ne se montrent guère 
Fig. 58, — Pilea elegans. 
Rameau florifère. 
que dans les dimensions de ses diverses parties 
et, sous ce rapport, elle se lie au type par la 
variété trianthemoides . » 
Dans un travail postérieur (paru en 1869) 1 
Weddell ne réunit plus le P. trianthemoides , 
qu’il a reconnu être dioïque, avec le P. mus- 
cosa, qui est monoïque, lequel ne comprend plus 
alors que trois formes autres que le type ; dans 
ce travail, le type porte le nom de P. micro- 
phylla (au lieu de P. muscosa ), et les formes 
qui y sont rattachées sont : 
Var. herniarioi- 
des ; 
Var. Ion g i folia ; 
Var portulacoi- 
des. 
Dans cette 
dernière varié- 
té, les feuilles 
atteignent 10 à 
15 millimètres 
de long sur 4 à 
6 de large. 
Voici mainte- 
nant la synony- 
mie de cette es- 
pèce et d’une 
de ses formes, 
telle qu’elle est 
donnée dans le 
Prodrome (mais 
sans les indica- 
tions bibliogra- 
phiques) : 
P. microphylla , 
Liebm. : 
Synonymes : 
P. muscosa , 
Lindl. ; 
P. muscosa , 
Schlecht. ; 
P. callitrichioi- 
des y Schlecht. ; 
P. microphylla, 
Schlecht. ; 
Parietaria microphylla , Linn. ; 
Urtica microphylla , Swartz ; 
U. callitrichoides , Kunth ; 
Dubreuilia microphylla, Gaudich. 
herniarioides : 
Var. 
Synonymes : Pilea herniarioides , Lindl ; 
P. peperomiæfolia , Liebm. ; 
P. tenerrima , Miq. ; 
P. herniari folia, Blum. ; 
Urtica herniarioides , Willd. 
Article Urticées, vol. XVI. part. 1 du Prodrome. 
