352 
LE CHAUFFAGE ARTIFICIEL DU SOL : LA QUESTION DE DEPËNSË 
LE CHAUFFAGE ARTIFICIEL DU SOL : LA QUESTION DE DÉPENSE 
Nous avons analysé, dans la Revue horticole , 
en 1907 et 1908 ‘, deux communications faites 
par M. le D r Mehner à la Société d’horticulture 
de Prusse et dans lesquelles l’auteur décrivait 
un procédé de chauffage artificiel du sol pour 
la production des primeurs. Nous avons men- 
tionné, dans le second de ces articles, que ce 
système avait donné des résultats très satisfai- 
sants dans les expériences faites par M. Mehner, 
et aussi par un horticulteur de Garzau-Reh- 
felde, M. Bernard Kampffmeyer, qui, l’an- 
née dernière, avait fait une installation de 
forçage par ce procédé. 
M. Kampffmeyer vient de publier, dans Gar- 
tenflora, un compte rendu sommaire des résul- 
tats qu’il a obtenus pendant un an de pratique. 
11 nous paraît d’autant plus intéressant d’ana- 
lyser ce travail qu’il fournit des données pré- 
cises sur le prix de revient du forçage par 
chauffage du sol, en comparaison avec le for- 
çage sur couches, données qui nous manquaient 
jusqu’à présent pour apprécier le procédé du 
IV Mehner et les services qu’on peut en 
attendre. 
L’installation de M. Kampffmeyer comprend 
une chaudière ayant une surface de chauffe de 
6 mf i 40. Avec cette chaudière, il a chauffé pen- 
dant le printemps de 1908 environ 250 châssis. 
Ges châssis recouvraient six coffres doubles 
d’une vingtaine de mètres de longueur, divisés 
en trois séries de deux. La canalisation de 
chauffage comprenait une conduite principale 
en ciment, de 6 centimètres de diamètre, et des 
conduites secondaires en terre cuite, de 4 cen- 
timètres de diamètre, qui passaient à l'intérieur 
des coffres, le long des parois, à une profondeur 
de 30 centimètres environ dans la terre. 
Les plantes cultivées dans ces coffres étaient 
principalement des salades, avec une certaine 
quantité de Choux-Raves. 
Le chauffage fut commencé le 15 mars et 
suspendu le 11 avril. Pendant cette période, 
on chauffa en tout douze jours, et seulement 
onze heures par jour. 
Les résultats obtenus furent excellents. La 
terre s’échauffait rapidement et d’une façon 
durable ; ainsi, lorsque la température du sol 
était de 6° au moment où l’on commençait à 
chauffer, on atteignait facilement 16° au bout 
de 24 heures et 30° au bout de deux jours, et 
cette température était sensiblement uniforme 
dans tous les châssis. On arrêtait alors le chauf- 
1 Reçue horticole, 1907, p. 60 ) 1908, p. 522. 
fage après deux jours au plus de fonctionne- 
ment, et la température se maintenait pendant 
trois ou quatre jours au chiffre voulu. 
M. Kampffmeyer dit que les plantes cultivées 
se comportèrent bien et donnèrent leur récolte 
avant celles de plein air ; il signale toutefois 
que la production aurait été avancée de quel- 
ques jours s’il avait employé des châssis vitrés ; 
ceux dont il se servait étaient garnis de papier 
parcheminé. 
La consommation de coke varia de 31/2 à 
4 quintaux par jour et s'éleva en tout à 
45 quintaux. Les frais furent les suivants : 
12 journées de chauffeur . . 60 francs. 
45 quintaux de coke, à 1 fr. 90. 85 — 
Total . . 145 francs. 
La dépense par châssis est donc inférieure à 
58 centimes. 
Dans le calcul de la dépense, M. Kampff- 
meyer ne compte pas l’amortissement de l’ins- 
tallation de chauffage ; il fait remarquer, en j 
effet, que la chaudière lui servait précédem- 
ment et lui sert encore à pomper de l’eau, et 
que, pendant l’année écoulée, elle n’a pas 
fourni la moitié du travail utile qu’elle aurait | 
pu produire ; de même, le chauffeur, qui n’a 
eu à s’occuper que de 250 châssis, aurait pu en 
surveiller 750 au moins ; de sorte que les 
frais, si l’on voulait faire un calcul précis, i 
devraient être répartis sur une production 
beaucoup plus importante. 
M. Kampffmeyer calcule donc que la dépense 
a été, pour le printemps de 1908, de 57 à 
58 centimes par châssis. Au printemps de cette I 
année, il a chauffé 200 châssis de salades et 
240 de Fraisiers plantés en 1908 ; cette fois, j 
les châssis avaient été garnis de vitres, au lieu : 
de papier, et les frais n’ont été que de 38 cen- i 
times environ par châssis. 
Comparant la dépense nécessitée par ce sys- 
tème et celle qu’entraîne le forçage sur couches, 
M. Kampffmeyer calcule que chaque couche 
absorbe pour 1 fr. 85 environ de fumier, d’ou 
ressort une économie importante en faveur du 
chauffage artificiel du sol. Il est vrai que le î 
fumier des couches peut être utilisé après la 
production des primeurs ; mais il a perdu une j 
bonne partie de sa valeur marchande. En | 
outre, il faut tenir compte, dans le cas de la 
culture sur couches, de la main-d’œuvre em- J 
ployée pour le transport des matériaux et le j 
montage des couches. 
