88 
CHRONIQUE HORTICOLE DE FÉVRIER. 
qu’on l’a souvent à tort confondue avec la Poire Deuville. 
Nous avons dit en commençant cette chronique que nous par- 
lerions des vieux livres en même temps que des nouveaux. Mais 
les bons livres en horticulture ne vieillissent pas, surtout ceux qui 
présentent des gravures bien faites, aux couleurs bien imitées. Tel 
est Y Herbier de V Amateur , dont la Librairie agricole àehMaison 
rustique a pu compléter quelques collections maintenant offertes 
aux amis de l’horticulture. Cette publication qui a été faite de 
1840 à 1850 par M. Charles Lemaire, sous les auspices et avec la 
collaboration de MM. Brongniart, de Jussieu, Decaisne, Bichard et 
Spach, contient, dans cinq volumes grandin-8°, environ 450 figures 
de plantes de tous les genres. Les descriptions sont excellentes et 
la vue des planches est éminemment instructive et récréative. Nos 
lecteurs connaissent d’ailleurs la manière de M. Lemaire. Ils sa- 
vent qu’à côté des détails techniques et arides, se trouvent tou- 
jours placées des indications anecdotiques qui réveillent l’atten- 
tion et excitent l’intérêt. 
Les discussions théoriques ne déplaisent pas, qu’on le sache 
bien, aux hommes consacrés presque constamment à la pratique; 
ils aiment à se rendre compte des choses. Aussi les articles où 
sont critiqués les systèmes, examinées les doctrines, ne sont pas 
moins lus par les hommes à la bêche que les descriptions prati- 
ques. Nous en trouvons un exemple dans le passage suivant que 
nous extrayons d’une lettre que nous a adressée M. Charles Baltet, 
l’habile horticulteur de Troyes; on y voit la preuve de l’intérêt 
suscité par les discussions de M. Carrière sur l’espèce en histoire 
naturelle, que nous publions depuis quelque temps dans la Revue. 
u Dans les remarquables considérations sur l’espèce, dit M. Bal- 
tet, si savamment exposées par M. Carrière, horticulteur à la fois 
praticien, théoricien et écrivain des plus capables, l’auteur dit : 
« Le Syringa Emodi n’est plus un Lilas, mais ce n’est pas encore 
« un Troène. » Moi j’ajouterai : Ne serait-ce pas plutôt un Chio- 
nante? Ceci n’est qu’une simple observation de praticien, au jugé, 
sans avoir raisonné botaniquement. /> M. Carrière répondra certai- 
nement dans notre prochain numéro avec sa verve habituelle, et 
la question sera résolue. 
Nous avons annoncé, il y a quinze jours, plusieurs des solen- 
nités horticoles prochaines préparées par diverses Sociétés d’hor- 
ticulture; nous devons aujourd’hui en faire connaître plusieurs 
autres. 
