UN FAIT PHYSIOLOGIQUE. 
161 
semée ou greffée, la graine du Poirier a, comme l’écusson, la propriété de repro- 
duire toujours la même variété. » 
M. Laujoulet, qui ne voit dans ce fait rien de contraire aux lois 
organiques, ajoute : 
« Le principe général déduit d’un fait accidentel paraît entièrement erroné; 
mais la greffe d’une graine de Poire, qui n’est jusqu’à un certain point que la re- 
production artificielle sur le Cognassier et le Poirier du phénomène naturel de 
germination de la graine du Gui sur le Chêne, le peuplier, etc., est un fait qu’à 
priori on ne peut déclarer impossible. » 
Si le fait avancé par M. Lescure n’est pas , ainsi que le dit 
M. Laujoulet, accidentel , on est pourtant forcé de reconnaître qu’il 
est très-nouveau ; ce qui, jusqu’à un certain point, suffirait pour 
expliquer, mais non pour justifier, les murmures, l’hilarité même 
de certains membres du Congrès. Toutefois nous reconnaissons, 
dans la manière noble avec laquelle M. Laujoulet s’élève contre 
cette intolérance de confrères réunis pour s’entendre et s’éclairer, 
un homme que la prudence dirige, à qui l’innombrable variation 
des faits commande la circonspection. Nous nous associons donc 
entièrement à lui et déclarons que dans toutes ces sortes de ques- 
tions on ne doit rejeter et considérer comme impossible ou faux 
que ce que l’expérience a démontré comme tel. 
Cependant, et comme malgré nous, nous nous demandons 
comment il se fait que M Lescure qui, comme il le dit lui-même, 
s’occupe depuis très-longtemps de physiologie végétale, ait attendu 
si longtemps pour faire connaître un fait aussi important que celui 
dont il a entretenu le comité de Bordeaux; car, pour assurer que : 
« semée ou greffée, la graine de Poirier a, comme l'écusson , la 
« propriété de reproduire toujours la même variété... » il faut 
que, parmi les nombreuses expériences auxquelles il a dû se 
livrer à titre de vérification, aucune n’ait été contraire au fait qu’il 
a signalé ; autrement , et si ce dernier n’était qu’accidentel , 
M. Lescure aurait tout à redouter des contre-expériences qui ne 
manqueront pas de se faire de toutes parts. Inutile de dire que de 
notre côté nous tenterons, par tous les moyens dont nous pourrons 
disposer, à reproduire cette sorte de greffe-semis, et que nous tien- 
drons nos lecteurs au courant des résultats que nous aurons 
obtenus. 
Dès aujourd’hui cependant, et sans chercher à rien préjuger, 
nous croyons devoir examiner un peu le fait avancé par M. Lescure, 
et faire ressortir quelques difficultés qu’il parait présenter; en un 
mot, jeter, par anticipation, un coup d’œil sur les avantages qui 
pourraient en résulter au point de vue horticole. 
