CHRONIQUE HORTICOLE. 
(DEUXIÈME QUINZAINE D’AVRIL 1860.) 
L’absence du printemps. — Préparatifs pour l’été. — Lettre de M. Boutin sur 
l’ombrage des serres : le suif et le savon. — Fédération horticole. — Asso- 
ciation scientifique proposée par la Société d’iiorticulture de la Haute-Garonne. 
— Multiplication par semis dans le but d’obtenir de nouvelles variétés de fruits. 
— Lettre de M. Gagnaire sur le cours d’arboriculture professé à Bergerac par 
M. Allaud. — Lettre de M. Benoist sur le cours professé à Valognes par M. Du- 
poerier de Portbail. — L’Association normande et l'Exposition horticole de 
Valognes. — Les chemins de fer et l’horliculture. — L’Exposition horticole 
d’Amiens. 
La pluie et le froid continuent à régner ; le printemps n'arrive 
pas; de temps à autre des flocons de neige sillonnent l'atmo- 
sphère et semblent nous dire que l'almanach se trompe et que le 
mois de mai n’est pas à la veille de naître. Les arbres à fruits ont la 
plus grande peine à se mettre en fleur. Les Poiriers n’ont commencé 
dans notre jardin à ouvrir leurs boutons que le 18 avril, et quant 
aux Pommiers, ils tiennent les leurs encore parfaitement fermés à 
la date du 30 avril. Tout fait présumer que l’année se passera sans 
printemps et que nous tomberons tout à coup d’hiver en été. Les 
chaleurs arriveront probablement sans transition et séviront alors 
peut-être d’une manière funeste. Quoique couverts encore de nos 
manteaux contre le froid, occupons-nous donc de nous abriter bien- 
tôt contre les ardeurs du soleil. Nos serres n’auront pas non plus 
moins besoin d’être garanties; la lettre suivante de .VI . Boutin n’est 
donc pas déplacée; elle sera lue avec intérêt par les jardiniers : 
Monsieur le Directeur, 
Le moment est arrivé de revêtir les vitrages de nos serres d’un préservatif 
quelconque destiné à briser les rayons du soleil que ne peuvent supporter les tis— 
susdélicats des CameUias et de beaucoup d’autres plantes auxquelles conviennent 
une ombre tiède et une chaleur voilée. L’année dernière (p. 451), j’avais proposé, 
pour enduire le verre, un corps gras pouvant le ternir seulement, sans le souiller, 
comme le fait le grossier badigeon qu’on emploie d’ordinaire, au grand regret de 
ceux qui, en aimant les fleurs, possèdent, comme vous l’exprimez si bien, une 
certaine délicatesse de sentiments et de sensations jalouse de tout ce qui s har- 
monise avec ces délicieuses créations, figures multiples et charmantes du beau en 
toutes choses. 
M. Lemaire, l’un de vos plus éminents collaborateurs, a essayé de mon pro- 
cédé et lui préfère un mélange de farine bouillie et de lait, ainsi qu’il vous en a 
fait part dans une lettre insérée récemment dans la Revue horticole (p. 72). Assu- 
rément je devrais m’incliner devant un juge aussi compétent que le savant pro- 
fesseur de Gand; cependant plusieurs motifs m’ont fait penser que ma première 
note n’était pas suffisamment explicite et que cet emploi du suif, qui m’avait 
paru bon et commode, j’ajouterai, le plus commode, pouvait, mal compris, être 
facilement relégué parmi les inventions qui ne résistent pas à la pratique. 
Comme toutes les méthodes, celle-ci repose entièrement sur la mise en œuvre 
dans des conditions favorables; car si le suif n’est pas posé quand et comme il 
convient, et si pour l’enlever il faut les réactifs chimiques dont parle M. Lemaire, 
le procédé paraîtra mauvais. 
D’abord il ne faut pas faire fondre le suif; car le succès, la solidité, la pro- 
preté de l’enduit exigent qu’il y ait peu de différence entre la température de ce 
année 18G0 — 9. 1* r MAI. 
