CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES SUR L’ESPÈCE. 385 
variétés remarquables soit par leur port ou leur feuillage, soit 
enfin par la grosseur ou la direction de leurs rameaux. Il en est 
aussi dont le limbe des folioles est presque réduit aux nervures 
( Robinia Pseudacacia dissecta)-, d’autres chez qui les folioles au 
lieu d’être planes, sont crispées (Robinia Pseudacacia crispa ); 
d’autres chez qui les feuilles, par suite d’avortement, sont ré- 
duites à une seule foliole (Robinia Pseudacacia monophylla); 
d’autres dont les folioles, beaucoup plus petites dans toutes leurs 
parties , rappellent celles des Edwarsia (Robinia Pseudacacia 
Edwarsixfolia ); il en est d’autres enfin dont les rameaux courts, 
grêles, courbés, forment des sortes de zigzag (Robinia Pseud- 
acacia tortuosa). 
11 n’est pas douteux que, si l’on ignorait l’origine de toutes ces 
variétés, on en considérât le plus grand nombre comme formant 
des espèces particulières, et cela avec d’autant plus de raisons qu’il 
n’est guère possible de vérifier le fait expérimentalement, la plu- 
part ne donnant pas de graines, rie fleurissant presque jamais. Ne 
pourrait-on même pas, en s’appuyant sur ce fait, admettre que 
certaines variétés multipliées depuis très-longtemps par des 
moyens autres que les graines, par la greffe par exemple, soient 
actuellement considérées comme des espèces particulières? Un 
exemple pris parmi le genre Robinia pourrait le faire croire : 
cet exemple est fourni par le Robinia connu sous le nom qualifi- 
catif de viscosa. Considérée depuis très-longtemps comme espèce 
distincte, cette plante n’est autre chose qu’une variété, peut-être 
un hybride du Robinier commun, fait qui semble mis hors de 
doute par l’expérience. En effet, plusieurs fois déjà, nous en 
avons semé des graines; elles nous ont toujours donné, en très- 
grande partie, des sujets de l’espèce type, le Pwbinia Pseud- 
acacia. Faisons remarquer, en outre, que les graines, qui du 
reste sont toujours fort rares, sont petites, maigres, et qu’il en 
est beaucoup qui ne lèvent pas, circonstances qui pourraient 
donner quelque valeur à notre hypothèse que ce pourrait bien 
être un hybride. Un de nos confrères, très-digne de foi, nous a 
assuré avoir semé des graines du Robinia hispida, vulgairement 
Acacia rose, et n’avoir obtenu non plus que des sujets qui ren- 
trent dans le type commua (Robinia Pseudacacia). Ce fait, tout 
étrange qu’il puisse paraître, nous a surpris d’autant moins qu’il 
confirme l’idée que nous nous étions formée depuis longtemps. 
Un des plus grands arbres de nos forêts, le Hêtre (Fagus sylva- 
