418 CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES SUR LESI’ÈCF. 
lement encore quelques-uns que nous prendrons dans une autre 
catégorie, où ils abondent, on peut le dire : c’est dans ceux qu’on 
désigne par l’épithète générale de Conifères. Les espèces qui, dans 
ce grand groupe, nous présentent au plus haut degré des diffé- 
rences dans la taille, sont : la Pesse commune ( Picea excelsa ), 
vulgairement appelée Epicéa , et le Pin des champs ou sylvestre 
( Pinus sylvestris). Pour la première espèce, nous trouvons les 
extrêmes de développement dans le type, qui atteint 55 mètres 
et plus de hauteur, et dans les variétés Clam-Brasiliana , echino- 
formis , phylicoïdes, procumbens et pygmæa , qui parfois, dans 
l’intervalle d’un siècle, atteignent à peine de 0 m .50 à 1 mètre de 
hauteur. Des différences analogues se font remarquer entre le 
Pinus sylvestris , qui dépasse parfois 40 mètres de hauteur, et 
la variété nana de cette même espèce, qui atteint rarement 0 IU . 50. 
Ajoutons qu’entre ces extrêmes on trouve, dans les deux cas, 
des individus qui présentent des aspects et des formes très-va- 
riés, à branches dressées, étalées, pendantes, à feuilles petites, 
grosses, droites, contournées, panachées de blanc, de jaune, etc. 
Malgré ces différences si considérables, aucune des variétés n'a 
perdu son cachet spécifique; leur origine est nettement indi- 
quée, et toutes aussi reviennent immédiatement au type dont elles 
sortent lorsqu’on les multiplie à l’aide de graines que, toutefois, 
plusieurs d’entre elles ne produisent que très-rarement, tandis 
que d’autres n’en donnent plus du tout. 
Les différences que nous venons de signaler se rencontrent 
aussi dans toutes les autres espèces de Conifères; les Cèdres, 
entre autres, en fournissent de nombreux exemples. Ainsi, indé- 
pendamment des variations qu’on remarque dans le port ou le 
faciès des plantes, on trouve des variétés à feuilles glauques, 
panachées de jaune, de blanc, etc. Les différences les plus sen- 
sibles se montrent surtout dans les dimensions des sujets. Ainsi, 
tandis qu’on voit dans le type certains individus dépasser par- 
fois 55 et 40 mètres de hauteur sur un diamètre de 1 à 5 mètres, 
il est des variétés de ce même type qui ne forment que de petits 
buissons coniques atteignant rarement 2 mètres. 
Nous pourrions multiplier presque indéfiniment les exemples; 
mais ceux que nous avons donnés, pris parmi différents groupes, 
nous paraissent suffisants pour démontrer, une fois de plus, com- 
bien une même espèce peut varier soit dans les formes, soit dans 
les particularités, soit dans les dimensions des divers individus 
