558 
CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES SUR L’ESUÈCE. 
dire notre opinion sur cette question de Y espèce, nous avons été 
forcé de dépasser un peu les limites que nous nous étions d’abord 
tracées, c’est-à-dire, de ne pas citer de noms propres, afin de ne 
pas donner à cette discussion le caractère d’une critique person- 
nelle. Mais des faits que nous ne pouvons omettre, à cause de 
l’importance qu’ils ont pour notre sujet et de la force qu’ils don- 
nent à la thèse que nous soutenons, nous contraignent, enfin de 
compte, à être moins réservé. Ces faits, en confirmant notre dire : 
« qu’on multiplie beaucoup trop les espèces , » auront encore l’a- 
vantage de démontrer le peu de solidité que présentent les bases 
sur lesquelles plusieurs de ces dernières sont établies. Avant tout, 
nous déclarons que la discussion roulera exclusivement sur les 
faits : les choses sont en jeu, non les hommes. Il nous suffirait, 
du reste, pour écarter tout soupçon, de dire que les sources où 
nous avons puisé sont les écrits des auteurs dont nous avons cité 
les noms, tels que la Flore de France de MM. Grenier et Godron, 
la dernière édition de la Flore du centre de la France de M. Bo- 
reau, enrichie de cinq cents espèces nouvelles, les Observations et 
le Pugillusde M. Jordan, etc. 
En premier lieu, nous citerons le genre llonce (Rubus), parce 
que, en même temps que c’est un genre très-naturel, les faits qu’il 
nous fournit sont très-faciles à constater, car ils portent sur des 
plantes connues pour ainsi dire de tout le monde. Ainsi, avec à 
peu près deux espèces, les Rubus fruticosus et cæsius , de Linné, 
MM. Grenier et Godron sont parvenus à fabriquer vingt-deux espèces 
dont on peut toutefois, sans indiscrétion, contester la valeur; 
aussi, en prenant pour type l’une ou l’autre de ces fugitives 
espèces, nous engageons-nous à en fournir, avec ses graines, un 
nombre illimité , espèces, bien entendu, d’une valeur égale à celles 
auxquelles nous faisons allusion. 
Déjà nous pouvons, grâce à la vigilance et aux soins de M. De- 
caisne, professeur de culture au Muséum, qui a fait venir de leurs 
sources mêmes, la plupart de ces espèces de Bonces, lesquelles 
ont été plantées dans les pépinières du Muséum, où il nous a été 
facile de les étudier et de les comparer entre elles; nous pouvons, 
dis-je, sur ce point, rassurer les gens sérieux, en leur faisant sa- 
voir que les choses sont encore aujourd’hui à peu près ce qu’elles 
étaient du temps de Linné; que, malgré le nombre considérable 
d’espèces qu’on a inventées , il n’y en a réellement que deux, ainsi 
que, de son temps, l’avait déjà constaté le célèbre botaniste sué- 
