Wirkung des Lichts auf Gewebespannung. 
41 
Bei der allgemeinen Verbreitung des positiven Heliotropismus ist es unnöthig Beispiele 
anzuführen, nur sei auf die Wichtigkeit der Thatsache hingewiesen, dass auch einzelne Zel- 
len wie die Yaucherien und die Internodien der Nitellen entschieden heliotropisch sind. — 
Wohl constatirte Fälle des negativen Ileliotropisnius sind dagegen selten. Der des Stammes 
von Hedera wurde von Dutrochet 1 ) untersucht; er fand, dass die Enden der Epheuzweige, 
von ihrem Baumstamm abgehoben sich nach 6 Stunden an diesen wieder anlegten, im Zim- 
mer wachsend wenden sie sich vom Fenster weg. Den merkwürdigsten Fall bietet vielleicht 
das hypocotyle Stammstück der Keimpflanzen von Viscum alburri (einer Pflanze , deren 
übrigeTheile, entsprechend ihrer Lebensweise, wie es scheint, frei von Heliotropismus sind) : 
Dutrochet 2 ) klebte keimende Samen an die innere und äussere Fläche einer Fensterscheibe; 
sie wendeten das Wurzelende der dunklen Seite zu und bei Beleuchtung von unten, auf- 
wärts. — Eigenthümlich sind die Verhältnisse bei Tropaeolum majus; am Fenster erwach- 
sen sind die unteren Stammglieder in der Jugend entschieden positiv heliotropisch, wenn 
sie durch Thätigkeit des Gambiums dicker werden, hört diess auf, und später krümmen sie 
sich umgekehrt convex gegen das Fenster; die Blätter sind stark positiv heliotropisch. — 
Die Wurzeln sind bald positiv, bald negativ. Concav gegen das stärkste Licht krümmt sich 
die Keimwurzel von Mirabilis Jalappa und die von Allium sativum nach Dutrochet, ebenso 
von Allium Cepa nach Durand 3 ) ; die Luftwurzeln von Pothos digitata sind nach Ersterem 
negativ heliotropisch, ebenso nach Payer 4 ) die Keimwurzeln von Brassica, Sinapis alba, 
Sedum Telephium, Rhagodiolus lampsanoides, Cichorium spinosum und Hieracium. Durand 
giebt negativen Heliotropismus bei denen von Raphanus sativus, Cheiranthus incanus, Mya- 
grum sativum, Isatis und bei den Nebenwurzeln von Lathyrus odoratus an. Die Angaben 
über die junge Hauptwurzel von Lepidium sativum widersprechen einander. Nach Hofmei- 
ster sind die im Wasser wachsenden Wurzeln von Cordyline vivipara stark negativ heliotro- 
pisch 5 ). Selbstredend müssen für derartige Versuche die Keimpflanzen so cultivirt werden, 
dass die Wurzeln sich im Wasser oder in feuchter Luft in durchsichtigen Gefässen entwickeln. 
— Bei Lemna, die in Gläsern cultivirt wird, sind positiv heliotropische Wurzelkrümmungen 
immer deutlich zu sehen ; bei Phaseolus, Zea Mais, Cucurbita, Juglans regia, Pistia Strati- 
otes, Myosotis, Callitriche, Beta vulgaris, Cannabis sativa, Quercus, Allium Cepa sah ich die 
im Wasser wachsenden Wurzeln sich concav gegen das einfallende Licht krümmen, aber 
immer nur bei. sehr intensivem Licht ; dem Wachsthumsgange der Wurzel entsprechend, ist 
es gewöhnlich nur ein kurzes oberhalb der Haube befindliches Stück, welches die Krüm- 
mungen macht; letztere umfassen aber nicht selten einen Halbki’eis. Während der Nacht 
wird bei solchen Wurzeln die gehobene Spitze, indem sie weiter wächst durch Schwerkraft 
abwärts gezogen, während das am folgenden Tage weiter wachsende Stück wieder durch 
Heliotropismus sich krümmt ; so erhält das im Laufe einiger Tage gewachsene Wurzelstück 
eine eigenthümliche Zickzackgestalt, die aus concav dem Licht entgegengekrümmten Ab- 
theilungen besteht, unterbrochen durch die knieförmigen Abwärtsbiegungen. 
Lichtquellen. Nach Herve Mangon 6 ) krümmen sich keimende Roggenpflanzen dem 
Lichte zu, welches von den Kohlenspitzen eines elektrischen Leuchtapparats ausströmt. 
Halber sah den Stamm von Ornithogalum umbellatum unter dem Einfluss einer 30 Fuss ent- 
fernten Laterne sich krümmen. 
Lichtfarben. Die ersten brauchbaren Beobachtungen wurden von Poggioli, Payer, 
Dutrochet, Zantedesclii gemacht 7 ) ; die besten sind ohne Zweifel die von Gardner und Guille- 
1) Mem. II. 68. 
2) Mem. II. 63. 
3) Froriep’s Notizen 1 846. XXXVIII. Nr. 8. 
4) Comptes rendus XVIII. p. 35. 
5) Ber. d. kön. Sächs. Ges. d. Wiss. 1860. p. 208. 
6) Comptes rendus 1861. p. 243. 
7) Comptes rendus 1842. p. 1194 und 1843. T. XVI. p. 749 ; Ann. des sc. nat. 1 843. T. XX. 
329 und Bot. Zeitung 1 864. p. 355. 
