Verlauf der Vegetationsvorgänge bei verschiedenen Temperaturen etc. 
71 
So wie die Temperatur über 37° stieg, hörte die Bewegung plötzlich auf, als sie wieder 
sank, so begann die Rotation erst langsam, wurde aber wieder schneller und erreichte bald 
die der nunmehrigen Temperatur zukommende Geschwindigkeit. Diese Zahlen sind Mittel 
aus je mehreren Beobachtungen. Wenn ihnen auch, wie Nägeli sagt, keine mathematische 
Genauigkeit zukommt, so zeigt doch die graphische Construction der Curve eine grosse 
Regelmässigkeit; mit steigender Zahl der Temperaturgrade wird die Acceleration der Bewe- 
gung für gleiche Temperaturzunahmen immerfort geringer. 
Max Schultze *) fand bei gewöhnlicher Zimmertemperatur die Geschwindigkeit der Strö- 
mung in den Haaren von Urtica und Tradescantia = 0,004 — 0,005 Mm. ; bei höherer Tem- 
peratur, deren Werth nicht genau zu ermitteln ist, für erstere 0,009, für letztere 0,008 bis 
0,010 Mm. Ferner sagt er (p. 48) die Bewegung verlangsamt sich in allen Fällen von 
38—40° C. an (bei aufsteigender Temperatur}. 
In den Haaren von Cucurbita Pepo, Solanum Lycopersicum und Tradescantia sowie im 
Parenchym von Vallisneria fand ich die Bew egung des Protoplasmas bei 1 1 — 16° C. langsam, 
bei 30 — 40° sehr lebhaft, bei 40—50° C. häufig wieder auffallend verlangsamt (Flora 1864. 
Nr. 5 , ; dabei ist aber der Verdacht nicht ausgeschlossen, dass die Verlangsamung nur durch 
die Schwankung der Temperatur bewirkt war; nach einer brieflichen Mittheilung Hofmeister’s 
kann eine solche von 10 — 20 ° C. innerhalb der Grenzwerthe die Bewegung sogar sistiren. 
Zellen wachsthum (Streckung). Die ziemlich zahlreichen darüber gemachten 
Beobachtungen hatten meist den Zweck, den Wachsthumsgang bestimmter Organe in ver- 
schiedenen Perioden ihrer Entwickelung zu bestimmen 1 2 ) , ohne dass man auf die Tempera- 
tur oder sonstige äussere Einflüsse die nöthige Rücksicht nahm, oder man suchte den Ein- 
fluss von Tag und Nacht 3 ) auf die Streckungsgeschwindigkeit zu bestimmen, wobei meist 
ebenfalls Temperaturbeobachtungen nur sehr unvollkommen gemacht wurden, auch die von 
der Temperatur unabhängige Aenderung der Geschwindigkeit mit zunehmender Entwicke- 
lungsphase des Organs nicht immer die nöthige Beachtung fand. Diese Arbeiten liefern da- 
her für unseren Zweck nicht das erwünschte Material 4 ). Eine der besten hierher gehörigen 
Arbeiten, obgleich ohne entsprechende Temperaturbeobachtungen, lieferte Duchartre Re- 
cherches physiol. anatomiques et organogeniques sur la Colocase des anciens) 5 ) , sie liefert 
das für unseren Zweck wichtige Ergebniss, dass bei dem Wachsthum eines Blattes trotz der 
verschiedenen Temperaturen und sonstigen Umstände anfangs eine Zunahme der Streckungs- 
geschw indigkeit stattfindet , dann ein Maximum derselben eintritt und endlich bis zur Er- 
reichung der definitiven Dimensionen die Energie des Wachsthums nachlässt und erlischt. 
Ich habe dasselbe für nahezu constante Temperaturen bei verschiedenen Keimpflanzen (Wur- 
zeln und Stengel) gefunden und darauf hingewiesen, wie wichtig die Berücksichtigung dieser 
Thatsache dann ist', w enn es darauf ankommt, die Wachsthumsgeschwindigkeit eines Organs 
als Function der (constanten) Temperatur darzustellen. Mit Beachtung dieses Ergebnisses 
und anderer hier sich geltend machender Nebenumstände, habe ich die Wachsthumsge- 
schwindigkeiten bei verschiedenen , nahezu constanten Temperaturen , zu bestimmen ge- 
sucht; die erhaltenen Werthe sind wohl kaum genau genug, um etwa als Grundlage einer 
Berechnung zu dienen, zu solchem Zwecke müsste die Zahl der Beobachtungen bei weitem 
grösser sein, da hier die Genauigkeit von der Zahl der Daten, aus denen man die Mittel— 
werthe berechnet, abhängt; diese Beobachtungen reichen dagegen zur Ableitung des im 
Paragraphen ausgesprochenen Gesetzes vollkommen hin. Eine Anzahl Samen wurde jedes- 
mal 48 Stunden lang in einer Erde liegen gelassen, in welcher das Thermometer nur um 2 , 
1) Das Protoplasma der Rhizopoden u. s. w'. 1863. p. 46. 
2 ) Griesebach in Wiegmanns Archiv für Naturgesch. 1844. Heft II. ; Münter in Bot. Zeitg. 
4 843 ; Harting in Botan. Zeitg. 1843. 
3) Annals and Magazin of nat. hist. 1849. P. De Candolle, Phys. p. 444 — 446. 
4) Vergl. ferner Caspary in Botan. Zeitg. 1855. p. 246. 
5) Ann. des sc. nat. 1859. p. 268. 
