32 
I. Die Wirkungen des Lichts auf die Vegetation. 
Stellung der Organe gegen Licht und Schatten eine Folge ihrer ersten Entstehung ist oder ob 
nicht ein frühzeitig auftretender Heliotropismus mitgewirkt habe. Das hierin Betracht kom- 
mende Material ist in meiner Abhandlg. Bot. Zeitg. 1863: Beilage p. 7 nachzusehen. End- 
lich wird bei Erforschung dieser Verhältnisse auch die Beobachtung De Bary’s 1 ) in Betracht 
zu ziehen sein, wonach die Ausbildung der Uredoform der Gattung Uromyces auf der Unter- 
oder Oberseite der Nährblätter durch das Licht bestimmt zu werden scheint. 
§ 14. Der Einfluss des Lichts auf das Wachsthum der Zel- 
len, vorausgesetzt, dass dieselben bereits angelegt sind, macht sich, vrie es 
scheint, nur bei den chlorophyllhaltigen Organen geltend , während die farblo- 
sen oder bunten Gewebe seiner Mitwirkung zur Erlangung ihrer normalen 
Form nicht bedürfen. Die für das Leben am Lichte bestimmten , chlorophyll- 
haltigen Organe zeigen dabei den Unterschied , dass die einen bei abneh- 
mender Lichtintensität ihre Dimensionen wenigstens nach einer Richtung ver- 
grössern viele Internodien und Blattstiele), während die anderen, der Lichtab- 
nahme entsprechend, kleiner bleiben oder wenigstens in gewissen Richtungen 
weniger wachsen, als im normalen Tageslichte (Spreiten der Laubblätter . 
Da nur die chlorophyllhaltigen Organe diese Abhängigkeit des Wachsthums von 
der Lichtintensität zeigen, so wäre die Annahme nahe gelegt, dass das Licht die- 
sen Effect durch das Chlorophyll selbst ausübt, wie, ist freilich nicht zu sagen. 
Die hierher gehörige Literatur ist höchst unerquicklich , wie aus meiner kritischen Zu- 
sammenstellung in Bot. Zeitg. 1863. Beilage, p. 9 u. 10 ersichtlich ist. Nur das Verdienst 
Bonnet’s 2 ), der zuerst durch Experimente die Beleuchtungsintensität als Ursache der Form- 
veränderungen und mangelhaften Färbung der Blätter (des Etiolements) erkannte, ver- 
dient rühmende Erwähnung. Die folgenden thatsächlichen, der Erweiterung noch sehr be- 
dürftigen Angaben entnehme ich meiner oben eit, Abhandlung 3 ). 
Unter den Internodien sind es zumal die ersten, zur Emporhebung der Keimknospe über 
den Boden bestimmten , welche im Dunklen sich stärker als im Lichte verlängern und bei 
zunehmenden Helligkeitsgraden immer mehr an Längenwachsthum einbiissen, ein Verhal- 
ten, dessen Nutzen für die Pflanze auf $er Hand liegt; bald ist es das unter, bald sind die 
über den Cotyledonen liegenden Glieder des Keimstängels, welche diese Beziehung zum 
Lichte darbieten, je nachdem die Cotyledonen selbst bestimmt sind unter der Erde zu blei- 
ben oder emporgehoben zu werden (Phaseolus vulgaris und m-ultiflorus, Vicia Faba und Lu- 
pinus) ; ähnlich wie die ersten Internodien der Keimpflanzen verhalten sich, zu gleichem 
Zwecke die der Knollentriebe Kartoffel) oder die aus Zwiebeln hervortretenden Blumenschäfte 
(Tulipan, Hvacinthus) ; bei Crocus ist es sogar der Basaltheil der Perigonröhre, der durch 
Lichtmangel eine entschiedene Verlängerung erfährt. Gewiss ist, dass mit dieser Verlänge- 
rung des ganzen Organs überall eine sehr namhafte Verlängerung der Zellen Hand in Hand 
geht, ob aber eine etwaige Vermehrung der Zeilenzahl mit hinzutritt ist nicht entschieden. 
— Dagegen erscheint die Verlängerung solcher Internodien, die schon am vollen Tageslicht 
eine sehr bedeutende Länge erreichen, im Finstern nicht weiter oder doch nicht auffallend 
gesteigert zu werden; so fand ich es bei den Internodien schlingender Stämme von Hurnu- 
lus Lupulus, Dioscorea Batatas und Phaseolus multiflorus. — Manche Stammorgane, welche 
dichtgedrängte Blätter tragen, wie die untersten Internodien der Runkelrübe im 2. Jahr, wie 
die Blüthenwirtel tragenden Stammtheile, zeigen im Finstern keine auffallende Verlänge- 
rung, die sich leicht an einem Auseinanderrücken der Blattgebilde bemerklich machen 
1) Ann. des sc. nat. XX. p. 94. 
2) Usage des feuilles Goettingue et Leide. 1757. p. 209. 
3) Dass die allgemein verbreitete Ansicht , als ob die Internodien sämmtlich im Finstern 
länger, die Blattflächen kleiner würden, schlechthin unrichtig ist, habe ich dort bereits betont 
und folgt von selbst aus den hier genannten Fällen. 
