24 
1. Die Wirkungen des Lichts auf die Vegetation. 
annahm; es wurde aber kein Gas abgeschieden, ebenso bei Phillyrea media, 
Sempervivum arboreum, Aristolochia Sipho. Dasselbe Licht reichte indessen hin, 
etiolirte Pflanzen ergrünen zu lassen. Der etwaige Einwurf, dass diese Licht- 
quellen zu wenig sogenannte chemische Strahlen entsenden, trifft nicht, da es, 
wie der folgende § zeigt, auf diese gar nicht ankommt. Diese Angaben können 
selbstredend die Frage nicht zum Abschluss bringen ; dies würde aber gesche- 
hen, wenn man an einem sehr finsteren Orte Pflanzen keimen liesse und sie dann 
möglichst lange Zeit dem Lichte kräftiger Leuchtapparate aussetzte; wenn sich 
zeist. dass die Pflanzen ihr Samengewicht durch Neubildung verbrennlicher Sub- 
stanz vervielfachen, so ist der Beweis für die vorliegende Frage bejahend gelie- 
fert : tritt dies nicht ein , auch wenn die Intensität des künstlichen Lichtes der 
des Sonnenlichtes vergleichbar wird, so dürfte erst dann an eine besondere Eigen- 
heit des Sonnenlichts gedacht w erden, die bei der Sauerstoffabseheidung chloro- 
phyllhaltiger Pflanzen in Betracht zu ziehen wäre. 
§ 10. Einfluss der Licht färbe auf Sauerstoffabseheidung. 
Die verschiedenen Regionen des Sonnenspectrums haben in sehr verschiedenem 
Grade die Fähigkeit, chlorophyllhaltige Pflanzentheile zur Sauerstoffabseheidung 
anzuregen; es lässt sich gegenwärtig noch nicht angeben, welche Strahlen hier- 
bei die grösste Energie entw ickeln und welche absolut wirkungslos sind. Gew iss 
ist aber, dass die gelben und benachbarten Strahlen (gemischt eine beinahe 
ebenso grosse Wirkung üben, wie das weisse Sonnenlicht , während die stärker 
brechbare Hälfte des Sonnenlichts, die blauen, violetten und ultravioletten Strah- 
len umfassend, einen höchst unbedeutenden, vielleicht gar keinen Effect hervor- 
bringt. Somit ergiebt sich, dass die sogen, chemischen Strahlen, welche Silber- 
salze sein" energisch zersetzen, für die Sauerstoffabseheidung der Pflanze wenig 
zu bedeuten haben, während die hellleuchtenden Strahlen hier eine enorme Thä- 
tigkeit entwickeln. Offenbar werden verschiedene chemische Processe auch von 
verschiedenen Strahlen eingeleitet und es ist daher nicht gerechtfertigt, von che- 
mischen Strahlen schlechthin zu reden. Das Gesagte bezieht sich aber zunächst 
nur auf die Sauerstoffabseheidung selbst , nicht auf die gesammte Abhängigkeit 
der Assimilation vom Lichte ; es wäre denkbar, dass die hochbrechbaren Strah- 
len (blaue, violette, ultraviolette) , obgleich sie die Sauerstoffabseheidung selbst 
nicht bewirken , dennoch bei den chemischen Processen thätig sind, die durch 
jene in den chlorophyllhaltigen Zellen eingeleitet werden. Es liesse sich diese 
Yermuthung bestätigen oder w iderlegen , wenn man zuerst feststellte , ob z. B. 
die violetten Strahlen absolut wirkungslos sind bei der Sauerstoffabseheidung; 
wäre dies nun der Fall, und würde es sich zeigen, dass die Bildung organischer 
Substanz in einem Lichte, welches jene Strahlen nicht enthält, ebenso stattfindet, 
w ie wenn sie da wären, so hätte man den Beweis, dass sie auch für die Assimi- 
lation überhaupt entbehrlich sind; sollte sich aber heraussteilen, dass die Neu- 
bildung organischer Substanz ohne sie nicht oder anders als sonst vor sich geht, 
so wäre den violetten Strahlen dennoch eine Bolle bei den chemischen Processen 
in den Chlorophyllzellen zuzuweisen. Aehnliche Versuche sind bis jetzt wohl 
unternommen, aber noch zu keinem bestimmten Resultate gediehen. Es ist noch 
ungewiss, ob die blauen, violetten und ultravioletten Strahlen des Sonnenlichts 
für den chemischen Process der Assimilation gleichgültig sind oder nicht. 
